mcpField
F
fsi-comps-analysis

fsi-comps-analysis

github.com/w95データ・データベース28544 回インストール35 週間前に更新
リポジトリ

fsi-comps-analysis について

fsi-comps-analysisは、投資や財務分析向けに類似企業比較表を作成するスキルです。意思決定や業種に応じた指標選定、透明な数式、統計的な同業比較、機関データの出所記録を重視します。

主な機能

  1. 01目的・業種に応じた指標選定
  2. 02業績・バリュエーション指標の整理
  3. 03数式計算と項目間の参照
  4. 04四分位数による同業統計
  5. 05データソースと手法の記録

活用シーン

  1. 01企業の成長率・利益率・効率を比較
  2. 02同業の倍率を基に企業価値を評価
  3. 03投資判断向けの分析を作成

MCP 対応

利用可能な場合、財務・取引データにはS&P Kensho MCP、FactSet MCP、Daloopa MCPを優先し、ウェブ検索を主なデータソースにしないよう定めています。

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/w95/awesome-claude-corporate-skills --skill fsi-comps-analysis

インストール後、Claude Code で/fsi-comps-analysisを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

類似企業分析

⚠️ 重大:データソースの優先順位(最初にお読みください)

データソースは必ず以下の優先順位に従ってください:

  1. 最初に:MCP データソースを確認します。S&P Kensho MCP、FactSet MCP、または Daloopa MCP が利用できる場合は、財務情報と取引情報の取得にそれらだけを使用してください
  2. 上記の MCP データソースが利用できる場合は、ウェブ検索を使用しないでください
  3. MCP を利用できない場合に限り: Bloomberg Terminal、SEC EDGAR の提出書類、またはその他の機関投資家向け情報源を使用してください
  4. ウェブ検索を主要なデータソースとして使用しないでください。機関投資家水準の分析に必要な正確性、監査証跡、信頼性が備わっていません

これが重要な理由: MCP ソースは、適切な引用を伴う、検証済みの機関投資家水準のデータを提供します。ウェブ検索の結果は、金融分析に使うには古かったり、不正確だったり、信頼性に欠けたりする可能性があります。


概要

このスキルでは、事業指標、バリュエーション倍率、統計的ベンチマークを組み合わせた、機関投資家水準の類似企業分析を作成する方法を Claude に教えます。成果物は構造化された Excel/スプレッドシートで、同業他社との比較を通じて、十分な情報に基づく投資判断を可能にします。

参考資料とコンテキストへの適用:

類似企業分析の例は examples/comps_example.xlsx にあります。このスキルディレクトリにあるこのファイルや他のサンプルファイルを使用する場合は、内容を適切に活用してください。

サンプルを活用する場面:

  • 構造上の階層を理解する(各セクションの流れ)
  • 求められる厳密さの水準を把握する(統計的な詳細度、文書化の基準)
  • 原則を学ぶ(明確な見出し、透明性の高い数式、監査証跡)

サンプルを使用しない場面:

  • 書式や指標をそのまま再現する
  • コンテキストを考慮せずにレイアウトを模倣する
  • 読み手に関係なく、同じビジュアルスタイルを適用する

必ず最初に自問してください:

  1. 「希望する書式はありますか。それともテンプレートのスタイルを調整しましょうか?」
  2. 「読み手は誰ですか?」(投資委員会、取締役会向けプレゼン、簡易リファレンス、詳細なメモ)
  3. 「重要な問いは何ですか?」(バリュエーション、成長分析、競争上のポジショニング、効率性)
  4. 「どのようなコンテキストですか?」(M&A 評価、投資判断、セクターのベンチマーク、パフォーマンスレビュー)

具体的な条件に合わせて調整してください:

  • 業界のコンテキスト:大手テック企業の巨大株と新興 SaaS スタートアップでは、必要な指標が異なります
  • セクター固有のニーズ:関連する指標を早い段階で追加します(例:テック企業なら、クラウド ARR、エンタープライズ顧客、開発者エコシステム)
  • 企業の知名度:知名度の高い企業は背景説明を減らし、差分分析に重点を置ける場合があります
  • 判断の種類:M&A では、ポートフォリオの継続的なモニタリングとは異なる点に重点を置く必要があります

基本原則: テンプレートの原則(明確な構成、統計的な厳密さ、透明性の高い数式)を活用しつつ、コンテキストに応じて実行方法を変えてください。目指すのは機関投資家水準の分析であり、機関投資家向けに見えるテンプレートではありません。

ユーザーが提供したサンプルや明示的な希望は、常にデフォルトより優先されます。

基本理念

「まず適切な構成を作り、その後データにストーリーを語らせる。」

重要な点について戦略的に考えざるを得ない見出しを用意し、クリーンなデータを入力し、透明性の高い数式を構築して、統計結果が自動的に現れるようにします。優れた類似企業分析は、作成者ではない人が見てもすぐに理解できます。


セクション 1:ドキュメントの構成と設定

ヘッダーブロック(1~3 行目)
Row 1: [ANALYSIS TITLE] - COMPARABLE COMPANY ANALYSIS
Row 2: [List of Companies with Tickers] • [Company 1 (TICK1)] • [Company 2 (TICK2)] • [Company 3 (TICK3)]
Row 3: As of [Period] | All figures in [USD Millions/Billions] except per-share amounts and ratios

これが重要な理由: コンテキストを一目で把握できるようにします。このファイルを開いた人は、何を見ているのか、いつ作成されたのか、数値をどう解釈すればよいのかが分かります。

ビジュアル規約の標準(任意 — ユーザーの好みやアップロードされたテンプレートが常に優先されます)

重要:以下はあくまで推奨されるデフォルト設定です。常に次の優先順位に従ってください:

  1. ユーザーが明示した書式設定の好み
  2. アップロードされたテンプレートファイルの書式設定
  3. 会社/チームのスタイルガイド
  4. これらのデフォルト設定(他に指示がない場合のみ)

推奨フォントとタイポグラフィ:

  • フォントファミリー:Times New Roman(プロフェッショナルで読みやすく、業界標準)
  • フォントサイズ:データセルは11pt、ヘッダーは12pt
  • 太字:セクションヘッダー、会社名、統計ラベル

推奨カラーと網掛け:

  • セクションヘッダー(例:「OPERATING STATISTICS & FINANCIAL METRICS」):
    • 濃い青の背景(#17365Dまたは類似のネイビー)
    • 白の太字
    • 全列にわたる行全体の網掛け
  • 列ヘッダー(例:「Company」、「Revenue」、「Margin」):
    • 薄い青/グレーの背景(#D9E2F3または類似の淡い青)
    • 黒の太字
    • 中央揃え
  • データ行:
    • 会社データの背景は白
    • 入力値と数式は黒字
  • 統計行(最大値、75パーセンタイルなど):
    • 薄いグレーの背景(#F2F2F2)
    • 黒字、ラベルは左揃え

推奨書式規則:

  • 小数点以下の桁数:
    • パーセンテージ:小数点以下1桁(12.3%)
    • 倍率:小数点以下1桁(13.5x)
    • 金額:小数点以下なし、桁区切りあり(69,632)
    • パーセンテージで表示するマージン:小数点以下1桁(68.7%)
  • 罫線:なし(すっきりとしたミニマルな外観)
  • 配置:見やすく統一感のある表示にするため、すべての指標を中央揃え
  • セルのサイズ:すべての列幅を均等にし、すべての行の高さを揃えます(すっきりとしたプロフェッショナルなグリッドになります)

注記: ユーザーがテンプレートファイルを提供した場合、または別の書式設定を指定した場合は、そちらを使用してください。


セクション2:営業統計と財務指標

基本列(まずはこれらを使用)
  1. 会社 - 表記を統一した会社名
  2. 売上高 - 規模を示す指標(状況に応じてLTM、四半期、または年次)
  3. 売上高成長率 - 前年比の変化率
  4. 売上総利益 - 売上高から売上原価を差し引いた額
  5. 売上総利益率 - GP/売上高(基本的な収益性)
  6. EBITDA - 支払利息、税金、減価償却費を差し引く前の利益
  7. EBITDAマージン - EBITDA/売上高(営業効率)
追加項目(業界や目的に応じて選択)
  • 四半期とLTM - 季節性が重要な場合は両方を含めます
  • フリーキャッシュフロー - 設備投資が多い企業やSaaS企業向け
  • FCFマージン - FCF/売上高(キャッシュ創出効率)
  • 純利益 - 成熟した黒字企業向け
  • 営業利益 - D&Aが企業によって異なる場合
  • CapEx指標 - 資産集約型業界向け
  • Rule of 40 - SaaS向けの指標(成長率% + マージン%)
  • FCFコンバージョン - 利益の質を分析する場合(上級者向け)
数式の例(行7を例として使用)
// Core ratios - these are always calculated
Gross Margin (F7): =E7/C7
EBITDA Margin (H7): =G7/C7

// Optional ratios - include if relevant
FCF Margin: =[FCF]/[Revenue]
Net Margin: =[Net Income]/[Revenue]
Rule of 40: =[Growth %]+[FCF Margin %]

基本原則: すべての比率は、[何らかの項目]/[売上高]、または[何らかの項目]/[このシート内の何らかの項目]にします。シンプルに保ちましょう。

統計ブロック(会社データの後)

重要:比較可能なすべての指標(比率、マージン、成長率、倍率)に統計数式を追加してください。

[Leave one blank row for visual separation]
- Maximum: =MAX(B7:B9)
- 75th Percentile: =QUARTILE(B7:B9,3)
- Median: =MEDIAN(B7:B9)
- 25th Percentile: =QUARTILE(B7:B9,1)
- Minimum: =MIN(B7:B9)

統計が必要な列(比較可能な指標):

  • 売上高成長率%、売上総利益率%、EBITDAマージン%、EPS
  • EV/売上高、EV/EBITDA、P/E、配当利回り%、ベータ

統計が不要な列(規模を示す指標):

  • 売上高、EBITDA、純利益(絶対的な規模は会社によって異なります)
  • 時価総額、企業価値(規模の異なる会社同士では比較できません)

注記: 視覚的に区切るため、会社データと統計行の間に空白行を1行追加してください。「SECTOR STATISTICS」または「VALUATION STATISTICS」のヘッダー行は追加しないでください。

四分位数が重要な理由: 四分位数は平均だけでなく分布も示します。75パーセンタイルの倍率から、「プレミアム」企業がどの程度の倍率で取引されているかが分かります。


セクション3:バリュエーション倍率と投資指標

核となるバリュエーション項目(まずはこれらから)
  1. 会社 - 事業運営セクションと同じ順序
  2. 時価総額 - 現在の市場評価額
  3. 企業価値 - 時価総額 ± 純負債/現金
  4. EV/売上高 - 売上高1ドルあたりに市場が支払う金額
  5. EV/EBITDA - 利益1ドルあたりに市場が支払う金額
  6. P/E レシオ - 純利益に対する株価の比率
任意のバリュエーション指標(状況に応じて選択)
  • FCF 利回り - FCF/時価総額(キャッシュ重視の分析向け)
  • PEG レシオ - P/E/成長率(成長企業向け)
  • 株価純資産倍率 - 時価と簿価の比較(資産集約型の事業向け)
  • ROE/ROA - 収益性比較のためのリターン指標
  • 売上高/EBITDA CAGR - 過去の成長率(トレンド分析向け)
  • 総資産回転率 - 売上高/資産(業務効率向け)
  • 負債/自己資本比率 - レバレッジ(資本構成分析向け)

重要な原則: 業界で重要な中核マルチプルを3~5個含めてください。可能だからといって、考えられるすべての指標を含めないでください。

数式の例
// Core multiples - always include these
EV/Revenue: =[Enterprise Value]/[LTM Revenue]
EV/EBITDA: =[Enterprise Value]/[LTM EBITDA]
P/E Ratio: =[Market Cap]/[Net Income]

// Optional multiples - include if data available
FCF Yield: =[LTM FCF]/[Market Cap]
PEG Ratio: =[P/E]/[Growth Rate %]
相互参照のルール

重要: バリュエーション・マルチプルは、必ず事業運営指標のセクションを参照してください。同じ生データを二重に入力しないでください。売上高がC7にある場合、EV/売上高の数式はC7を参照してください。

統計ブロック

事業運営セクションと同じ構成にします。すべての指標について、最大値、75パーセンタイル、中央値、25パーセンタイル、最小値を記載してください。企業データと統計情報の間に、視覚的に区切るための空白行を1行追加してください。「VALUATION STATISTICS」という見出し行は追加しないでください。


セクション4:注記と手法の文書化

必須項目

データソースと品質:

  • データの出所はどこですか?(S&P Kensho MCP、FactSet MCP、Daloopa MCP、Bloomberg、SECへの提出書類)
  • 対象期間はいつですか?(2024年第4四半期、監査済み数値)
  • どのように検証しましたか?(10-K/10-Qと照合)
  • 注:精度と追跡可能性を高めるため、利用可能な場合はMCPデータソース(S&P Kensho、FactSet、Daloopa)を優先してください

主要な定義:

  • EBITDAの計算方法(売上総利益 + D&A、または営業利益 + D&A)
  • フリーキャッシュフローの計算式(営業キャッシュフロー - 設備投資)
  • 特殊な指標の説明(ルール・オブ・40、FCF転換率)
  • 期間の定義(LTM、CAGRの計算期間)

バリュエーション手法:

  • 企業価値はどのように計算しましたか?(時価総額 + 純負債)
  • どの成長率を使用しましたか?(過去のCAGR、将来予測)
  • 何らかの調整を行いましたか?(一時的な項目を除外、マージンを正常化)

分析フレームワーク:

  • 投資仮説は何ですか?(クラウド/SaaSの効率性)
  • 最も重要な指標は何ですか?(キャッシュ創出、資本効率)
  • 読者は統計をどのように解釈すべきですか?(四分位数が状況を示します)

セクション5:適切な指標の選択(意思決定フレームワーク)

「どのような問いに答えるのか?」から始める

「どの会社が割安ですか?」 → 注目する指標:EV/売上高、EV/EBITDA、P/E、時価総額 → 省略する指標:事業運営の詳細、成長指標

「どの会社が最も効率的ですか?」 → 注目する指標:売上総利益率、EBITDAマージン、FCFマージン、総資産回転率 → 省略する指標:規模の指標、絶対額

「どの会社が最も速く成長していますか?」 → 注目する指標:売上高成長率、EBITDA CAGR、ユーザー/顧客の成長率 → 省略する指標:マージン指標、レバレッジ比率

「最も優れたキャッシュ創出企業はどこですか?」 → 注目する指標:FCF、FCFマージン、FCF転換率、設備投資の強度 → 省略する指標:EBITDA、P/E比率

業界別の指標選定

ソフトウェア/SaaS: 必須:売上高成長率、粗利益率、40の法則 任意:ARR、ネット・ダラー・リテンション、CAC回収期間 除外:総資産回転率、在庫関連指標

製造業/産業: 必須:EBITDAマージン、総資産回転率、設備投資/売上高 任意:ROA、在庫回転率、受注残高 除外:40の法則、SaaS関連指標

金融サービス: 必須:ROE、ROA、経費率、P/E 任意:純金利マージン、貸倒引当金 除外:粗利益率、EBITDA(銀行では意味のある指標ではありません)

小売/Eコマース: 必須:売上高成長率、粗利益率、在庫回転率 任意:既存店売上高、顧客獲得コスト 除外:多額の研究開発費または設備投資に関する指標

「5~10のルール」

業績指標5つ - 売上高、成長率、2~3つの利益率/効率性指標 バリュエーション指標5つ - 時価総額、EV、3つの倍率 = 列数は合計10列 - 全体像を把握するには十分で、情報が多すぎて要点を見失うこともありません

指標が15を超える場合は、おそらく不要な情報まで含めています。思い切って削りましょう。


セクション6:ベストプラクティスと品質チェック

作業を始める前に
  1. 比較対象グループを定義する - 企業は真に比較可能である必要があります(ビジネスモデル、規模、地域が類似していること)
  2. 適切な期間を選ぶ - LTMは季節性の影響を平準化し、四半期データはトレンドを示します
  3. 最初に単位を統一する - 百万単位か十億単位かの選択は、すべてに影響します
  4. データソースを整理する - 各数値の出所を把握しておきます
作成中
  1. まずすべての生データを入力する - 数式を入力する前に、青字の項目を完成させます

  2. すべてのハードコードされた入力にセルコメントを追加する - セルを右クリック → コメントを挿入 → 出典または前提条件を記録します

    出典のあるデータについては、出所を正確に記載します:

    • 例:「Bloomberg Terminal - MSFT Equity DES、2024-10-02にアクセス」
    • 例:「2024年第4四半期の10-K提出書類、42ページ、項目「Total Revenue」」
    • 例:「2024-10-02時点のFactSetコンセンサス予想」
    • 可能な場合はハイパーリンクを追加します:セルを右クリック → リンク → SEC提出書類、データソース、またはレポートのURLを貼り付けます

    前提条件については、根拠を説明します:

    • 例:「同業他社の中央値に基づきEBITDAマージンを15%と仮定。会社は開示していません」
    • 例:「企業価値を時価総額+純有利子負債5,000万ドルと推定(第3四半期の貸借対照表に基づく。第4四半期のデータは未公開)」
    • 例:「予想P/Eは、12人のアナリスト予想の平均である市場コンセンサスEPS 3.45ドルに基づきます」

    重要な理由:監査証跡の確保、データの検証、前提条件の透明化、将来の更新が可能になります

  3. 行ごとに数式を作成する - 次に進む前に各計算をテストします

  4. 見出しには絶対参照を使用する - $C$6で見出し行を固定します

  5. 書式を統一する - パーセンテージは小数ではなくパーセンテージとして表示します

  6. 条件付き書式を追加する - 外れ値を自動的に強調表示します

妥当性チェック
  • 利益率テスト:粗利益率 > EBITDAマージン > 純利益率(定義上、常に成り立ちます)
  • 倍率の妥当性:
    • EV/売上高:通常0.5~20倍(業界によって大きく異なります)
    • EV/EBITDA:通常8~25倍(業界間で比較的安定しています)
    • P/E:通常10~50倍(成長率によって異なります)
  • 成長率と倍率の相関:通常、成長率が高いほど倍率も高くなります
  • 規模と効率性のトレードオフ:大企業は利益率が高い傾向があります(規模のメリット)
避けるべきよくある間違い

❌ 数式内で時価総額と企業価値を混同する ❌ 分子と分母に異なる期間の数値を使用する(LTMと四半期) ❌ セル参照ではなく、数式に数値を直接ハードコードする ❌ 出典を記載するか前提条件を説明するセルコメントがないまま、入力値をハードコードする ❌ 利用可能な場合に、SEC提出書類やデータソースへのハイパーリンクを追加しない ❌ 明確な目的なく指標を詰め込みすぎる ❌ 比較できない企業を含める(ビジネスモデルが異なる) ❌ 開示なしに古いデータを使用する ❌ パーセンテージの平均を誤って計算する(中央値を使用すべきです)


セクション6:高度な機能

動的ヘッダー

計算値を表示する列には、明確な単位ラベルを使用します。

Revenue Growth (YoY) % | EBITDA Margin | FCF Margin | Rule of 40
四分位分析のメリット

平均値や中央値だけでなく、四分位数を見ることで、次のことが分かります。

  • 75パーセンタイル=「プレミアム」企業が取引される水準
  • 中央値=市場の典型的な評価額
  • 25パーセンタイル=「ディスカウント」の水準

これにより、「対象企業の取引価格は同業他社と比べて割高か、割安か?」という問いに答えやすくなります。

業界特有の変更

ソフトウェア/SaaS:

  • 追加:ARR、売上高維持率(ドルベース)、CAC回収期間
  • 重視:40の法則、FCFマージン、70%超の売上総利益率

ヘルスケア:

  • 追加:R&D/売上高、パイプライン価値、規制上のステータス
  • 重視:EBITDAマージン、成長率、償還リスク

産業:

  • 追加:受注残、受注動向、地域別構成
  • 重視:ROIC、総資産回転率、景気循環の調整

消費財:

  • 追加:既存店売上高、顧客獲得コスト、ブランド価値
  • 重視:売上高成長率、売上総利益率、在庫回転率

セクション 7:ワークフローと実務上のヒント

手順
  1. 構成を整える(30 分)

    • すべての見出しを作成します
    • セルを色分けします(入力値は青、数式は黒)
    • 単位と日付の参照を固定します
  2. データを収集する(60~90 分)

    • 一次情報源(S&P Kensho MCP、FactSet MCP、利用可能であれば Daloopa MCP。それ以外の場合は Bloomberg、SEC)からデータを取得します
    • すべての生データを青色で入力します
    • 注記セクションに情報源を記録します
  3. 数式を作成する(30 分)

    • シンプルな比率(マージン)から始めます
    • 倍率(EV/Revenue)へと進めます
    • 整合性を確認するチェック項目を追加します(マージンは妥当か?)
  4. 統計値を追加する(15 分)

    • すべての列に数式の構造をコピーします
    • 範囲が正しいことを確認します(B7:B10 ではなく B7:B9)
    • 四分位数のロジックを確認します
  5. 品質管理(30 分)

    • 妥当性チェックを実行します
    • 数式の参照先を確認します
    • #DIV/0! や #REF! エラーがないか確認します
    • 既知のベンチマークと比較します
  6. ドキュメント化(15 分)

    • 注記セクションを完成させます
    • データソースを追加します
    • 手法を定義します
    • 分析に日付を記録します
実践的なヒント
  • テンプレートを保存する:一度作成すれば、何度でも再利用できます
  • 外れ値を色分けする:2 標準偏差を超える値に条件付き書式を設定します
  • ソースファイルにリンクする:Bloomberg のスクリーンショットや SEC の提出書類にハイパーリンクを設定します
  • バージョン管理:「Comps_v1_2024-12-15」のように、日付が明確な名前で保存します
  • 共同レビューを行う:ほかの人にも数式を確認してもらいます
Excel 書式設定チェックリスト(任意。ユーザーの好みに合わせて調整してください)
  • フォントはユーザーの希望するスタイルに設定されています(既定:Times New Roman、データは 11pt、見出しは 12pt)
  • セクション見出しはユーザーのテンプレートに沿って書式設定されています(既定:濃い青 #17365D、白の太字)
  • 列見出しはユーザーのテンプレートに沿って書式設定されています(既定:明るい青/グレー #D9E2F3、黒の太字)
  • 統計値の行はユーザーのテンプレートに沿って書式設定されています(既定:明るいグレー #F2F2F2)
  • 罫線は適用されていません(すっきりとしたシンプルな見た目)
  • 列幅は均一に設定されています(すっきりとしたプロフェッショナルな見た目になります)
  • 行の高さは一定に設定されています(通常、データ行は 20~25pt)
  • 数値は適切な小数点以下の桁数と桁区切りで書式設定されています
  • すべての指標は中央揃えになっています(すっきりと統一感のある見た目になります)
  • 企業データと統計値の行の間に空白行が 1 行あります
  • 「SECTOR STATISTICS」または「VALUATION STATISTICS」の独立した見出し行はありません
  • ハードコードされた入力セルすべてに、次のいずれかを含むコメントがあります:(1)正確なデータソース、または(2)前提の説明
  • 該当するセルにハイパーリンクが追加されています(SEC の提出書類、データプロバイダーのページ、レポート)

セクション 8:テンプレートのレイアウト例

シンプル版(ここから始めます):

┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ TECHNOLOGY - COMPARABLE COMPANY ANALYSIS                    │
│ Microsoft • Alphabet • Amazon                               │
│ As of Q4 2024 | All figures in USD Millions                │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ OPERATING METRICS                                           │
├──────────┬─────────┬─────────┬──────────┬──────────────────┤
│ Company  │ Revenue │ Growth  │ Gross    │ EBITDA  │ EBITDA │
│          │ (LTM)   │ (YoY)   │ Margin   │ (LTM)   │ Margin │
├──────────┼─────────┼─────────┼──────────┼─────────┼────────┤
│ MSFT     │ 261,400 │ 12.3%   │ 68.7%    │ 205,100 │ 78.4%  │
│ GOOGL    │ 349,800 │ 11.8%   │ 57.9%    │ 239,300 │ 68.4%  │
│ AMZN     │ 638,100 │ 10.5%   │ 47.3%    │ 152,600 │ 23.9%  │
│          │         │         │          │         │        │ [blank row]
│ Median   │ =MEDIAN │ =MEDIAN │ =MEDIAN  │ =MEDIAN │=MEDIAN │
│ 75th %   │ =QUART  │ =QUART  │ =QUART   │ =QUART  │=QUART  │
│ 25th %   │ =QUART  │ =QUART  │ =QUART   │ =QUART  │=QUART  │
├─────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ VALUATION MULTIPLES                                         │
├──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬────────────────┤
│ Company  │ Mkt Cap  │ EV       │ EV/Rev   │ EV/EBITDA │ P/E│
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼───────────┼────┤
│ MSFT     │3,550,000 │3,530,000 │ 13.5x    │ 17.2x     │36.0│
│ GOOGL    │2,030,000 │1,960,000 │  5.6x    │  8.2x     │24.5│
│ AMZN     │2,226,000 │2,320,000 │  3.6x    │ 15.2x     │58.3│
│          │          │          │          │           │    │ [blank row]
│ Median   │ =MEDIAN  │ =MEDIAN  │ =MEDIAN  │ =MEDIAN   │=MED│
│ 75th %   │ =QUART   │ =QUART   │ =QUART   │ =QUART    │=QRT│
│ 25th %   │ =QUART   │ =QUART   │ =QUART   │ =QUART    │=QRT│
└──────────┴──────────┴──────────┴──────────┴───────────┴────┘

必要な場合にのみ複雑さを加えます:

  • 季節性が重要な場合は、四半期と LTM の両方を含めます
  • キャッシュ創出が重要なテーマの場合は、FCF 指標を追加します
  • 業界固有の指標を含めます(SaaS の場合は 40 の法則など)
  • 企業数が 5 社を超える場合は、統計値の行を追加します

セクション 9:業界固有の追加項目(任意)

分析に不可欠な場合にのみ追加してください。ほとんどのコンプ分析は、コア指標だけで問題なく行えます。

ソフトウェア/SaaS: 関連する場合に追加:ARR、純ドル継続率、40の法則

金融サービス: 関連する場合に追加:ROE、純金利マージン、効率性比率

Eコマース: 関連する場合に追加:GMV、テイクレート、アクティブ購入者数

ヘルスケア: 関連する場合に追加:R&D/売上高、パイプライン価値、特許取得までの期間

製造業: 関連する場合に追加:総資産回転率、在庫回転率、受注残


セクション 10:危険信号と警告サイン

データ品質の問題

🚩 異なる期間が混在している(四半期と年次の混在)
🚩 説明のないデータの欠落
🚩 データソース間に大きな差異がある(乖離率が 10%超)

バリュエーションの危険信号

🚩 EBITDA がマイナスの企業を EBITDA 倍率で評価している(代わりに売上高倍率を使用してください)
🚩 急成長のストーリーがないのに P/E 比率が 100 倍を超えている
🚩 業界に照らして不自然な利益率

比較可能性の問題

🚩 会計年度末が異なる(タイミングの問題が生じます)
🚩 純粋な専業企業とコングロマリットを混在させている
🚩 ビジネスモデルが大きく異なる企業を「コンプ」としている

判断に迷ったら、その企業を除外してください。 疑わしい企業を 6 社含めるより、完璧なコンプを 3 社選ぶほうがよいです。


セクション 11:数式リファレンスガイド

必須の Excel 数式
// Statistical Functions
=AVERAGE(range)          // Simple mean
=MEDIAN(range)           // Middle value
=QUARTILE(range, 1)      // 25th percentile
=QUARTILE(range, 3)      // 75th percentile
=MAX(range)              // Maximum value
=MIN(range)              // Minimum value
=STDEV.P(range)          // Standard deviation

// Financial Calculations
=B7/C7                   // Simple ratio (Margin)
=SUM(B7:B9)/3            // Average of multiple companies
=IF(B7>0, C7/B7, "N/A")  // Conditional calculation
=IFERROR(C7/D7, 0)       // Handle divide by zero

// Cross-Sheet References
='Sheet1'!B7             // Reference another sheet
=VLOOKUP(A7, Table1, 2)  // Lookup from data table
=INDEX(MATCH())          // Advanced lookup

// Formatting
=TEXT(B7, "0.0%")        // Format as percentage
=TEXT(C7, "#,##0")       // Thousands separator
よく使われる比率の数式
Gross Margin = Gross Profit / Revenue
EBITDA Margin = EBITDA / Revenue
FCF Margin = Free Cash Flow / Revenue
FCF Conversion = FCF / Operating Cash Flow
ROE = Net Income / Shareholders' Equity
ROA = Net Income / Total Assets
Asset Turnover = Revenue / Total Assets
Debt/Equity = Total Debt / Shareholders' Equity

主な原則のまとめ

  1. 構成が洞察を導く - 適切な見出しが適切な考え方を促します
  2. 少ないほうがよい - 重要な 5~10 個の指標は、重要でない 20 個の指標に勝ります
  3. 問いに応じた指標を選ぶ - バリュエーション分析と効率性分析は異なります
  4. 統計はパターンを示す - 中央値や四分位数は平均値より多くの情報を明らかにします
  5. 透明性は複雑さに勝る - 誰もが理解できるシンプルな数式を使います
  6. 比較可能性が最優先 - 不適切なコンプを無理に含めるより、除外するほうがよいです
  7. 選択理由を記録する - どの指標を選んだか、その理由とともに注記セクションで説明します

出力チェックリスト

コンプ分析を提出する前に、次の点を確認してください:

  • すべての企業が真に比較可能である
  • データの対象期間が一貫している
  • 単位が明確に記載されている(百万/十億)
  • 数式はハードコードされた値ではなく、セルを参照している
  • すべてのハードコードされた入力セルに、次のいずれかを記載したコメントがある:(1) 出典を明記した正確なデータソース、または (2) 説明を添えた明確な仮定
  • 関連する箇所にハイパーリンクが追加されている(SEC EDGAR の提出書類、Bloomberg のページ、調査レポート)
  • 統計に少なくとも 5 つの指標が含まれている(最大値、75 パーセンタイル、中央値、25 パーセンタイル、最小値)
  • 注記セクションに出典と方法論が記録されている
  • 表示形式が慣例に従っている(青=入力、黒=数式)
  • 妥当性チェックに合格している(利益率が妥当で、倍率が適切)
  • 日付が最新である(「[Date] 時点」)
  • 数式の監査でエラーが検出されていない(#DIV/0!、#REF!、#N/A)

継続的な改善

コンプ分析を完了したら、次の点を確認してください:

  1. 統計から予想外の洞察が得られましたか?
  2. 分析を制限するデータの不足はありましたか?
  3. 関係者から、含めなかった指標について要望がありましたか?
  4. 実際にかかった時間は、あるべき時間と比べてどうでしたか?
  5. 次回、さらに役立つものにするにはどうすればよいですか?

最良のコンプ分析は、繰り返すたびに進化します。テンプレートを保存し、フィードバックから学び、意思決定者が実際に活用する内容に基づいて構成を改善してください。

コメント