generate-github-workflow について
コーディングエージェント向けに、CI、プルリクエスト検査、リリース、スケジュール実行用の GitHub Actions ワークフロー YAML を生成するスキルです。トリガーの限定、最小権限、アクションの固定を重視し、ファイルへの書き込み前に確認を求めます。
主な機能
- 01CI、PR、リリース用ワークフローの生成
- 02プロジェクトの技術スタックに合わせた実行設定
- 03限定的なトリガーと最小権限
- 04サードパーティアクションの固定と秘密情報の直書き回避
- 05競合確認と書き込み前の確認
活用シーン
- 01新規リポジトリへの CI や PR 検査の追加
- 02複数リポジトリのワークフロー標準化
- 03既存プロジェクトへの CI やリリース工程の追加
- 04タグを契機としたビルドとリリース
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ nesnilnehc/ ai-cortex --skill generate-github-workflowインストール後、Claude Code で/generate-github-workflowを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイルREADME.md
詳細
技能(Skill):生成GitHub工作流程
目的 (Purpose)
为各种软件项目生成满足此技能的 附录 A:工作流输出合同 的 GitHub Actions 工作流文件。标准化结构、触发器和安全性可降低 CI/CD 设置成本并提高可维护性和可审核性,同时避免常见的安全和权限问题。该技能仅产生工作流YAML;它与文档或规则技能无关。如果用户稍后需要 README 或 AGENTS.md 更新,请单独调用这些技能。
核心目标(Core Objective)
首要目标:针对用户的场景、堆栈和安全态势生成完整、符合规范且可立即运行的 GitHub Actions 工作流 YAML 文件 — 只需要替换占位符即可部署。
成功标准(必须满足所有要求):
- ✅ 符合附录 A:输出满足附录 A 中的所有强制结构和安全需求(名称、工作、运行、步骤、固定操作、无硬编码秘密)
- ✅ 窄触发器:
on块的范围仅限于特定分支/路径/标签 - 没有没有过滤器的裸露on: Push - ✅ 最小权限:在工作流程或作业级别将“权限”设置为场景类型所需的最低权限(CI:“内容:读取”;发布:“内容:写入”、“包:写入”)
- ✅ 堆栈对齐:Runner、语言版本、包管理器和命令与用户指定的堆栈匹配
- ✅ 写入前用户确认:列出必需的注释和占位符,并在写入
.github/Workflows/之前获得用户确认
验收测试:用户替换占位符后,除了秘密名称和环境特定值之外,工作流是否可以在目标存储库中运行而无需进一步修改?
范围边界(范围边界)
本技能负责:
- 为 CI、PR 检查、发布和计划场景生成完整的 GitHub Actions 工作流 YAML
- 安全强化(固定操作、最小权限、无硬编码秘密)
- 堆栈对齐(Node/Python/Go/Rust 运行程序、包管理器、构建命令)
- 多工作流生成(CI + Release 分成单独的文件)
- 与现有工作流程的冲突检测
- Go + Docker + GHCR + GoReleaser 模式(参见附录 B)
本技能不负责:
- 链接到文档技能(README、AGENTS.md 更新)——在工作流生成后单独调用这些技能
- 无需用户确认即可写入
.github/工作流s/ - 在没有警告的情况下覆盖现有的工作流程
- 实现已在“.goreleaser.yaml”或 Dockerfile 中定义的构建/发布逻辑
- 生成非 GitHub CI/CD(GitLab CI、Jenkins 等)
转交点:生成并确认工作流YAML后,经用户批准将文件写入.github/工作流/。对于新工作流触发的文档更新,请单独使用文档技能。
使用场景(用例)
- 新项目设置:将 CI(构建、测试、lint)或 PR 检查工作流添加到新存储库。
- 统一标准:在多个存储库中协调工作流程风格和命名,以进行操作和审计。
- 填补空白:使用最少的权限和固定版本将缺少的 CI/发布/预定工作流添加到遗留项目中。
- 基于场景:为给定场景生成 YAML(例如“仅在 PR 上运行测试”、“在标签上构建和发布”)。
何时使用:当用户或项目需要“为当前或指定项目创建或添加 GitHub 工作流”时。
范围:此技能的输出遵循嵌入式附录 A(狭窄的触发器、最小权限、固定版本、可审核)。通用模板(例如 Skills.sh github-actions-templates)更加通用;这项技能强调安全性和可维护性。
行为(行为)
原则(原则)
- 附录A具有权威性:输出的YAML必须满足附录A(结构、命名、安全性、可维护性)。
- 窄触发器:
on必须指定分支/路径/标签;避免每次推送时触发。常见模式:带有“branches”或“paths”的“push”/“pull_request”。 发布 工作流必须仅在版本标签上触发(例如push:tags:['v*'])并且存在于与 CI 不同的文件中。 - 最小权限:当工作流需要repo write、PR或Secrets时,将工作流或作业级别的“权限”设置为所需的最低权限;例如CI
内容:读取,释放内容:写入,包:写入;避免“全部”。 - 固定版本:固定第三方操作(提交 SHA 或主要版本标签);不要使用“@master”或未固定的引用;更喜欢安全/扫描操作的特定版本(例如 Trivy)。
语气和风格
- 使用客观的技术语言;保持工作流程和步骤“名称”简短且便于操作日志阅读。
- 匹配项目堆栈:按项目类型(Node/Python/Go/Rust)和现有约定选择运行器、包管理器和构建命令;如果项目已经有工作流程,请调整命名和风格。
IN(输入)驱动
- 若存在
CLAUDE.md或.ai-cortex/config.yaml,优先读取其中的test_command、base_branch等;否则从用户输入或项目推断。参见 docs/guides/project-config.md。 - 使用用户的场景(例如“CI:在 PR 上运行测试”、“发布:在标签上构建和上传”)和 堆栈(语言、包管理器、测试/构建命令)来生成工作流;当信息丢失时使用合理的占位符并将其标记为替换;不要发明命令或路径。
交互(互动)
- 写入前确认:生成YAML后,列出必填注释(占位符、分支名称、用户必须设置的Secret名称),然后要求确认;不要写入
.github/工作流s/或在未经用户确认的情况下提交。 - 多个文件/发布:如果生成多个工作流(例如 CI + Release)或使用写入权限(
contents: write、packages: write),列出要创建/覆盖的文件和权限范围,然后在写入之前确认。 - 冲突:如果目标路径已经存在目的相同或重叠的工作流,则警告并询问是否覆盖或保存到其他地方;不要默默地覆盖。
输入与输出 (Input & Output)
输入(输入)
- 场景:目的(CI、PR 检查、发布、计划、矩阵)。
- Stack:语言和版本(例如 Node 20、Python 3.11、Go 1.21)、包管理器(npm/pnpm/yarn、pip、cargo)、测试/构建/发布命令。
- 触发器:分支(例如
main、develop)、路径过滤器、可选的工作流_dispatch。 - 目标路径:写入文件的位置,默认项目根目录下的
.github/Workflows/;对于多个工作流,指定每个文件名(例如“ci.yml”、“release.yml”)。
输出(输出)
- 工作流 YAML:完整文件内容符合附录 A,准备写入
.github/工作流s/<name>.yml。 - 注释:列出占位符(例如“npm run test”、分支“main”)、秘密名称以及用户必须配置的任何项目。
限制(限制)
硬边界(Hard Boundaries)
- 不要违反附录A:输出必须有
name、on、jobs,并且每个作业必须有runs-on和steps;不要使用未固定的第三方操作或硬编码的机密。 - 不要过度触发:除非用户明确请求,否则不要使用没有分支/路径过滤器的裸“on:push”。
- 不要发明命令:对未知的测试/构建/发布命令使用占位符并标记“替换为实际命令”;不要发明脚本或路径。
- 不要忽略现有的工作流:如果项目已经有
.github/工作流/,请调整命名和风格并避免重复或冲突。 - 不要重复构建逻辑:如果项目使用 GoReleaser、Dockerfile 等进行构建和镜像塑造,则工作流程仅触发、登录并传递参数(例如
GITHUB_TOKEN、BUILDX_BUILDER);不要重新实现该逻辑。
技能边界 (Skill Boundaries)
不要做这些(其他技能可以处理它们):
- 不要链接到文档或自述文件技能 - 单独调用它们
- 未经用户确认,请勿写入
.github/工作流s/ - 不要默默地覆盖现有的工作流程
- 不要重新实现
.goreleaser.yaml或 Dockerfiles 中已定义的构建/发布逻辑 - 不要为非 GitHub 平台(GitLab CI、Jenkins 等)生成 CI/CD
何时停止并交接:
- 编写工作流文件并确认后,如果需要 README/AGENTS.md 更新,请移交给文档技能
- 当用户需要注册表或机密配置时,提供指导但不自动进行外部服务设置
自检(Self-Check)
中核となる成功基準
- 付録 A に準拠:出力が付録 A の必須構造とセキュリティ要件をすべて満たしている(名前、ジョブ、実行環境、ステップ、固定アクション、ハードコードされたシークレットがない)
- 限定的なトリガー:
onブロックの対象が特定のブランチ/パス/タグに限定されている — フィルターのない裸のon:pushは不可 - 最小権限:ワークフローまたはジョブレベルで「権限」を、シナリオの種類に必要な最低限に設定する
- スタックとの整合性:ランナー、言語のバージョン、パッケージマネージャー、コマンドがユーザー指定のスタックと一致している
- 書き込み前にユーザーの確認を得る:必要なコメントとプレースホルダーを列挙し、
.github/Workflows/に書き込む前にユーザーの確認を得る
ワークフロー品質チェック
- 付録 A:出力は付録 A の必須構造とセキュリティ要件を満たしていますか?
- トリガー:「on」は特定のブランチ/パス/タグに限定されていますか?
- 権限とセキュリティ:最小限の「権限」が設定されていますか?サードパーティのアクションは固定されていますか?ハードコードされたシークレットはありませんか?
- 実行可能性:ユーザーがプレースホルダーを置き換えた後、ワークフローは対象リポジトリで実行できますか?
- スタックとの整合性:ランナー、言語のバージョン、パッケージマネージャー、コマンドはユーザーのスタックと一致していますか?
- ステップの順序と依存関係:複数ステップのジョブ(例:QEMU → Buildx → ログイン → GoReleaser)では、順序は正しく、ids/env 変数は渡されていますか?Go + Docker + GoReleaser については 付録 B を参照してください。
受け入れテスト
ユーザーがプレースホルダーを置き換えた後、シークレット名と環境固有の値を除き、ワークフローは追加の変更なしで対象リポジトリ上で実行できますか?
例(サンプル)
例 1:Node CI(PR でのテスト+lint)
入力:シナリオ:CI。スタック:Node 20、pnpm、テスト pnpm test、lint pnpm lint。トリガー:「main」への「pull_request」。ファイル:ci.yml。
期待される結果:「CI」などの「name」を持つ単一の「ci.yml」; on: pull_request: branches: [main]; ubuntu-latest 上で実行するジョブ。チェックアウト、Node/pnpm のセットアップ、インストール、lint、テストを含む;固定された公式の「actions/checkout」と「pnpm/action-setup」(または同等のもの)を使用;ハードコードされたシークレットなし;「permissions」を設定する場合は読み取り専用。
例 2:パスフィルターを使った PR チェック
入力:シナリオ:PR チェック。スタック:Go 1.21、テスト「go test ./...」。go.mod または *.go に変更があった場合のみ実行。ファイル:pr-check.yml。
期待される結果:on.pull_request と paths: ['**.go', 'go.mod'];固定された「actions/setup-go」を使うジョブ。チェックアウト、Go のセットアップ、テストを行うステップ;書き込みが不要なら「permissions」を省略するか、「contents: read」を設定する。
例 3:Go リリース(Docker + GHCR + GoReleaser)
入力:シナリオ:CD/リリース。スタック:Go、Docker マルチアーキテクチャ(amd64/arm64)、イメージと GitHub Release 用の GoReleaser。トリガー:「v*」タグへの「push」のみ。ファイル:release.yml。
期待される結果:on:push:tags:['v*']; permissionsにcontents: write、packages: writeを含める。ステップ:チェックアウト(fetch-深度:0)→ Go のセットアップ(go-version-file:go.mod、キャッシュ)→ QEMU のセットアップ(linux/amd64、linux/arm64)→ Docker Buildx のセットアップ(id:buildx、同じプラットフォーム)→ GHCR へのログイン(docker/login-action、ghcr.io)→ GoReleaser(goreleaser/goreleaser-action を固定し、GITHUB_TOKEN と BUILDX_BUILDER: ${{ steps.buildx.outputs.name }} を渡す)。.goreleaser.yaml/Dockerfile で定義されているロジックを再実装しないでください。 付録 B を参照。
例 4(エッジケース):情報が最小限の場合
入力:プロジェクト:legacy-api。説明なし。言語とコマンドは不明。ユーザーは「最低限の CI プレースホルダーワークフロー」を希望。
期待される結果:付録 A に準拠した、構造が完全な YAML を生成する;ランナーとステップにはプレースホルダー(例:「ランナーとインストール/テストコマンドを指定」)を使い、「置き換える必要あり」と明記する;「on」の対象を限定する(例:「pull_request:branches:[main]」);テストやビルドコマンドを作り出さない;ユーザーが後で記入できるよう、「name」、「on」、「jobs」、「runs-on」、「steps」と推奨フィールド(例:「permissions」)を残す。