geo-platform-optimizer について
geo-platform-optimizer は、AI 検索プラットフォームごとにコンテンツの可視性を評価し、改善するマーケティングスキルです。プラットフォーム別のチェックリストと採点基準を使い、最適化レポートに課題と対応項目をまとめます。
主な機能
- 01プラットフォーム別の最適化チェックリスト
- 02プラットフォームごとの採点基準
- 03Google AI Overviews の評価
- 04ChatGPT、Perplexity、Gemini の評価
- 05課題と対応項目のレポート作成
活用シーン
- 01AI 検索プラットフォーム別のサイト準備状況の比較
- 02各プラットフォーム固有の最適化課題の特定
- 03評価結果に基づく GEO 対応の計画
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ zubair-trabzada/ geo-seo-claude --skill geo-platform-optimizerインストール後、Claude Code で/geo-platform-optimizerを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
GEO プラットフォーム最適化
中核となる知見
同じクエリでChatGPTとGoogle AI Overviewsの両方に引用されるドメインは、わずか**11%**です。AI検索プラットフォームごとに、使用するインデックス、ランキングロジック、情報源の優先順位が異なります。Google AI Overviews向けに最適化したページがChatGPTには表示されないことがあり、その逆も同様です。プラットフォームごとの最適化は、任意の施策ではありません。本格的なGEO戦略の基盤です。
このスキルの使い方
- 対象のURLと、サイトの主なトピック/業界を収集します
- 以下の各プラットフォームのチェックリストをサイトに適用します
- 0~100の基準で各プラットフォームを採点します
- プラットフォームごとのスコア、課題、アクション項目を記載したGEO-PLATFORM-OPTIMIZATION.mdを生成します
プラットフォーム1:Google AI Overviews(AIO)
AIOが情報源を選ぶ仕組み
- AIOの引用の92%は、すでにオーガニック検索結果の上位10件にランクインしているページからのものです。従来のSEOが入り口となります
- ただし、引用の47%は5位より下にランクインしているページからのものです。AIOには独自の選定ロジックがあり、単純な順位よりも明快さと直接性を重視します
- AIOは、明快な構成、直接的な回答、ざっと読める書式のページを強く優先します
- 強調スニペット向けの最適化とAIO向けの最適化は、約70%重複します
- AIOは簡潔で、事実に基づき、曖昧さのない回答を優先します。断定を避ける表現や冗長な内容は、引用される可能性を下げます
最適化チェックリスト
- 質問形式の見出し:実際のユーザークエリに合致する質問形式のH2/H3見出しを使用します。対象トピックについてGoogleの「他の人はこちらも質問」を確認し、そこで使われている表現をそのまま取り入れます。
- 最初の段落に直接的な回答を記載:質問形式の見出しの直後に、明確な1~2文の回答を提示します。その後、裏付けとなる詳細を加えます。最初の文は、単独で引用できる内容にします。
- 表と構造化された比較:AIOは表をよく引用します。比較、価格、仕様、機能に関する情報は、すべてHTMLテーブルにまとめます。列見出しは明確にします。
- 番号付きリストと箇条書き:手順には番号付きリストを使用します。機能の一覧には箇条書きを使用します。AIOはこれらを直接抽出します。
- FAQセクション:実際によくある質問を5~10個含む専用のFAQセクションを追加します。各質問には適切なH3見出しを使用します。2023年8月以降、FAQPageスキーマのリッチリザルトは政府機関と医療関連のサイトに制限されていますが、この形式のコンテンツは引き続きAIOによる抽出に役立ちます。
- 定義と用語集のボックス:業界固有の用語には、明確な定義を付けます。書式は「**[用語]**とは、[簡潔な定義]です。」とします。AIOは定義を頻繁に引用します。
- 出典付きの統計:出典を明記した具体的な数値を含めます。「[出典]によると、[統計値]です。」のように記載します。AIOは、曖昧な主張よりも引用可能な具体的な主張を優先します。
- 公開日:公開日と最終更新日を見える場所に記載します。AIOは、時事性の高いクエリに対して日付のないコンテンツを優先度の低いものとして扱います。
- 著者名:資格情報とともに著者名を表示します。経歴、資格情報、sameAsリンクを掲載した著者ページへのリンクを設定します。
- ページの階層:対象ページがホームページから3クリック以内にあるようにします。AIOが階層の深い孤立したコンテンツを引用することはまれです。
採点基準(0~100)
| 評価基準 | 点数 | 採点方法 |
|---|---|---|
| 対象クエリで上位10件にランクインしている | 20 | 該当する場合は20点、上位20件なら10点、それより下なら0点 |
| 質問形式の見出しがある | 10 | 質問形式の見出し1つにつき2点、最大10点 |
| 見出しの直後に直接的な回答がある | 15 | 直接的な回答1つにつき3点、最大15点 |
| 比較データに表を使用している | 10 | 適切に表を使用していれば10点、一部使用していれば5点、使用していなければ0点 |
| 手順/機能にリストを使用している | 10 | 使用していれば10点、一部使用していれば5点 |
| 5つ以上の質問があるFAQセクションがある | 10 | 5つ以上なら10点、1~4つなら5点、なければ0点 |
| 出典付きの統計がある | 10 | 出典付きの統計1件につき2点、最大10点 |
| 公開日/更新日が見える | 5 | 両方あれば5点、いずれか一方なら3点、どちらもなければ0点 |
| 資格情報を含む著者名がある | 5 | 完全な著者表記なら5点、名前のみなら3点、なければ0点 |
| URLが明快で、見出しの階層が適切 | 5 | H1>H2>H3の階層が適切なら5点、軽微な問題があれば3点、階層が崩れていれば0点 |
プラットフォーム2:ChatGPTのウェブ検索
ChatGPT がソースを選択する方法
- 基盤として Bing の検索インデックスを使用します(Google ではありません)
- ドメイン別シェアで引用元の上位にあるのは、Wikipedia(47.9%)、Reddit(11.3%)、YouTube、大手ニュースメディアです
- ChatGPT はエンティティ認識を非常に重視します。ブランドが構造化されたエンティティ(Wikipedia、Wikidata、Crunchbase)として存在する場合、引用される可能性が大幅に高まります
- 新しいサイトやニッチなサイトよりも、信頼性が高く、十分に確立されたソースを優先します
- 短い記事よりも、長く包括的な記事が引用される傾向があります
- ChatGPT は、主張の元の情報源よりも、最も代表的な情報源を引用する傾向があります
最適化チェックリスト
- Wikipedia での掲載状況:ブランド/人物/製品に Wikipedia の記事があるか確認します。ない場合は、特筆性の基準を評価します。特筆性がある場合は、下書きを作成します。記事がある場合は、内容が正確で最新であることを確認します。
- Wikidata のエンティティ:エンティティが Wikidata(wikidata.org)に存在するか確認します。存在しない場合は、主要なプロパティ(インスタンス、公式ウェブサイト、ソーシャルメディアへのリンク、設立日、本社所在地)を含む Wikidata 項目を作成します。
- Bing Webmaster Tools:サイトが Bing Webmaster Tools に登録されていることを確認します。サイトマップを送信し、クロールエラーがないか確認します。
- Bing のインデックス登録状況:Bing で
site:domain.comを使用して、主要なページがインデックスに登録されているか確認します。Bing では、Google とは異なるページがインデックスに登録されている場合があります。 - Reddit での評価:Reddit でブランドへの言及を確認します。関連するサブレディットを特定し、ブランドが議論に誠実に参加しているか評価します。
- YouTube での掲載状況:関連コンテンツを含む YouTube チャンネルが存在することを確認します。動画の説明には、完全な URL とエンティティ情報を含めます。
- 権威ある被リンク:ChatGPT/Bing は、.edu、.gov、大手メディアからの被リンクを非常に重視します。こうしたソースからの被リンクを監査します。
- エンティティ情報の一貫性:ブランド名、設立日、経営陣、主要な事実が、Wikipedia、Crunchbase、LinkedIn、公式ウェブサイトで一貫している必要があります。
- 包括的なコンテンツ:ChatGPT での引用を目指すページは、トピックを十分に網羅した2000 語以上にします。ChatGPT は、内容の薄い複数のページを組み合わせるより、権威ある単一の情報源を優先します。
- 明確な説明:「会社概要」セクション、会社の説明、創業の経緯を含めます。ChatGPT はこれらをエンティティの根拠付けに使用します。
採点基準(0~100)
| 基準 | 点数 | 採点方法 |
|---|---|---|
| Wikipedia の記事が存在し、正確である | 20 | 存在する場合は 20 点、スタブの場合は 10 点、存在しない場合は 0 点 |
| 5 個以上のプロパティを持つ Wikidata エンティティ | 10 | 完全な場合は 10 点、基本的な場合は 5 点、存在しない場合は 0 点 |
| 主要ページの Bing インデックス登録状況 | 10 | 全ページが登録済みなら 10 点、一部なら 5 点、不十分なら 0 点 |
| Reddit でのブランドへの肯定的な言及 | 10 | 活発な議論がある場合は 10 点、言及がある場合は 5 点、ない場合は 0 点 |
| 関連コンテンツを含む YouTube チャンネル | 10 | 活発な場合は 10 点、存在するが内容が少ない場合は 5 点、ない場合は 0 点 |
| 権威ある被リンク(.edu、.gov、報道機関) | 15 | 権威ある被リンクのカテゴリごとに 3 点、最大 15 点 |
| プラットフォーム間でのエンティティ情報の一貫性 | 10 | 一貫している場合は 10 点、軽微な不一致がある場合は 5 点、大きな不一致がある場合は 0 点 |
| コンテンツの網羅性(2000 語以上) | 10 | 十分に網羅されている場合は 10 点、適切な場合は 5 点、内容が薄い場合は 0 点 |
| Bing Webmaster Tools の設定 | 5 | 確認済みの場合は 5 点、未確認の場合は 0 点 |
プラットフォーム 3:Perplexity AI
Perplexity がソースを選択する方法
- 引用元の上位にあるのは、Reddit(46.7%)、Wikipedia、YouTube、大手メディアです
- Perplexity は、すべての AI 検索プラットフォームの中で、コミュニティによる検証を最も重視します
- 複数の参加者が主張を議論、検証、または発展させているディスカッションスレッドを強く優先します
- 新しいコンテンツを優先し、公開日は強いランキングシグナルとなります
- 回答ごとに複数のソース(通常 5~15 件)を引用するため、中程度の権威性を持つサイトにも掲載の機会があります
- 検索 API に加えて、独自のクロールインフラストラクチャを使用します
最適化チェックリスト
- Redditでの積極的な活動:ブランドやその代表者は、関連するサブレディットの議論に誠実に参加する必要があります。宣伝ではなく、役立つ内容を具体的に示し、コミュニティを重視します。
- RedditのAMAやスレッド:AMA、詳細なディスカッションスレッド、コミュニティのQ&Aを促進したり、参加したりします。Perplexityは、これらをシグナルの強いコンテンツとして扱います。
- フォーラムやコミュニティでの活動:Reddit以外にも、Hacker News、Stack Overflow、Quora、業界特化型フォーラムを確認します。Perplexityはこれらを重点的にインデックスします。
- 議論を促すコンテンツ:意見記事、調査結果、通説に反する見解、独自データなど、議論を促すコンテンツを公開します。コミュニティで共有され、議論を呼ぶコンテンツは上位に表示されます。
- 鮮度を示すシグナル:明確な日付を記載したコンテンツを公開します。コンテンツは定期的に更新します。Perplexityは、他のプラットフォームよりも古いコンテンツを積極的に優先しなくなります。
- 複数ソースによる検証:コンテンツ内の主張は、他の情報源で裏付ける必要があります。Perplexityは複数の出所を相互参照し、複数の情報源から検証できる主張を優先します。
- YouTube動画コンテンツ:Perplexityが参照できる動画コンテンツを作成します。動画のタイトル、説明、文字起こしに、対象となる情報が含まれていることを確認します。
- 直接引用できる明快な文章:引用として単独で成立する段落を書きます。各段落では、根拠を添えて明確な要点を1つ伝えます。
- 独自データと調査:独自のアンケート、ベンチマーク、事例研究、データセットを公開します。Perplexityは一次情報を強く優先します。
- Perplexity Pages:Perplexityが、トピックやブランドについて「Page」を作成しているか確認します。これらは、今後の引用に影響を与える、編集された要約です。
採点基準(0~100)
| 基準 | 点数 | 採点方法 |
|---|---|---|
| 関連するサブレディットでの積極的な活動 | 20 | 積極的に投稿していれば20点、言及されていれば10点、なければ0点 |
| フォーラムやコミュニティでの言及(HN、SO、Quora) | 10 | 複数のプラットフォームなら10点、1つなら5点、なければ0点 |
| コンテンツの鮮度(6か月以内に更新) | 10 | 最近更新されていれば10点、1年以内なら5点、それより古ければ0点 |
| 独自の調査・データの公開 | 15 | 独自調査なら15点、事例研究なら10点、何らかのデータがあれば5点、なければ0点 |
| 文字起こし付きのYouTubeコンテンツ | 10 | 活発なチャンネルがあれば10点、動画がいくつかあれば5点、なければ0点 |
| 引用可能で単独でも成立する段落 | 10 | 構成の整った引用可能な段落1つにつき2点、最大10点 |
| 複数ソースによる主張の検証 | 10 | 主張の出典が十分に示されていれば10点、一部に出典があれば5点、なければ0点 |
| 議論を促すコンテンツ | 10 | コンテンツが共有・議論されていれば10点、ある程度の反応があれば5点、なければ0点 |
| Wikipedia/Wikidataでの掲載 | 5 | 掲載されていれば5点、なければ0点 |
プラットフォーム4:Google Gemini
Geminiによる情報源の選定方法
- Googleの検索インデックスを使用し、Googleが所有するサービスを強く優先します
- YouTubeのコンテンツは、通常のGoogle検索よりも大幅に重視されます
- Google ビジネス プロフィールのデータは、Geminiから直接アクセスできます
- GeminiはGoogleのナレッジグラフを直接使用するため、ナレッジグラフにエンティティが登録されていると大きな利点になります
- 構造化データ(Schema.org)は、エンティティの理解にあたり、Geminiによって直接利用されます
- Geminiはマルチモーダルであり、画像、動画、テキストを組み合わせて参照できます
最適化チェックリスト
- Google ナレッジパネル:ブランドに Google ナレッジパネルがあるか確認します。ない場合は、Google ビジネス プロフィールまたは構造化データを通じて申請します。すべての情報が正確であることを確認します。
- Google ビジネス プロフィール:営業時間、サービス、写真、投稿、Q&A など、すべての項目を入力して GBP を最適化します。Gemini はローカル検索で GBP から直接情報を取得します。
- YouTube 戦略:主要なトピックごとに YouTube コンテンツを作成します。タイトル、説明、タイムスタンプ、クローズドキャプションを最適化します。Gemini は他のどの AI プラットフォームよりも YouTube を多く引用します。
- YouTube のチャプターとタイムスタンプ:Gemini が動画の特定の箇所を参照できるよう、チャプター(説明欄のタイムスタンプ)を使用します。
- Google Merchant Center:E コマースの場合は、商品を Google Merchant Center に登録します。Gemini は商品データを直接参照します。
- 構造化データ(Schema.org):包括的な Schema.org マークアップを実装します。Gemini は他のプラットフォームよりも積極的にこれをエンティティの理解に利用します。
- Google サービスのエコシステム:Google の各サービス(研究者向けの Google Scholar、パブリッシャー向けの Google News、ローカル向けの Google Maps)での掲載を確保します。
- 画像の最適化:Gemini はマルチモーダルに対応しています。内容がわかる alt テキスト、規則的な画像ファイル名、高品質な画像を使用します。すべてのコンテンツに関連する画像を含めます。
- Google の E-E-A-T シグナル:Google の標準的な E-E-A-T シグナルはすべて適用され、より重視されます。著者ページ、概要ページ、編集方針、専門性の提示を用意します。
- Chrome ウェブストア/Google Workspace Marketplace:ソフトウェア企業の場合、Google の各プラットフォームへの掲載がエンティティのシグナルを強化します。
評価基準(0~100)
| 基準 | 点数 | 評価方法 |
|---|---|---|
| Google ナレッジパネルの有無 | 15 | 完全な場合は15点、一部の場合は10点、ない場合は0点 |
| Google ビジネス プロフィールの完成度 | 10 | 十分に最適化されている場合は10点、基本的な場合は5点、ない場合は0点 |
| トピックに関連するコンテンツを掲載した YouTube チャンネル | 20 | チャプター付きで活動中の場合は20点、存在する場合は10点、ない場合は0点 |
| Schema.org の構造化データの実装 | 15 | 包括的な場合は15点、基本的な場合は10点、最小限の場合は5点、ない場合は0点 |
| Google の各サービスでの掲載状況(Scholar、News、Maps) | 10 | 3つ以上の場合は10点、1~2つの場合は5点、ない場合は0点 |
| 画像の最適化(alt テキスト、ファイル名) | 10 | すべての画像が最適化されている場合は10点、一部の場合は5点、ない場合は0点 |
| E-E-A-T シグナル(著者ページ、概要、編集方針) | 10 | 強い場合は10点、一部の場合は5点、弱い場合は0点 |
| Google Merchant Center(E コマースの場合) | 5 | 該当し、運用中の場合は5点、それ以外は該当なし |
| マルチモーダルコンテンツ(テキスト+画像+動画) | 5 | マルチモーダルコンテンツが充実している場合は5点、一部の場合は3点、テキストのみの場合は0点 |
プラットフォーム 5:Bing Copilot
Copilot による情報源の選択方法
- Bing の検索インデックスを使用します(ChatGPT とインフラストラクチャを共有していますが、ランキングと選択方法は異なります)。
- 新しいコンテンツや更新されたコンテンツをほぼ即時にインデックスする IndexNow プロトコルに対応しています。
- Copilot は回答ごとに引用する情報源が比較的少ない傾向があります(通常3~5件)が、引用元をより目立つ形で表示します。
- Microsoft のエコシステムとの統合により、LinkedIn、GitHub、Microsoft Learn のコンテンツが重視されます。
- Copilot は、明確で構造化されたマークアップがあり、読み込みの速いページを優先します。
最適化チェックリスト
- Bing Webmaster Tools:サイトを登録して確認します。XML サイトマップを送信します。クロールに関する問題を確認し、修正します。
- IndexNow の実装:IndexNow プロトコルを実装して、コンテンツの変更をリアルタイムで Bing に通知します。
/.well-known/indexnow-key.txtにキーファイルを配置し、コンテンツの公開・更新時に IndexNow API に ping を送信します。 - LinkedIn 企業ページ:会社の LinkedIn ページに正確な説明、従業員とのつながり、定期的な投稿が揃っていることを確認します。Copilot は LinkedIn のコンテンツをインデックスします。
- GitHub でのプレゼンス:テクノロジー企業の場合は、GitHub でのアクティブなプレゼンスを維持します。Copilot は GitHub のリポジトリ、ドキュメント、README ファイルを参照します。
- Microsoft Learn/ドキュメント:該当する場合は、Microsoft Learn に貢献するか、ドキュメントが Microsoft のドキュメント標準に準拠していることを確認します。
- Bing Places for Business:Google ビジネス プロフィールに相当します。Copilot でのローカル検索の可視性を高めるため、すべての項目を入力します。
- 明確なメタディスクリプション:Bing/Copilot は Google よりもメタディスクリプションを重視します。すべてのページに、魅力的でキーワードを豊富に含むメタディスクリプションを記述します。
- ソーシャルシグナル:Bing は歴史的に、ソーシャルシグナル(シェア、いいね、エンゲージメント)を Google より重視してきました。ソーシャルメディアでのアクティブなプレゼンスを維持します。
- 完全一致キーワード:Bing のアルゴリズムは、Google よりもキーワードの一致を字義どおりに判定します。タイトル、見出し、本文に、対象とするフレーズを完全一致で含めます。
- ページ読み込みの高速化:Copilot は読み込みが遅いページを優先度の低いものとして扱います。読み込み時間を 2 秒未満にすることを目指します。画像を最適化し、圧縮を有効にして、レンダリングを妨げるリソースを最小限に抑えます。
採点基準(0~100)
| 基準 | 点数 | 採点方法 |
|---|---|---|
| Bing Webmaster Tools の確認とサイトマップ | 15 | 確認済みなら 15 点、一部対応なら 5 点、未対応なら 0 点 |
| IndexNow プロトコルの実装 | 15 | 稼働中なら 15 点、未対応なら 0 点 |
| 主要ページの Bing インデックス登録状況 | 10 | 完全なら 10 点、一部なら 5 点、不十分なら 0 点 |
| LinkedIn 企業ページ(完成度) | 10 | 完成していれば 10 点、基本的な内容のみなら 5 点、なければ 0 点 |
| GitHub でのプレゼンス(該当する場合) | 5 | アクティブなら 5 点、該当しない場合は対象外 |
| メタディスクリプションの最適化 | 10 | 主要ページすべてに対応していれば 10 点、一部なら 5 点、なければ 0 点 |
| ソーシャルメディアのエンゲージメントシグナル | 10 | アクティブなエンゲージメントがあれば 10 点、プレゼンスがあれば 5 点、なければ 0 点 |
| タイトル/見出しの完全一致キーワード | 10 | 十分に最適化されていれば 10 点、一部なら 5 点、未対応なら 0 点 |
| ページ読み込み速度が 2 秒未満 | 10 | 2 秒未満なら 10 点、4 秒未満なら 5 点、4 秒超なら 0 点 |
| Bing Places の設定(ローカルビジネスの場合) | 5 | 完了していれば 5 点、ローカルビジネスでない場合は対象外 |
プラットフォーム横断の概要
すべてのプラットフォームに共通する最適化施策
- Wikipedia/Wikidata でのエンティティ登録
- 関連コンテンツを掲載した YouTube チャンネル
- 明確な見出しを備えた、包括的で構成の整ったコンテンツ
- Schema.org の構造化データ(特に Organization と sameAs)
- 高速なページ読み込みと整理された HTML
- 資格情報と sameAs リンクを含む著者ページ
- 日付を明示した定期的なコンテンツ更新
プラットフォーム固有の優先事項
| 優先度 | Google AIO | ChatGPT | Perplexity | Gemini | Copilot |
|---|---|---|---|---|---|
| #1 | トップ 10 入り | Wikipedia | Reddit でのプレゼンス | YouTube | IndexNow |
| #2 | Q&A 形式 | エンティティグラフ | 独自調査 | ナレッジパネル | Bing WMT |
| #3 | 表/リスト | Bing SEO | 鮮度 | Schema.org | |
| #4 | 強調スニペット | コミュニティフォーラム | GBP | メタディスクリプション |
出力形式
以下の構成で GEO-PLATFORM-OPTIMIZATION.md を生成します。
# GEO Platform Optimization Report — [Domain]
Date: [Date]
## Overall Platform Readiness
- Combined GEO Score: XX/100 (average of all platform scores)
## Platform Scores
| Platform | Score | Status |
|---|---|---|
| Google AI Overviews | XX/100 | [Strong/Moderate/Weak] |
| ChatGPT Web Search | XX/100 | [Strong/Moderate/Weak] |
| Perplexity AI | XX/100 | [Strong/Moderate/Weak] |
| Google Gemini | XX/100 | [Strong/Moderate/Weak] |
| Bing Copilot | XX/100 | [Strong/Moderate/Weak] |
Status thresholds: Strong = 70+, Moderate = 40-69, Weak = 0-39
## Platform Details
[Per-platform breakdown with score, gaps found, specific actions]
## Prioritized Action Plan
### Quick Wins (this week)
[Actions that improve multiple platform scores with minimal effort]
### Medium-Term (this month)
[Actions requiring content creation or technical changes]
### Strategic (this quarter)
[Actions requiring entity building, community development, or platform presence]
コメント
Markdown 対応