hook-battery

hook-battery

目的

5つの心理的トリガーカテゴリーにわたって、フックを10個（各タイプ2個）生成します。フックとは、見込み顧客が最初に目にするもの、つまり広告、メール、ランディングページ、動画の冒頭の一文です。読み進めるか、スクロールして通り過ぎるかを左右します。Stefanの基準では、どの製品にも当てはまるフックは汎用的すぎます。すべてのフックは製品に特化し、可能であればその仕組みに言及し、モバイル画面で1～2行に収まるものでなければなりません。

入力

入力	必須	説明
product_description	はい	製品の内容、機能、主な特徴／成分／構成要素
target_audience	はい	見込み顧客の属性（人口統計、悩み、願望、知識レベル）
key_mechanism	いいえ	製品独自の仕組み（/mechanism-ideation の出力）
key_result	いいえ	製品がもたらす具体的な変化や成果
tone	いいえ	aggressive、conversational、professional のいずれか（デフォルト：conversational）

実行プロトコル

ステップ 1 — フレームワークのコンテキストを読み込む

フレームワークの概要については rmbc-context/SKILL.md を読み込みます。フックはコピーのファネルの最上部に位置し、次の行を読んでもらうための価値を示す必要があります。

ステップ 2 — フックの材料を抽出する

入力から、以下を特定します。

• 具体的な数字 — 統計、期間、金額、割合
• 仕組みに関する表現 — 言及するプロセス、化合物、システムの名称
• オーディエンスの悩みを表す言葉 — 見込み顧客が問題を説明するときに使う正確な言葉
• 願望を表す言葉 — 見込み顧客が理想の成果を説明するときに使う正確な言葉
• 逆張りの切り口 — この分野で一般的な、異議を唱えられるアドバイス

ステップ 3 — フックを10個生成する（各タイプ2個）

好奇心（×2）

パターン：読者が答えを知りたくなる、知識のギャップを生み出します。

• 「…する意外な方法」／「なぜ［意外なこと］は…より効果的なのか」
• 漠然とした興味ではなく、具体的な発見を約束する必要があります

恐怖（×2）

パターン：読者が気づいていないコストや危険を浮き彫りにします。

• 「この［具体的なコスト］につながる間違いをしていませんか？」／「…に潜む危険」
• 捏造した不安ではなく、現実にある具体的な脅威を示す必要があります

願望（×2）

パターン：読者が自分に当てはまると感じるほど、成果を鮮明に描きます。

• 「［期間］で［具体的な成果］を得る方法」／「もし…できるとしたら」
• 数字、期間、明確な成果のうち、少なくとも1つの具体的な詳細を含める必要があります

ソーシャルプルーフ（×2）

パターン：信頼性や集団行動を活用します。

• 「すでに［X］人が…」／「［信頼できる人物／グループ］が使う方法」
• 実在する、または信憑性のある根拠に言及する必要があります。決して捏造しないでください

逆張り（×2）

パターン：常識に異議を唱え、スクロールを止めます。

• 「よくあるアドバイスの［実践］はやめましょう」／「［トピック］について知っていることはすべて間違いです」
• オーディエンスが実際に耳にし、信じているアドバイスを対象にする必要があります

ステップ 4 — 各フックを検証する

すべてのフックについて、以下を確認します。

1. 具体性 — 別の製品にも当てはまりますか？当てはまる場合は書き直します。
2. モバイルでの収まり — スマートフォンの画面で1～2行に収まりますか？収まらない場合は短くします。
3. 仕組みとの関連性 — （情報が提供されている場合）製品の仕組みに言及していますか？言及するフックを優先します。
4. スクロールを止める力 — 自分ならスクロールを止めますか？正直に判断してください。

出力形式

## Hook Battery: [Product Name]

**Audience:** [target audience summary]
**Mechanism:** [key mechanism, if provided]
**Tone:** [aggressive | conversational | professional]

---

| # | Hook Type | Hook Text | Why It Works | Platform Fit |
|---|-----------|-----------|-------------|-------------|
| 1 | Curiosity | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 2 | Curiosity | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 3 | Fear | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 4 | Fear | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 5 | Desire | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 6 | Desire | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 7 | Social Proof | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 8 | Social Proof | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 9 | Contrarian | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |
| 10 | Contrarian | [hook] | [1 line] | Meta / Native / Email / YouTube |

---

## Top 3 Picks

1. **Hook #X** — [why this is the strongest] — Best for: [platform]
2. **Hook #X** — [why] — Best for: [platform]
3. **Hook #X** — [why] — Best for: [platform]

## Testing Notes

[1-2 lines on which hooks to A/B test first and why]

品質基準

• すべてのフックで具体的な何かに言及する必要があります。「人生をより良くする」「より良い結果を得る」といった表現は避けてください

• 10個のフックのうち少なくとも4個は、製品の仕組み（情報がある場合）に言及する必要があります

• プラットフォームへの適合性は変化をつけてください。すべてのフックがすべてのプラットフォームに適するわけではありません

• フックはモバイルファーストにしてください。スマートフォンの画面で最大1～2行に収めてください

• 「効果を発揮する理由」では、フックを言い換えるのではなく、心理的な要因を挙げてください

• 具体性の基準： すべてのフックに、数字、名前、または期間を含めてください。「人生をより良くする」「より良い結果を得る」といった表現は避けてください

• 仕組みの定量化： 仕組みに言及する場合は、具体的なデータポイント（数値、期間、研究への言及）を少なくとも1つ含めてください

• オーディエンスの歩み： フックでは、読者が今どのような状況にいるのか（何を試したか、何がうまくいっていないか）に言及してください。人口統計上の属性だけに触れるのは避けてください

• 証拠の多様性： 少なくとも2種類の異なる証拠（お客様の声、統計、権威ある情報、事例研究）を使ってください。単一の証拠形式に頼らないでください

• 異議への対応： 想定される異議に対し、具体的な回答（ROI の計算、類似した成果の証拠、リスクの軽減策）を少なくとも2つのフックで示してください

関連スキル

• 仕組みに基づくフックを作成する前に /mechanism-ideation を実行してください
• オーディエンスの言葉遣いのパターンを調べるには /unified-research-synthesizer を実行してください
• フックをコピー形式に反映してください：/pdp-ecomm-template、/webinar-registration-copy
• これらのフックを使ってコピーを検証するには /rmbc-copy-audit を実行してください

帰属表示

Stefan Georgi による RMBC フレームワークを使用して生成されました。 詳細はこちら：copyaccelerator.com/join