mcpField
H
hypogenic-hypothesis-generation

hypogenic-hypothesis-generation

github.com/jaechang-hitsデータ・データベース38467 回インストール6 日前に更新
リポジトリ

hypogenic-hypothesis-generation について

HypoGeniCは、ラベル付き表形式データからLLMで仮説を生成・検証する研究者向けPythonスキルです。データ駆動型、文献統合型、両者の併用に対応し、仮説を使って新しいサンプルを推論できます。

主な機能

  1. 01ラベル付きデータから仮説を生成
  2. 02検証結果に基づく仮説の反復改良
  3. 03研究論文の知見を統合
  4. 04仮説による新規サンプルの分類
  5. 05複数仮説を組み合わせた推論

活用シーン

  1. 01ラベル付き観察データのパターン探索
  2. 02検証データによる複数の説明の比較
  3. 03文献を用いたデータ駆動型仮説の拡張
  4. 04生成した仮説群によるサンプル分類

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/jaechang-hits/sciagent-skills --skill hypogenic-hypothesis-generation

インストール後、Claude Code で/hypogenic-hypothesis-generationを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

HypoGeniC による仮説生成

概要

HypoGeniC は、LLM を使用して、表形式データセットにおける科学的仮説の生成と検証を自動化します。ラベル付きデータ(例:欺瞞検出、AI 生成コンテンツの識別)を入力すると、検証可能な仮説を生成し、検証時の性能を基に反復的に改善したうえで、新しいサンプルを分類する推論を実行します。データのみを用いる手法(HypoGeniC)、文献を取り入れる手法(HypoRefine)、両者を機構的に統合する手法の3つをサポートしています。

使用する場面

  • 既存の理論を使わずに、ラベル付き観察データセットから検証可能な仮説を生成する場合
  • 実証データで複数の競合する仮説を体系的に検証する場合
  • 研究論文から得た知見と、データ駆動型のパターン発見を組み合わせる場合
  • 欺瞞検出、コンテンツ分析、メンタルヘルス指標などの分野で、仮説の着想を加速する場合
  • LLM ベースの仮説生成手法を、少数ショットのベースラインと比較評価する場合
  • 手動による仮説定式化のフレームワークには、hypothesis-generation knowhow を使用してください
  • 仮説の解釈可能性を必要としない汎用的な ML 分類には、scikit-learn-machine-learning を使用してください

前提条件

  • Python パッケージ:hypogenic
  • 任意:LLM 応答のキャッシュには Redis サーバー(ポート 6832)、PDF 文献の処理には GROBID
  • API キー:環境変数に設定された OpenAI、Anthropic、または互換性のある LLM API キー
  • データ:HypoGeniC 形式のラベル付き JSON データセット(「主要な概念」を参照)
pip install hypogenic

# Optional: clone example datasets
git clone https://github.com/ChicagoHAI/HypoGeniC-datasets.git ./data
git clone https://github.com/ChicagoHAI/Hypothesis-agent-datasets.git ./data_lit

クイックスタート

from hypogenic import BaseTask
import re

# Custom label extractor (must match dataset label format)
def extract_label(text: str) -> str:
    match = re.search(r'final answer:\s+(.*)', text, re.IGNORECASE)
    return match.group(1).strip() if match else text.strip()

# 1. Load task from config
task = BaseTask(
    config_path="./data/your_task/config.yaml",
    extract_label=extract_label
)

# 2. Generate hypotheses (data-driven)
task.generate_hypotheses(
    method="hypogenic",
    num_hypotheses=20,
    output_path="./output/hypotheses.json"
)

# 3. Run inference on test set
results = task.inference(
    hypothesis_bank="./output/hypotheses.json",
    test_data="./data/your_task/your_task_test.json"
)
print(f"Accuracy: {results['accuracy']:.3f}")

ワークフロー

ステップ 1:データセットを準備する

テキスト特徴量とラベルを含む train/val/test の JSON ファイルを作成します。

import json

# Dataset: each key maps to a list of equal length
dataset = {
    "headline_1": [
        "What Up, Comet? You Just Got *PROBED*",
        "Scientists Made a Breakthrough in Quantum Computing"
    ],
    "headline_2": [
        "Scientists Were Holding Their Breath Today. Here's Why.",
        "New Quantum Computer Achieves Milestone"
    ],
    "label": [
        "Headline 2 has more clicks than Headline 1",
        "Headline 1 has more clicks than Headline 2"
    ]
}

# All lists must have equal length; labels must match extract_label output
for split in ["train", "val", "test"]:
    with open(f"my_task_{split}.json", "w") as f:
        json.dump(dataset, f, indent=2)
print(f"Created dataset with {len(dataset['label'])} samples")
ステップ 2:タスク設定を作成する

データセットのパスとプロンプトテンプレートを定義する config.yaml を作成します。

# config.yaml structure (write as YAML file)
config = """
task_name: my_task

train_data_path: ./my_task_train.json
val_data_path: ./my_task_val.json
test_data_path: ./my_task_test.json

prompt_templates:
  observations: |
    Feature 1: ${text_features_1}
    Feature 2: ${text_features_2}
    Observation: ${label}

  batched_generation:
    system: "You are a research scientist generating hypotheses."
    user: "Generate ${num_hypotheses} testable hypotheses from these observations."

  inference:
    system: "You are evaluating a hypothesis against data."
    user: "Hypothesis: ${hypothesis}\\nSample: ${sample_text}\\nFinal answer: ${label}"

  is_relevant:
    system: "Check hypothesis relevance."
    user: "Is this hypothesis relevant? ${hypothesis}"
"""

with open("config.yaml", "w") as f:
    f.write(config)
print("Configuration written to config.yaml")
ステップ 3:ラベル抽出を実装する

ラベル形式に合ったカスタムの extract_label 関数を定義します。

import re

def extract_label(llm_output: str) -> str:
    """Parse LLM output to extract predicted label.

    Must return labels matching the 'label' field values in the dataset.
    Default: searches for 'final answer: <label>' pattern.
    """
    match = re.search(r'final answer:\s+(.*)', llm_output, re.IGNORECASE)
    if match:
        return match.group(1).strip()
    # Domain-specific fallback
    if "Final prediction:" in llm_output:
        return llm_output.split("Final prediction:")[-1].strip()
    return llm_output.strip()

# Test against expected labels
assert extract_label("Final answer: Headline 1") == "Headline 1"
print("Label extractor validated")
ステップ 4:仮説を生成する(HypoGeniC)

反復的な改善を行いながら、データ駆動型の仮説生成を実行します。

from hypogenic import BaseTask

task = BaseTask(
    config_path="./config.yaml",
    extract_label=extract_label
)

# Generate hypotheses: initializes from data subset, iteratively refines
task.generate_hypotheses(
    method="hypogenic",       # Data-driven generation
    num_hypotheses=20,        # Target number of hypotheses
    output_path="./output/hypotheses.json"
)
# CLI equivalent:
# hypogenic_generation --config config.yaml --method hypogenic --num_hypotheses 20
print("Hypothesis bank saved to ./output/hypotheses.json")
ステップ 5:推論を実行する

生成した仮説をテストセットで検証します。

results = task.inference(
    hypothesis_bank="./output/hypotheses.json",
    test_data="./my_task_test.json"
)
print(f"Test accuracy: {results['accuracy']:.3f}")
print(f"Predictions: {results['predictions'][:5]}")
# CLI equivalent:
# hypogenic_inference --config config.yaml --hypotheses output/hypotheses.json
ステップ 6:文献を取り入れた生成(HypoRefine)

文献から得た知見をデータ駆動型の仮説と組み合わせます。

# Requires GROBID setup and preprocessed PDFs
# bash ./modules/setup_grobid.sh  # first time
# bash ./modules/run_grobid.sh    # start GROBID service
# python pdf_preprocess.py --task_name my_task

task.generate_hypotheses(
    method="hyporefine",
    num_hypotheses=15,
    literature_path="./literature/my_task/",
    output_path="./output/"
)
# Generates 3 hypothesis banks:
# - HypoRefine (integrated literature+data)
# - Literature-only hypotheses
# - Literature union HypoRefine
print("HypoRefine generation complete: 3 hypothesis banks created")
ステップ 7:複数仮説による推論

複数の仮説を同時に検証し、アンサンブル分類を行います。

from examples.multi_hyp_inference import run_multi_hypothesis_inference

results = run_multi_hypothesis_inference(
    config_path="./config.yaml",
    hypothesis_bank="./output/hypotheses.json",
    test_data="./my_task_test.json"
)
print(f"Multi-hypothesis accuracy: {results['accuracy']:.3f}")

主要なパラメーター

パラメーターデフォルト範囲/選択肢効果
method"hypogenic""hypogenic", "hyporefine", "union"生成戦略
num_hypotheses205-50生成する仮説の数
batch_size53-10生成バッチあたりのサンプル数
max_iterations101-50改善の反復回数
temperature0.70.0-1.0LLM のサンプリング温度
confidence_threshold0.70.5-0.95推論時の信頼度しきい値
num_papers105-30HypoRefine の文献抽出に使用する論文数
inference_method"voting""voting", "weighted", "ensemble"複数の仮説による予測の統合方法

主要な概念

データセット形式

HypoGeniC では、並列リストを含む JSON ファイルが必要です。

{
  "text_features_1": ["sample_1_feat1", "sample_2_feat1"],
  "text_features_2": ["sample_1_feat2", "sample_2_feat2"],
  "label": ["class_A", "class_B"]
}
  • すべてのリストの長さは同じである必要があります
  • 特徴量のキーはカスタマイズできます(review_text、post_content など)
  • ラベルは extract_label() の出力形式と完全に一致する必要があります
  • 3つの分割が必要です:<TASK>_train.json、<TASK>_val.json、<TASK>_test.json
3つの生成手法
手法入力プロセス最適な用途
HypoGeniCデータのみサブセットから初期化し、検証データを用いて反復的に改善探索的研究、文献のない新しいデータセット
HypoRefineデータ + PDF文献の知見を抽出し、データのパターンと統合して両方を改善既存の理論の拡張または検証
Union文献 + HypoGeniC機構的に組み合わせ、重複を除去仮説の多様性と網羅性を最大化
設定テンプレート

最小限必要な config.yaml の構造:

task_name: my_task
train_data_path: ./my_task_train.json
val_data_path: ./my_task_val.json
test_data_path: ./my_task_test.json

model:
  name: "gpt-4"                    # or claude-3, gpt-3.5-turbo
  api_key_env: "OPENAI_API_KEY"
  temperature: 0.7

generation:
  method: "hypogenic"
  num_hypotheses: 20
  batch_size: 5
  max_iterations: 10

cache:
  enabled: true                    # Redis on localhost:6832
  host: "localhost"
  port: 6832

prompt_templates:
  observations: |
    Feature 1: ${text_features_1}
    Observation: ${label}
  batched_generation:
    system: "Generate testable hypotheses."
    user: "Generate ${num_hypotheses} hypotheses."
  inference:
    system: "Evaluate hypothesis against sample."
    user: "Hypothesis: ${hypothesis}\nSample: ${sample_text}"
  is_relevant:
    system: "Check relevance."
    user: "Is ${hypothesis} relevant?"

よくあるレシピ

レシピ:ゼロからカスタムタスクを作成する

使用するタイミング:ドメイン固有のデータを使って、新しい分類タスクを作成する場合。

import json
from hypogenic import BaseTask

# 1. Prepare data splits
for split_name, data in [("train", train_data), ("val", val_data), ("test", test_data)]:
    with open(f"my_task_{split_name}.json", "w") as f:
        json.dump(data, f)

# 2. Define domain-specific label extractor
def my_extractor(text):
    if "positive" in text.lower():
        return "positive"
    elif "negative" in text.lower():
        return "negative"
    return text.strip()

# 3. Create task and run full pipeline
task = BaseTask(config_path="./my_task/config.yaml", extract_label=my_extractor)
task.generate_hypotheses(method="hypogenic", num_hypotheses=15, output_path="./output/")
results = task.inference(hypothesis_bank="./output/hypotheses.json")
print(f"Custom task accuracy: {results['accuracy']:.3f}")
レシピ:文献処理のセットアップ

使用するタイミング:HypoRefine の前に、PDF を構造化テキストへ変換するために GROBID をセットアップする場合。

# 1. Setup GROBID (first time only)
bash ./modules/setup_grobid.sh

# 2. Place PDFs in literature directory
mkdir -p literature/my_task/raw/
cp papers/*.pdf literature/my_task/raw/

# 3. Start GROBID and process
bash ./modules/run_grobid.sh
cd examples && python pdf_preprocess.py --task_name my_task
# Output: structured text files in literature/my_task/processed/
レシピ:最大限の網羅性を実現するユニオン手法

使用するタイミング:文献由来の仮説とデータ駆動型の仮説を組み合わせ、包括的に網羅する場合。

# Generate literature hypotheses first (via HypoRefine)
task.generate_hypotheses(
    method="hyporefine",
    num_hypotheses=15,
    literature_path="./literature/my_task/",
    output_path="./output/"
)

# Union combines and deduplicates both banks
# CLI alternative:
# hypogenic_generation --config config.yaml --method union \
#   --literature_hypotheses output/lit_hypotheses.json

# Compare all three approaches
for bank in ["hypogenic", "hyporefine", "union"]:
    r = task.inference(hypothesis_bank=f"./output/{bank}_hypotheses.json")
    print(f"{bank}: accuracy={r['accuracy']:.3f}")

期待される出力

  • hypotheses.json -- 順位付けされた、検証可能な仮説のバンク(通常10~20件)
  • サンプルごとの予測と全体の精度を含む推論結果
  • HypoRefine の場合:3種類の仮説バンク(文献のみ、統合、ユニオン)
  • 報告された改善:少数ショットのベースラインを約9%上回り、文献のみのアプローチを約16%上回る
  • 仮説ペアの多様性80~84%(重複しない知見)

トラブルシューティング

問題原因解決策
ModuleNotFoundError: hypogenicパッケージがインストールされていませんpip install hypogenic
汎用的、または検証できない仮説プロンプトテンプレートが曖昧すぎますbatched_generation プロンプトにドメイン固有のコンテキストを追加します
推論精度が低い学習例が少ない、またはラベルの抽出に問題があります学習データを増やします。extract_label がデータセットのラベルと一致していることを確認します
GROBID による PDF 処理が失敗するGROBID サービスが起動していませんbash ./modules/run_grobid.sh を実行し、PDF が有効な論文であることを確認します
ラベル抽出の不一致extract_label の出力がデータセットのラベルと異なります両方の形式を出力して一致させます。assert extract_label(sample) == expected でテストします
Redis 接続エラーRedis が起動していないか、ポートが間違っていますRedis をポート6832で起動するか、cache.enabled: false を設定します
API のレート制限エラーLLM 呼び出しの同時実行が多すぎますbatch_size を減らし、Redis キャッシュを有効にして重複した呼び出しを避けます
仮説バンクが空必須のプロンプトテンプレートが設定にありません次の4つのテンプレートをすべて含めます:observations、batched_generation、inference、is_relevant

同梱リソース

このエントリーだけで完結しています。元の references/config_template.yaml(151行)は、必須の YAML 構造、モデル/キャッシュ/生成パラメーター、プロンプトテンプレートのパターンを残して、「主要概念」の「設定テンプレート」サブセクションに統合されています。テンプレートから省略した項目:評価指標ブロック、ログ設定、タスク固有の特徴量/ラベルのメタデータ説明。これらは標準的な YAML パターンであり、必要に応じてユーザーが追加できます。

関連スキル

  • hypothesis-generation -- 仮説を手作業で構築するためのフレームワークと科学的方法に関するノウハウ
  • scikit-learn-machine-learning -- 仮説の解釈可能性が不要な場合の、分類のための従来型機械学習
  • pubmed-database -- HypoRefine の入力に使う論文を見つけるための文献検索

参考文献

コメント