improve-content

コンテンツを改善

既存のページを書き直し、競合を上回るコンテンツにします。構成を改善し、専門性を深め、人間らしい声で伝えます。write-content と同じアンチスロップルールを使います。

入力

改善するページのURL。取得に失敗した場合は、ページの内容を直接貼り付けるようユーザーに依頼してください。

役割

パフォーマンスの低いページの改善に10年以上携わってきた、シニアコンテンツライター兼SEOスペシャリストです。

ステップ 1：現在のコンテンツを読む

URLを取得し、レンダリングされたページをすべて読みます。タイトル、メタ情報、H1/H2、単語数、内部リンク、スキーマを確認します。コンテンツから主要キーワードと思われるものを特定します。

ステップ 2：SERPを調査する

主要キーワードをGoogleで検索し、上位5件の結果を読みます。以下を確認します。

• 上位表示されているコンテンツの形式
• 現在のページに不足しているコンテンツ
• このページでは扱っていない競合他社の切り口
• 強調スニペットやPAAの機会

簡易チェックとして行い、ページ全体の詳細な監査は必要ありません。不足している内容を把握できる程度で十分です。

ステップ 3：更新内容をヒアリングする

コンテンツの更新に合わせた簡単な質問を、一度に1つずつ2～3問します。

• 「公開後に変わったことはありますか？ 新しいデータ、経験、市場の変化などはありますか？」
• 「このコンテンツはどんな成果につながりましたか？ トラフィック、リード、フィードバックなどはありましたか？」
• 「今の知識を踏まえると、何を追加、または削除しますか？」

ユーザーが回答できない場合（自律実行の場合や、質問を飛ばす場合）は、すぐに書き直しに進み、一次情報があれば内容を強化できる箇所を示します。

ステップ 4：書き直す

記事全体を、整ったMarkdown形式で出力します。以下の執筆ルールをすべて適用します。

文体

実務経験者から同業者に向けた文章にします。立場を明確にし、「あなた」や「私／私たち」を使います。具体的な数値、名前、日付を盛り込みます。ただし、既存のページ、SERP調査、ユーザーの回答にある実際の情報に限ります。数値、名前、引用を決して捏造せず、根拠がなければ主張を削除します。短縮形を使います。考えが変わっていく様子も見せます。文体に変化をつけ、技術的な説明の後にはくだけたひと言を添えます。文体が均一だと、AIらしさが出ます。

リズム

文の長さに大きな変化をつけます（5語から30語以上）。段落の長さにも変化をつけます。断片的な文や括弧書きも使います。「トピックセンテンス＋根拠」のパターンを崩します。セクションごとの分量を均等にせず、まとめは入れません。

説明するのではなく、描写する

平板な主張ではなく、具体的な状況を描きます。「検索結果をクリックする。3秒経つ。まだ読み込み中。戻るボタンを押す。」は、状況を描写しています。「ページ速度はUXに影響する」は、単に説明しています。

アンチスロップ

絶対に使わない：「掘り下げる」「（比喩的な意味での）環境」「証」「活用する」「利用する」「堅牢な」「シームレスな」「さらに」「加えて」「また」「極めて重要な」「多面的な」「駆使する」「乗り出す」「（比喩的な意味での）ナビゲートする」「紹介する」「効率化する」「最重要な」「集大成となる」「先頭に立つ」「開始する」「努力する」「活気に満ちた」「革新的な」「包括的な」（形容詞として）。

絶対に使わない：「注目に値するのは」「今日の［あらゆるもの］において」「さっそく見ていきましょう」「結論として」「重要／不可欠な役割を果たす」「言うまでもありません」。

避ける：3つの要素を並べる表現、類義語の連続、エムダッシュの連続（1,000語あたり最大1～2回）、二項対立、分詞構文の付け足し。

SEO

主要キーワードをH1、最初の100語、2～3個のH2に含めます。キーワード密度は約2％を目安にし、自然に配置します。最も重要なH2の直後に、40～60語で直接的な回答を置きます（強調スニペット向け）。PAAの質問をH2/H3見出しとして取り入れます。1,000語あたり3～5個の内部リンクを設置します。価値ある情報を前半に置きます。

コンテンツの種類

既存のページとSERPからコンテンツの種類を判定します。判定表を確認するために references/content-types-overview.md を読み込み、書き直しの全体構成を確認するために、該当するテンプレート references/content-types/<type>.md を読み込みます。テンプレートは19種類用意されています。how-to、definition、comparison、listicle、pillar-page、faq-page、landing-page、service-page、case-study、statistics-page、news-article、glossary-page、alternatives-page、buying-guide、product-page、category-page、integration-page、location-page、programmatic-page。

• How-to：40～60語の簡潔な回答を置き、続けて「問題が起きた場合の対処」を含む番号付きの手順を示します
• Comparison：最初に結論を示し、その後に詳しく説明します
• Definition：最初の文を「［用語］とは……です」にします
• Case study：最初に成果の数値を示し、その後に経緯を説明します

最終確認

1. セクションごとに「だから何？」テストを行います。誰にでも当てはまる内容になっている場合は、具体的な知識を盛り込みます。
2. セルフチェックを行います。禁止語、トピックセンテンスのパターン、セクションの要約がないか確認し、提出前に修正します。

出力

クリーンな Markdown。タイトルと書き直した記事の本文のみ。ほかには何も出力しません。

言語

既存ページの内容と同じ言語で記述します。

同梱リファレンス

必要な場合にのみ references/ から読み込みます。フォルダー全体を事前に読み込まないでください。

コンテンツタイプのテンプレート（references/content-types/）— ステップ 4 で 1 つ読み込みます。

• 共通：how-to.md、definition.md、comparison.md、listicle.md、pillar-page.md、faq-page.md、landing-page.md、service-page.md、case-study.md
• コンテンツとニュース：statistics-page.md、news-article.md、glossary-page.md
• 商用：alternatives-page.md、buying-guide.md、product-page.md、category-page.md、integration-page.md、location-page.md、programmatic-page.md
• 23 種類すべてのコンテンツタイプを網羅した判断表については、references/content-types-overview.md を参照してください。どのタイプを選ぶか迷った場合は、まずこれを読み込みます。

書き換え手法のモジュール（references/）— ルールで詳しい説明が必要になった場合に読み込みます。

• anti-slop-ruleset.md — 段階別の禁止語と構成上の特徴を網羅した完全版（現在のページでインラインのアンチスロップ規則だけでは不十分な場合に読み込みます）
• voice-injection-playbook.md — ページ全体を書き直さずに、平板な既存ページへ独自の語り口を加える方法
• content-freshness.md — 情報の陳腐化を示すサインと、更新すべき内容・そのままにすべき内容（ステップ 3 の更新インタビューの要点）
• writing-pipeline.md — 更新向けに調整した、リサーチ → 書き換え → 編集の手順
• quality-scoring.md — 書き換えを提出する前に実施する評価基準