iso-13485-certification について
iso-13485-certificationは、ISO 13485:2016の品質マネジメントシステム文書を準備する医療機器メーカー向けのスキルです。ギャップ分析、要求事項の参照資料、テンプレート、段階的な作成ガイドを提供します。
主な機能
- 01既存文書のギャップ分析
- 02必須文書のテンプレート提供
- 03条項と文書要求事項の参照
- 04QMS文書の段階的な作成
- 05適合チェックリストと優先対応計画の作成
活用シーン
- 01ISO 13485認証の準備開始
- 02既存QMS文書の不足点評価
- 03品質マニュアルや手順書の作成・更新
- 04認証審査に向けた文書の準備
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ crazymsn/ academic-skills --skill iso-13485-certificationインストール後、Claude Code で/iso-13485-certificationを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
assets/templates/quality-manual-template.mdassets/templates/procedures/CAPA-procedure-template.mddocument-control-procedure-template.mdreferences/gap-analysis-checklist.mdiso-13485-requirements.mdmandatory-documents.mdquality-manual-guide.mdscripts/gap_analyzer.py詳細
ISO 13485 認証文書作成アシスタント
概要
このスキルは、医療機器メーカーが ISO 13485:2016 認証に必要な包括的な文書を作成するのに役立ちます。品質マネジメントシステム(QMS)に必要なすべての文書を作成、レビューし、ギャップ分析するためのツール、テンプレート、参考資料、ガイダンスを提供します。
このスキルでできること:
- 既存文書のギャップ分析
- 必須文書すべてのテンプレート
- 包括的な要求事項のガイダンス
- 文書作成の手順
- 不足している文書の特定
- 適合性チェックリスト
このスキルを使用する場面:
- ISO 13485 認証プロセスの開始
- ISO 13485 に対するギャップ分析の実施
- QMS 文書の作成または更新
- 認証監査の準備
- FDA QSR から QMSR への移行
- EU MDR 要求事項との整合
中核となるワークフロー
1. 現状を評価する(ギャップ分析)
ここから始める場合: ユーザーが既存の文書を持っており、ギャップを特定する必要がある場合
手順:
-
既存の文書を収集する:
- 現在の QMS 文書が格納されているディレクトリをユーザーに提供してもらいます
- 文書の形式は問いません(.txt、.md、.doc、.docx、.pdf)
- 手順書、マニュアル、作業指示書、フォームを含めます
-
ギャップ分析スクリプトを実行する:
python scripts/gap_analyzer.py --docs-dir <path_to_docs> --output gap-report.json -
結果を確認する:
- 必須の手順書 31 件のうち、どれが存在するかを特定します
- 不足している重要文書(品質マニュアル、MDF など)を特定します
- 適合率を算出します
- 不足している文書の優先順位を決めます
-
調査結果をユーザーに提示する:
- 存在する文書を要約します
- 不足している文書を明確に列挙します
- 優先順位を付けたアクションプランを提示します
- 必要な作業量を見積もります
出力: 優先順位を付けたアクション項目を含む包括的なギャップ分析レポート
2. 要求事項を理解する(参考資料の参照)
使用する場面: 特定の ISO 13485 要求事項を理解する必要がある場合
利用可能な参考資料:
references/iso-13485-requirements.md- 条項ごとの詳細な解説references/mandatory-documents.md- 必須の手順書 31 件すべての解説references/gap-analysis-checklist.md- 詳細な適合性チェックリストreferences/quality-manual-guide.md- 品質マニュアルの作成方法
使用方法:
-
特定の条項に関する質問の場合:
iso-13485-requirements.mdの該当セクションを読みます- 要求事項を分かりやすい言葉で説明します
- 実践的な例を提示します
-
文書に関する要求事項の場合:
mandatory-documents.mdを参照します- 文書化が必要な事項を説明します
- 文書が適用される場合と除外できる場合を明確にします
-
実装に関するガイダンスの場合:
- 方針レベルの文書には
quality-manual-guide.mdを使用します - 作成手順を段階的に提示します
- 適切な実装例と不適切な実装例を示します
- 方針レベルの文書には
把握しておくべき主な参考資料のセクション:
- 条項 4: QMS 要求事項、文書化、リスクマネジメント、ソフトウェアバリデーション
- 条項 5: 経営者の責任、品質方針、品質目標、マネジメントレビュー
- 条項 6: 資源、力量、教育訓練、インフラストラクチャ
- 条項 7: 製品実現、設計、購買、製造、トレーサビリティ
- 条項 8: 測定、監査、CAPA、苦情、データ分析
3. 文書の作成(テンプレートベースの生成)
使用する場面: ユーザーが特定のQMS文書の作成を必要としている場合
利用可能なテンプレート:
- 品質マニュアル:
assets/templates/quality-manual-template.md - CAPA手順書:
assets/templates/procedures/CAPA-procedure-template.md - 文書管理:
assets/templates/procedures/document-control-procedure-template.md
文書作成の手順:
-
作成が必要なものを特定する:
- ギャップ分析またはユーザーの依頼に基づいて特定します
- 重要な文書(品質マニュアル、CAPA、苦情、監査)を優先します
-
適切なテンプレートを選択する:
- QMには品質マニュアルのテンプレートを使用します
- SOPの例として手順書のテンプレートを使用します
- 組織のニーズに合わせて構成を調整します
-
ユーザー固有の情報でテンプレートをカスタマイズする:
- すべてのプレースホルダーテキストを置き換えます:[COMPANY NAME]、[DATE]、[NAME]など
- ユーザーの実際の業務に合わせて適用範囲を調整します
- 適用可能性に応じてセクションを追加または削除します
- 組織のプロセスとの一貫性を確保します
-
主なカスタマイズ箇所:
- 会社情報と住所
- 製品の種類と分類
- 適用される規制要件
- 組織構造と責任
- 実際のプロセスと手順
- 文書の採番方式
- 除外項目とその正当な理由
-
完全性を検証する:
- 必要なセクションがすべて含まれていること
- プレースホルダーがすべて置き換えられていること
- 相互参照が正しいこと
- 承認セクションが完成していること
文書作成の優先順位:
フェーズ1 - 基盤(重要):
- 品質マニュアル
- 品質方針と目標
- 文書管理手順
- 記録管理手順
フェーズ2 - 中核プロセス(優先度:高): 5. 是正処置および予防処置(CAPA) 6. 苦情処理 7. 内部監査 8. マネジメントレビュー 9. リスクマネジメント
フェーズ3 - 製品実現(優先度:高): 10. 設計・開発(該当する場合) 11. 購買 12. 製造およびサービスの提供 13. 不適合製品の管理
フェーズ4 - 支援プロセス(優先度:中): 14. 教育訓練および力量 15. 測定・監視機器の校正・管理 16. プロセスバリデーション 17. 製品の識別およびトレーサビリティ
フェーズ5 - 追加要件(優先度:中): 18. フィードバックおよび市販後調査 19. 規制当局への報告 20. 顧客とのコミュニケーション 21. データ分析
フェーズ6 - 専門的な要件(該当する場合): 22. 設置(該当する場合) 23. 保守(該当する場合) 24. 滅菌(該当する場合) 25. 汚染管理(該当する場合)
4. 個別文書の作成
品質マニュアルの作成
プロセス:
-
包括的なガイドを読む:
references/quality-manual-guide.mdをすべて読む- 構成と必須コンテンツを理解する
- 提示されている例を確認する
-
組織に関する情報を収集する:
- 法人名と住所
- 製品の種類と分類
- 組織構造
- 適用される規制
- 業務の範囲
- 必要な除外事項
-
テンプレートを使用する:
assets/templates/quality-manual-template.mdから始める- 構成に正確に従う(ISO 13485 で必須)
- すべてのプレースホルダーを置き換える
-
必須セクションを完成させる:
- セクション 0: 文書管理、承認
- セクション 1: はじめに、会社概要
- セクション 2: 適用範囲と除外事項(重要 — 除外事項には正当な理由が必要です)
- セクション 3: 品質方針(トップマネジメントの署名が必要です)
- セクション 4~8: ISO 13485 の各条項に方針レベルで対応する
- 付録: 手順一覧、組織図、プロセスマップ、定義
-
主な要件:
- 31 件すべての文書化された手順を参照すること(付録 A)
- プロセス間の相互作用を記述すること(付録 C — プロセスマップを作成)
- 文書体系を定義すること(セクション 4.2)
- 除外事項がある場合は、その正当な理由を示すこと(セクション 2.4)
-
検証チェックリスト:
- ISO 13485 条項 4.2.2 に基づく必須コンテンツがすべて含まれている
- 品質方針にトップマネジメントの署名がある
- すべての除外事項に正当な理由がある
- すべての手順が付録 A に記載されている
- プロセスマップが含まれている
- 組織図が含まれている
手順書(SOP)の作成
すべての手順に共通する基本的な進め方:
-
要件を理解する:
references/iso-13485-requirements.mdの該当する条項を読む- 何を文書化する必要があるかを理解する
- 組織における誰が、いつ、どこで行うかを特定する
-
テンプレートの構成を使用する:
- 例として、CAPA または文書管理のテンプレートに従う
- 標準セクション:目的、適用範囲、定義、責任、手順、記録、参照文書
- 手順は明確で実行可能なものにする
-
責任を明確に定義する:
- 具体的な役割を特定する(氏名ではなく役割)
- 各役割の責任を定義する
- 必要な活動がすべて網羅されていることを確認する
-
過剰な「方法」ではなく「内容」を文書化する:
- 手順書では、何を実施する必要があるかを定義する
- 詳細な実施方法は作業指示書(階層 3)に記載する
- ガイダンスと柔軟性のバランスを取る
-
必要な要素を含める:
- ISO 13485 の条項で指定されているすべての要素
- 維持管理が必要な記録
- 各活動の責任
- 関連文書への参照
例:CAPA 手順の作成
- 参考資料から ISO 13485 の条項 8.5.2 および 8.5.3 を読む
assets/templates/procedures/CAPA-procedure-template.mdを使用する- 以下を組織に合わせてカスタマイズする:
- 組織の CAPA 優先順位付け基準
- 使用する根本原因分析の手法
- 承認権限と責任
- 業務に基づく期限
- 苦情処理、監査などとの連携
- 添付資料としてフォームを追加する:
- CAPA 要求フォーム
- 根本原因分析ワークシート
- アクションプランテンプレート
- 有効性検証チェックリスト
医療機器ファイル(MDF)の作成
MDF とは:
- 医療機器の種類またはファミリーごとに作成するファイルです
- FDA QMSR の調和に従い、個別の DHF、DMR、DHR に代わるものです
- 機器に関するすべての文書を含みます
ISO 13485 条項 4.2.3 に基づく必須内容:
- 一般的な説明および意図する用途
- ラベルおよび取扱説明書の仕様
- 製品仕様
- 製造仕様
- 購買、製造、サービスに関する手順
- 測定および監視に関する手順
- 設置要件(該当する場合)
- リスクマネジメントファイル
- 検証および妥当性確認に関する情報
- 設計・開発ファイル(該当する場合)
プロセス:
- 医療機器の種類またはファミリーを特定します
- MDF の構成(フォルダーまたはバインダー)を作成します
- 必要な各要素を収集または作成します
- 文書間のトレーサビリティを確保します
- 継続的に維持し、変更に応じて更新します
5. 包括的なギャップ分析を実施する
使用する場面: ユーザーがすべての要件について詳細な評価を希望する場合
プロセス:
-
包括的なチェックリストを使用します:
references/gap-analysis-checklist.mdを開きます- 条項ごとに確認します
- 各要件のステータスを記入します:適合、一部適合、不適合、該当なし
-
各条項について:
- 要件の説明を読みます
- 既存のエビデンスを特定します
- ギャップや不備を記録します
- 必要な対応を定めます
- 担当者と目標日を割り当てます
-
条項ごとに要約します:
- 条項ごとの適合率を算出します
- リスクが最も高いギャップを特定します
- 対応の優先順位を決めます
-
アクションプランを作成します:
- すべてのギャップを一覧にします
- 優先順位を付けます:重大 > 高 > 中 > 低
- 担当者と日付を割り当てます
- 必要なリソースを見積もります
-
成果物:
- 記入済みのギャップ分析チェックリスト
- 適合率を含む要約レポート
- 優先順位を付けたアクションプラン
- タイムラインとマイルストーン
よくあるシナリオ
シナリオ 1:ゼロから始める
ユーザーの依頼: 「医療機器のスタートアップ企業です。ISO 13485 を導入するには、どこから始めればよいですか?」
進め方:
-
導入までの流れを説明します:
- ISO 13485 では、包括的な QMS 文書が必要です
- 完全な導入には通常 6~12 か月かかります
- 段階的に進めることもできます
-
基盤から始めます:
- 品質方針と品質目標
- 品質マニュアル
- 組織構成と責任
-
優先順位に従って進めます:
- 上記のフェーズ 1~6 の優先順位リストを使用します
- 論理的な順序で文書を作成します
- すでに作成した文書を基に進めます
-
主なマイルストーン:
- 1~2 か月目:基盤となる文書(品質マニュアル、方針)
- 3~4 か月目:中核となるプロセス(CAPA、苦情、監査)
- 5~6 か月目:製品実現プロセス
- 7~8 か月目:支援プロセス
- 9~10 か月目:内部監査と改善
- 11~12 か月目:マネジメントレビューと認証監査
シナリオ 2:既存の QMS のギャップ分析
ユーザーの依頼: 「いくつか手順書はありますが、ISO 13485 で不足しているものがわかりません。」
進め方:
-
自動ギャップ分析を実行します:
- 文書ディレクトリを確認します
scripts/gap_analyzer.pyを実行します- 自動分析の結果を確認します
-
詳細な評価を実施します:
- ユーザー固有の状況に応じて、包括的なチェックリストを使用します
- 自動分析よりも詳しく確認します
- 既存文書の有無だけでなく、その品質も評価します
-
優先順位を付けたギャップ一覧を提示します:
- 必須手順の不足
- 不完全な手順
- 既存文書の品質上の問題
- 記録やフォームの不足
-
是正計画を作成します:
- 優先度:高:安全関連、規制上必須
- 優先度:中:QMS の中核プロセス
- 優先度:低:改善の機会
シナリオ 3:特定の文書の作成
ユーザーの依頼:「CAPA 手順書の作成を手伝ってください。」
進め方:
-
要件を説明する:
- 参考資料から ISO 13485 の箇条 8.5.2 および 8.5.3 を読む
- CAPA 手順書に必要な内容を説明する
- 優れた CAPA プロセスの例を示す
-
テンプレートを使用する:
- CAPA 手順書のテンプレートから始める
- 各セクションの目的を説明する
- カスタマイズが必要な箇所を示す
-
ユーザー固有の情報を収集する:
- 組織ではどのように CAPA を開始しますか?
- 誰が責任者ですか?
- どのような優先順位付けの基準が適切ですか?
- どの RCA 手法を使用しますか?
- 適切な期限はどのくらいですか?
-
カスタマイズした手順書を作成する:
- すべてのプレースホルダーを置き換える
- ユーザーのプロセスに合わせて調整する
- 完全性を確保する
-
補助資料を追加する:
- CAPA 要求フォーム
- RCA ワークシート
- アクションプランのテンプレート
- 有効性検証チェックリスト
シナリオ 4:規制の変更に合わせた更新
ユーザーの依頼:「FDA QMSR との調和に向けて、QMS を更新する必要があります。」
進め方:
-
変更点を説明する:
- FDA 21 CFR Part 820 が ISO 13485 と調和
- 現在の名称は QMSR(2026 年 2 月 2 日発効)
- 主な変更点:DHF/DMR/DHR に代わり医療機器ファイルを使用
-
現行文書を確認する:
- QSR に言及している文書を特定する
- DHF、DMR、DHR が個別に構成されている箇所を確認する
- ISO 13485 への適合におけるギャップを確認する
-
更新戦略:
- 参照箇所を QSR から QMSR に更新する
- DHF/DMR/DHR を医療機器ファイルに統合する
- 不足している ISO 13485 の要求事項を追加する
- 移行期間中は後方互換性を維持する
-
移行計画を作成する:
- 品質マニュアルを更新する
- MDF 手順書を更新する
- 機器履歴ファイルを再編成する
- 変更点について担当者をトレーニングする
シナリオ 5:認証審査の準備
ユーザーの依頼:「文書は準備できました。認証審査にはどのように備えればよいですか?」
進め方:
-
準備状況を評価する:
- 包括的なギャップ分析チェックリストを使用する
- すべての文書の完全性を確認する
- すべての要求項目について記録が存在することを検証する
- 一貫して実施されていることを確認する
-
事前審査チェックリスト:
- 31 件すべての手順書が文書化され、承認済みである
- 品質マニュアルに必要な内容がすべて含まれている
- すべての製品について医療機器ファイルが完成している
- 内部監査が完了し、指摘事項に対処済みである
- マネジメントレビューが完了している
- 担当者が QMS 手順についてトレーニングを受けている
- 保持要件に従って記録が維持されている
- CAPA システムが機能し、有効性が実証されている
- 苦情処理システムが運用されている
-
模擬審査を実施する:
- ISO 13485 の要求事項を審査基準として使用する
- 記録を抽出して、一貫した実施状況を検証する
- 担当者にインタビューして、理解度を確認する
- 不適合を特定する
-
指摘事項に対処する:
- 不備を修正する
- 修正内容を文書化する
- 有効性を検証する
-
最終準備:
- 経営陣とスタッフに概要を説明する
- 審査スケジュールを準備する
- 証拠資料と記録を整理する
- 案内担当者と支援担当者を指定する
ベストプラクティス
文書の作成
-
方針レベルから始め、詳細を追加する:
- 品質マニュアル=方針レベル
- 手順書=何を、誰が、いつ行うか
- 作業指示書=詳細な手順
- フォーム=データ収集
-
一貫性を保つ:
- 全体で同じ用語を使用する
- 関連文書を相互参照する
- 番号付けの体系を統一する
- 関連文書をまとめて更新する
-
対象読者に合わせて書く:
- 明確で簡潔な言葉を使う
- 専門用語を避ける
- 技術用語を定義する
- 役立つ場合は例を示す
-
使いやすい手順書にする:
- 行動を促す言葉を使う
- 論理的な流れにする
- 責任を明確にする
- 現実的な期限を設定する
除外項目
除外できる場合:
- 設計・開発(受託製造のみの場合)
- 設置(製品の設置が不要な場合)
- サービス(提供していない場合)
- 滅菌(非滅菌製品の場合)
正当化に関する要件:
- 品質マニュアルに記載する必要があります
- 除外する理由を説明する必要があります
- プロセスを実施している場合は除外できません
- 安全で有効な医療機器を提供する能力に影響を与えてはなりません
適切な正当化の例:
「箇条 7.3 設計・開発は除外されます。ABC Company は受託製造業者として業務を行い、顧客から提供された完全な設計仕様に従って医療機器を製造しています。すべての設計活動は顧客が実施し、ABC Company は設計インプット、設計アウトプット、検証、バリデーション、または設計変更に対する責任を負いません。」
不適切な正当化の例:
「設計は行っていません。」(簡潔すぎるため、理由の説明や影響がないことの証明になりません)
よくある間違いとその回避方法
-
ISO 13485 の文面をそのままコピーする
- 自分の言葉で記述します
- 自社のプロセスを説明します
- 自組織で実行できる内容にします
-
手順を詳細にしすぎる
- 手順は安定した内容にします
- 過度な詳細は作業指示書に記載します
- ガイダンスと柔軟性のバランスを取ります
-
文書を個別に作成する
- QMS 全体で一貫性を確保します
- 関連文書を相互参照します
- すでに作成した文書を土台にします
-
記録を忘れる
- すべての手順で記録を指定します
- 保管要件を定義します
- 記録が実際に維持されていることを確認します
-
承認が不十分
- 品質マニュアルにはトップマネジメントの署名が必要です
- すべての手順を適切に承認する必要があります
- 文書が有効になる前にスタッフを訓練します
リソース
scripts/
gap_analyzer.py- 既存の文書を分析し、ISO 13485 要求事項に対するギャップを特定する自動化ツール
references/
iso-13485-requirements.md- ISO 13485:2016 の要求事項を箇条ごとに詳しく解説mandatory-documents.md- 必須の 31 の手順およびその他の必須文書の詳細な一覧gap-analysis-checklist.md- 詳細なギャップ評価のための包括的なチェックリストquality-manual-guide.md- 適合する品質マニュアルを作成するためのステップバイステップガイド
assets/templates/
quality-manual-template.md- 必須セクションをすべて含む品質マニュアルの完全なテンプレートprocedures/CAPA-procedure-template.md- ベストプラクティスに準拠した CAPA 手順の例procedures/document-control-procedure-template.md- 文書管理手順の例
クイックリファレンス
文書化が必要な 31 の手順
- リスクマネジメント (4.1.5)
- ソフトウェアのバリデーション (4.1.6)
- 文書管理 (4.2.4)
- 記録管理 (4.2.5)
- 内部コミュニケーション (5.5.3)
- マネジメントレビュー (5.6.1)
- 人的資源/力量 (6.2)
- インフラストラクチャの保守 (6.3) - 該当する場合
- 汚染管理 (6.4.2) - 該当する場合
- 顧客とのコミュニケーション (7.2.3)
- 設計・開発 (7.3.1-10) - 該当する場合
- 購買 (7.4.1)
- 購入製品の検証 (7.4.3)
- 製造管理 (7.5.1)
- 製品の清浄度 (7.5.2) - 該当する場合
- 設置 (7.5.3) - 該当する場合
- サービス (7.5.4) - 該当する場合
- プロセスバリデーション (7.5.6) - 該当する場合
- 滅菌バリデーション (7.5.7) - 該当する場合
- 製品の識別 (7.5.8)
- トレーサビリティ (7.5.9)
- 顧客所有物 (7.5.10) - 該当する場合
- 製品の保存 (7.5.11)
- 監視・測定機器の管理 (7.6)
- フィードバック (8.2.1)
- 苦情処理 (8.2.2)
- 規制当局への報告 (8.2.3)
- 内部監査 (8.2.4)
- プロセスの監視 (8.2.5)
- 製品の監視 (8.2.6)
- 不適合製品の管理 (8.3)
- 是正処置 (8.5.2)
- 予防処置 (8.5.3)
(注:従来は「31 の手順」と数えられていますが、条件付きのものが含まれているため、一覧にはそれ以上の項目が記載されています)
主要な規制要件
FDA(米国):
- 21 CFR Part 820(現在はQMSR)— 2026年2月時点でISO 13485と整合
- 機器の分類によって要件が決まります
- 施設の登録と機器のリスティングが必要です
EU(欧州連合):
- MDR 2017/745(医療機器規則)
- IVDR 2017/746(体外診断用医療機器規則)
- 技術文書の要件
- CEマーキングの要件
カナダ:
- カナダ医療機器規則(SOR/98-282)
- 機器の分類制度
- 医療機器施設ライセンス(MDEL)
その他の地域:
- オーストラリアのTGA、日本のPMDA、中国のNMPAなど
- ISO 13485認証が求められる場合や、認証が認められる場合がよくあります
文書の保持
最低保持期間: 組織が定める医療機器のライフサイクル期間
一般的な保持期間:
- 設計文書:機器のライフサイクル期間+5~10年
- 製造記録:機器のライフサイクル期間
- 苦情記録:機器のライフサイクル期間+5~10年
- CAPA記録:最低5~10年
- 校正記録:機器の保持期間+1回の校正サイクル
より長い保持期間が適用規制で定められている場合は、必ず遵守してください。
はじめに
初めて利用する方は、次の手順に従ってください:
references/iso-13485-requirements.mdを読み、規格について理解します- 既存の文書がある場合は、ギャップ分析スクリプトを実行します
- テンプレートとガイドを使用して品質マニュアルを作成します
- 優先順位に沿って手順書を作成します
- 包括的なチェックリストを使用して最終検証を行います
特定の作業について:
- 品質マニュアルの作成 → セクション4を参照し、quality-manual-guide.mdを使用してください
- CAPA手順書の作成 → セクション4を参照し、CAPAテンプレートを使用してください
- ギャップ分析 → セクション1と5を参照してください
- 要件の確認 → セクション2を参照してください
サポートが必要ですか? まず、現在の段階、手元にあるもの、作成する必要があるものを説明してください。