mcpField
K
kpi-dashboard

kpi-dashboard

github.com/w95データ・データベース28855 回インストール35 週間前に更新
リポジトリ

kpi-dashboard について

kpi-dashboard は、KPI の設計やパフォーマンスダッシュボードの作成を支援するスキルです。指標を戦略目標、担当者、レビュー手順、意思決定ルールに結び付けます。

主な機能

  1. 01階層型 KPI フレームワークの構築
  2. 02経営スコアカードとダッシュボードの設計
  3. 03目標・担当者・更新頻度の設定
  4. 04指標のレビューと変更手順の策定
  5. 05指標の推移を行動ルールに変換

活用シーン

  1. 01企業の中核業績指標の選定
  2. 02月次経営レビューの準備
  3. 03部門別ダッシュボードの計画
  4. 04未達指標への対応策の設定

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/w95/awesome-claude-corporate-skills --skill kpi-dashboard

インストール後、Claude Code で/kpi-dashboardを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

経営幹部向け KPI ダッシュボードと指標フレームワーク

概要

経営幹部向けダッシュボードは、組織の鼓動です。事業パフォーマンスをリアルタイムで可視化し、迅速な意思決定を可能にするとともに、戦略目標に対する進捗状況を把握できます。このスキルを使うと、包括的な経営幹部向けダッシュボードを設計し、適切な KPI を選定し、指標フレームワークを確立し、経営幹部向けスコアカードを作成し、継続的なパフォーマンス監視の仕組みを構築できます。事業の健全性を把握する場合、主要な指標を監視する場合、パフォーマンスを報告する場合、または戦略目標に対する説明責任を確立する場合は、このスキルを使用してください。

KPI ダッシュボードフレームワーク

フェーズ 1:KPI と指標のアーキテクチャを定義する

KPI の階層を理解する

COMPANY LEVEL KPIs
(5-8 core metrics all executives track)
├── Revenue & Growth
├── Profitability & Unit Economics
├── Customer Metrics
├── Market Position
├── Organizational Health
└── Cash & Runway

DEPARTMENT LEVEL KPIs
(Each department tracks progress against their OKRs)
├── Sales: Pipeline, Win Rate, CAC
├── Marketing: Lead Gen, CAC, Brand Health
├── Product: Feature Adoption, NPS, Retention
├── Operations: Efficiency, Cost Control
└── Finance: Cash Burn, Margins, Forecast Accuracy

LEADING vs. LAGGING INDICATORS
├── Leading (Predictive): Product Adoption, Pipeline, Churn Early Warning
└── Lagging (Outcome): Revenue, Profitability, Customer Satisfaction

全社レベルの KPI を選定する

ビジネスモデルにとって最も重要な KPI を 5~8 個選びます。

SaaS 企業の例:

KPI目標頻度担当者
MRR(毎月の経常収益)$500K → $1M毎月CFO
純収益維持率(NRR)120% 以上四半期営業担当 VP
顧客獲得コスト(CAC)<$30K毎月マーケティング担当 VP
CAC 回収期間<12 か月毎月CFO
顧客解約率<5%毎月プロダクト担当 VP
ネット・プロモーター・スコア(NPS)>50四半期CS 担当 VP
40 の法則(成長率 + 収益性)>40%四半期CEO
現金のランウェイ18 か月以上毎月CFO

E コマース企業の例:

KPI目標頻度担当者
GMV(流通取引総額)$10M → $50M毎月CEO
平均注文額(AOV)$75 → $100毎週マーチャンダイジング担当 VP
顧客獲得コスト<$20毎週マーケティング担当 VP
コンバージョン率2.5% → 3.5%毎日UX 担当 VP
顧客リピート購入率30%毎月マーケティング担当 VP
粗利益率45% 以上毎月CFO
返品率<5%毎日オペレーション担当 VP
現金残高$5M 以上毎週CFO

マーケットプレイス企業の例:

KPI目標頻度担当者
GMV(流通取引総額)$50M → $200M毎月CEO
アクティブな販売者数5K → 20K毎月販売者サクセス担当 VP
アクティブな購入者数100K → 500K毎月顧客獲得担当 VP
テイクレート(コミッション率)15% → 18%毎月CFO
販売者解約率<3%毎月販売者サクセス担当 VP
購入者維持率60%毎月アナリティクス担当 VP
取引頻度年 4 回 → 年 6 回毎月プロダクト担当 VP
粗利益率>70%(純粋なプラットフォームの場合)毎月CFO

KPI 選定フレームワーク

各 KPI について、次の質問に答えます。

  • なぜ重要なのか? 戦略目標とどのように結びついていますか?
  • 誰が担当するのか? 明確な説明責任を定めます。
  • 目標は何か? 具体的で、測定可能かつ期限が明確な目標です。
  • どのように測定するのか? データソースと計算方法を定めます。
  • どの頻度で確認するのか? 毎日、毎週、毎月、四半期ごとですか?
  • どのようなアクションにつながるのか? いつエスカレーションまたは介入しますか?
フェーズ 2:経営幹部向けスコアカードの作成

月次の経営幹部向けスコアカードを作成する

会社の健全性を 1 ページにまとめたものです。

EXECUTIVE SCORECARD - FEBRUARY 2026

┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ KEY BUSINESS METRICS                                │
├─────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                     │
│ Revenue: $4.2M                                      │
│   Month: $4.2M  |  Target: $4.0M  |  Status: ✓      │
│   YTD: $8.2M    |  Target: $8.0M  |  Trend: →       │
│   YoY Growth: +35%                                  │
│                                                     │
│ Profitability: +$500K EBITDA                        │
│   Margin: 12%  |  Target: 10%  |  Status: ✓        │
│   Cash Burn: -$200K (positive!)  |  Runway: 36mo   │
│                                                     │
│ Customer Metrics:                                   │
│   New Customers: 120  |  Target: 100  |  Status: ✓ │
│   Churn Rate: 4.2%  |  Target: <5%  |  Status: ✓   │
│   NPS Score: 52  |  Target: >50  |  Status: ✓      │
│                                                     │
│ Unit Economics:                                     │
│   CAC: $28K  |  Target: <$30K  |  Status: ✓        │
│   LTV: $420K  |  LTV:CAC Ratio: 15x  |  Status: ✓  │
│   NRR: 115%  |  Target: >110%  |  Status: ✓        │
│                                                     │
│ Organizational:                                     │
│   Headcount: 45  |  Planned: 50  |  Open: 5        │
│   Attrition (YTD): 8%  |  Target: <10%  |  Status: ✓│
│   Employee NPS: 65  |  Target: >60  |  Status: ✓   │
│                                                     │
│ Key Risks & Opportunities:                          │
│   • Large customer up for renewal in Q2 - at risk  │
│   • Product launch delayed 2 weeks (on track now)  │
│   • Hiring pipeline strong - expect 8 starts in Q1 │
│   • Competitive win against Competitor X this week │
│                                                     │
└─────────────────────────────────────────────────────┘

ステータス表示:

  • ✓ = 緑(順調、または目標を上回っている)
  • ⚠ = 黄(やや遅れており、注意が必要)
  • ✗ = 赤(大幅に遅れており、対応が必要)
  • → = トレンド表示(改善または悪化)

概要(200~250 語)

スコアカードには、簡潔な概要を添えます。

「2 月は好調で、[specific reason] を背景に、売上高は目標を上回る $4.2M となりました(計画比 +5%)。解約率は 4.2% と低く、NPS も 52 と高水準で、顧客関連指標は引き続き健全です。[initiative] も順調に進んでおり、[outcome] に貢献しています。

一方、[function] での採用の遅れにより、人員計画をわずかに下回っています。第 1 四半期中に 3 件のオファーが受諾され、計画どおりの進捗に戻る見込みです。

懸念事項は [risk] です。現在、積極的に [mitigation] を進めています。解決までの見込みは [date] です。

来月の重点項目:[priority 1]、[priority 2]、[priority 3]。」

フェーズ 3:ダッシュボードの設計とツール

経営陣向けダッシュボードのアーキテクチャ

階層型のダッシュボードシステムを構築します。

ティア 1:CEO/経営幹部向けダッシュボード(1 ページ)

  • 会社の KPI を 5~8 個、一目で確認できるようにします
  • 当月の数値と前四半期比の推移
  • 赤/黄/緑でステータスを表示
  • 主なリスクと機会
  • アクション項目

ティア 2:部門別ダッシュボード(各 1 ページ)

  • 営業ダッシュボード:パイプライン、コンバージョン、ARR、CAC
  • マーケティングダッシュボード:リードの流入、ブランド指標、CAC
  • プロダクトダッシュボード:機能の利用状況、DAU/MAU、リテンション
  • カスタマーサクセス:NRR、チャーン、ヘルススコア
  • 財務ダッシュボード:キャッシュフロー、利益率、予測

ティア 3:業務ダッシュボード(詳細)

  • 特定の KPI 要因を掘り下げて分析します
  • 業務管理に向けて、週次または日次で更新します
  • 経営陣ではなく、各部門のチームが使用します

ダッシュボード設計のベストプラクティス:

シンプルさ:

  • ビジュアル 1 つにつき指標は 1 つにします(情報を詰め込みすぎないでください)
  • 色は控えめに使います(ステータスや強調表示に限ります)
  • 3D グラフや不要な装飾は避けます
  • 見た目の美しさより、分かりやすさを優先します

アクションにつながる設計:

  • すべての KPI が意思決定またはアクションにつながるようにします
  • 目標、推移、差異の説明などのコンテキストを含めます
  • 結果を予測する先行指標を表示します
  • 調査が必要な異常値を強調します

更新頻度:

  • CEO ダッシュボード:毎日または毎週(毎回同じ時間に更新)
  • 部門別ダッシュボード:毎日または毎週
  • 常に更新しないでください(変更に対応する時間が必要です)

ツールとプラットフォーム:

スプレッドシートのダッシュボード(Excel/Sheets):

  • メリット:柔軟で使い慣れており、導入のハードルが低い
  • デメリット:手動更新が必要で、エラーが発生しやすく、拡張が困難
  • 最適な用途:アーリーステージの、従業員 20 人未満の企業

BI ツール(Tableau、Looker、Power BI):

  • メリット:自動化されており、見栄えが良く、拡張性がある
  • デメリット:導入時にコストと時間がかかる
  • 最適な用途:大規模なチーム、複雑なデータ統合

製品固有のダッシュボード(Salesforce、Amplitude、Stripe):

  • メリット:事前構築済みで、リアルタイムに更新され、使いやすい
  • デメリット:その製品のデータに限られる
  • 最適な用途:主要な部門別指標

ハイブリッドアプローチ:

  • BI ツールでデータ取り込みを自動化します
  • 分析とナラティブにはスプレッドシートを使用します
  • リアルタイムの業務状況の確認には製品ダッシュボードを使用します

ダッシュボードテンプレートの例:

┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│ COMPANY KPI DASHBOARD - Updated: [Date] [Time]      │
├──────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                      │
│ [KPI 1]           [KPI 2]           [KPI 3]         │
│ $4.2M             120 customers     52 NPS          │
│ +5% vs. target    +20% vs. target   +4 pts trend    │
│ Status: ✓         Status: ✓         Status: ✓       │
│                                                      │
│ [KPI 4]           [KPI 5]           [KPI 6]         │
│ 4.2% churn        12% margin        $28K CAC        │
│ -0.8 pts trend    +2 pts vs. plan   -$2K vs. plan   │
│ Status: ✓         Status: ✓         Status: ✓       │
│                                                      │
│ KEY METRICS TABLE                                    │
│ ┌────────────────────────────────────────────────┐  │
│ │ Metric      | Month | Target | YTD | Trend  │ Status│
│ ├────────────────────────────────────────────────┤  │
│ │ Revenue     | $4.2M | $4.0M  | ... | +5%    │ ✓    │
│ │ Profitability| +$500K| +$400K| ... | +25%   │ ✓    │
│ │ Customer #  | 120   | 100    | ... | +20%   │ ✓    │
│ │ Churn       | 4.2%  | 5%     | ... | -0.8%  │ ✓    │
│ │ NPS         | 52    | 50     | ... | +2     │ ✓    │
│ │ Headcount   | 45    | 50     | ... | -10%   │ ⚠    │
│ └────────────────────────────────────────────────┘  │
│                                                      │
│ VARIANCE ANALYSIS                                    │
│ Revenue beat by $200K due to:                        │
│ • [Factor 1]: +$150K                                 │
│ • [Factor 2]: +$50K                                  │
│ • [Headwind]: -$X due to [reason]                   │
│                                                      │
│ ACTION ITEMS                                         │
│ [X] Issue: Description  Owner: [Name] Due: [Date]  │
│ [Y] Issue: Description  Owner: [Name] Due: [Date]  │
│                                                      │
└──────────────────────────────────────────────────────┘
フェーズ 4:KPI のガバナンスと管理

指標管理プロセスを確立する

月次指標レビュー会議:

  • スケジュール:毎月第 1 水曜日、30 分
  • 参加者:CEO、CFO、部門責任者
  • 進行形式:
    1. スコアカードを確認します(5 分)
    2. 目標未達の KPI の差異を分析します(15 分)
    3. アクション項目とエスカレーションを確認します(10 分)

四半期ごとの OKR と KPI の整合:

  • OKR を KPI に対応付けます(成功を示す指標は何かを確認します)
  • OKR の達成を予測する先行指標を特定します
  • 事業の優先事項の変化に応じて KPI の目標値を調整します
  • 因果関係を記録します

週次の業務指標の同期(必要な場合):

  • 急速に変化する指標(営業パイプライン、DAU など)が対象です
  • 経営陣全体ではなく、部門担当 VP が主導します
  • 推移と早期警告の兆候に焦点を当てます
  • 迅速に意思決定し、軌道修正します

KPI の変更管理:

  • KPI を変更する理由を記録します
  • すべての利用者に変更を伝えます
  • 推移分析のため、過去のデータを保持します
  • 変更は最小限に抑えます(目標を後から変更しないようにします)

指標の変遷:

  • アーリーステージ(PMF 前):アクティベーション、リテンション、NPS
  • 成長ステージ:ユニットエコノミクス、CAC、NRR、チャーン
  • スケールステージ:Rule of 40、収益性、市場シェア
  • 成熟ステージ:ROIC、市場成長、新規市場
フェーズ 5:指標からアクションを導き出す

指標を意思決定につなげる

アクションにつながらない指標は、ただの数字です。意思決定ルールを作成します。

KPI: Churn Rate
Target: <5% / Threshold: 5-6% / Alert: >6%

Current Status: 6.2% (YELLOW)

DECISION RULES:
├─ If churn <5%: Continue current approach
├─ If churn 5-6%:
│  ├─ Analyze why in depth
│  ├─ Identify at-risk customer segments
│  └─ Implement targeted retention program
└─ If churn >6%:
   ├─ Escalate to executive team
   ├─ Launch emergency customer outreach
   ├─ Accelerate product/feature fixes
   └─ Weekly monitoring until trend reverses

先行指標による早期警告システム

問題を予測する指標に対してアラートを作成します。

Leading Indicators → Predict → Lagging Outcome

Declining Feature Adoption (Week 1-2) → Predicts → Churn (Week 4-6)
Increasing Support Tickets (Week 1) → Predicts → Negative NPS (Week 2-3)
Declining Sales Pipeline (Month 1) → Predicts → Missed Revenue (Month 3)
Team Attrition (Individual) → Predicts → Project Delays (Month 2)
Slipping Product Launch (Month 1) → Predicts → Missed OKRs (Quarter end)

指標に基づく意思決定:

例 1:NPS が低下している

  • 原因を調査する(フィードバックを分析する)
  • リスクの高い顧客セグメントを特定する
  • 対象を絞った改善プログラムを開始する
  • 90 日以内に回復する目標を設定する
  • 結果を測定して改善を繰り返す

例 2:CAC が増加している

  • 根本原因を特定する(競争が激化しているか?リードの質が低下しているか?)
  • 新しいチャネルやメッセージを試す
  • 発生源でリードの質を高める
  • 営業プロセスの効率を最適化する
  • 目標を設定し、改善を測定する

例 3:解約が増加している

  • 解約している顧客とセグメントを特定する
  • 解約理由を把握するために顧客に退会時のインタビューを実施する
  • 最もよくある問題を解決する
  • 引き留め可能な顧客を対象に再獲得キャンペーンを開始する
  • リスクの高い顧客を早期に把握するため、ヘルススコアを導入する
フェーズ 6:指標の共有とアカウンタビリティの構築

指標の共有戦略

全社ミーティング:

  • 主要指標と年間目標の達成状況を共有する
  • 成果を祝い、課題を認める
  • 指標をチームの業務に結び付ける
  • 透明性を示し、信頼を築く

チームミーティング:

  • 機能別チームが、それぞれの先行指標を追跡する
  • 各チームの業務を会社の成果に結び付ける
  • 主要 KPI への貢献を称える
  • 健全な競争を促す(透明性を保つ)

1 対 1 のミーティング:

  • 個人の業務が会社の KPI に与える影響について話し合う
  • 個人が影響を与える指標について責任を明確にする
  • パフォーマンスに関するリアルタイムのフィードバックを提供する
  • 報酬と成長を、指標に対する責任に結び付ける

報酬との連動:

経営陣とチームの報酬を KPI の達成状況に連動させます。

CEO Compensation:
├─ 40%: Company revenue growth target
├─ 30%: Profitability/unit economics target
├─ 20%: Customer satisfaction (NPS, retention)
└─ 10%: Organizational health (retention, engagement)

VP Sales Compensation:
├─ 60%: Revenue/ARR target
├─ 20%: Win rate improvement
└─ 20%: Sales productivity (CAC reduction)

VP Product Compensation:
├─ 40%: Feature adoption targets
├─ 30%: Customer satisfaction (NPS, retention)
├─ 20%: Product roadmap execution
└─ 10%: Engineering velocity/quality

テンプレートとツール

四半期指標レビューのアジェンダ
QUARTERLY METRICS & KPI REVIEW
Duration: 2 hours
Attendees: C-Suite + Key Functional Leaders

0:00-0:15  | Scorecard Review
           | Overview of quarterly performance vs. targets

0:15-0:35  | Deep Dive: Top Opportunities
           | [KPI 1] exceeding targets - how to sustain?
           | [KPI 2] exceeding targets - how to sustain?

0:35-0:55  | Deep Dive: Top Risks
           | [KPI 1] below targets - root cause analysis
           | [KPI 2] below targets - root cause analysis

0:55-1:15  | Action Planning
           | Decisions and actions for next quarter
           | Resource allocation and priority shifts

1:15-1:45  | OKR-to-KPI Alignment
           | How are leading indicators tracking vs. OKRs?
           | Forecast end-of-quarter achievement
           | Identify mid-course corrections needed

1:45-2:00  | Next Steps & Accountability
           | Who owns each action item
           | Review date and format
           | Communication to broader team
KPI ドキュメントテンプレート
KPI NAME: [e.g., Net Revenue Retention]
Owner: [Department head]
Definition: [Clear calculation method]
Target: [Numeric goal with timeframe]
Current Status: [Latest value and trend]
Data Source: [System/tool providing data]
Update Frequency: [Daily/Weekly/Monthly]
Strategic Link: [Which OKR or goal does this support?]

Calculation Method:
[Detailed formula showing how metric is calculated]

Factors Influencing This KPI:
• [Factor 1] - can we influence this?
• [Factor 2] - can we influence this?

Historical Trend:
[Chart or table showing 12+ months of history]

Benchmark/Context:
[Industry benchmark, competitor data, or peer comparison]

Decision Rules:
IF [metric] < [threshold] THEN [action]
IF [metric] between [X] and [Y] THEN [action]
IF [metric] > [threshold] THEN [action]

Improvement Plan (if below target):
[Specific actions to improve this metric]
[Owner and timeline]
[Expected impact]

重要なポイント

  • ビジネスモデルにとって特に重要な全社レベルの KPI を 5~8 個選ぶ
  • CEO 向け、機能別、運用向けの階層型ダッシュボードを構築する
  • 先行指標(予測)と遅行指標(結果)のバランスを取る
  • 指標に基づいて行動を起こすタイミングを定めた意思決定ルールを作成する
  • 明確な差異分析を行いながら、指標を毎月レビューする
  • アカウンタビリティを築くため、指標を透明性をもって共有する
  • 報酬とボーナスを KPI の達成状況に連動させる
  • 指標を戦略や OKR の見直しに役立てる
  • 絶対値だけでなく、傾向を監視する
  • 運用 KPI と戦略 OKR の整合性を確保する

このスキルを活用して、会社の健全性を組織全体で把握し、データに基づく意思決定を促進し、戦略の実行に対するアカウンタビリティを維持します。

コメント