landing-page-builder

ランディングページビルダー

2 つのモードがあります。

1. ビルドモード（デフォルト）：コンバージョンにつながる、構成の整ったランディングページのコピーを生成します
2. 監査モード：既存のページを分析し、コンバージョン改善の提案を行います

ユーザーの意図からモードを判断してください。URL または既存のコピーが共有された場合は、監査モードに切り替えてください。

必要な入力項目

AskUserQuestion を使って、ユーザーから次の情報を集めてください。

入力項目	説明
商品／オファー	提供するもの（名称、価格、特典、保証）
ターゲットオーディエンス	対象となる人（人口統計的属性、心理的属性）
ペインポイント	オーディエンスが抱える具体的な問題 2～3 件
主なメリット	成果を重視したメリット 2～3 件
実績・証拠	お客様の声、事例、統計データ
ページの目標	単一のコンバージョン目標（見込み客獲得、販売、デモ、登録）
認知度レベル	問題認知、解決策認知、または製品認知
トラフィックソース	訪問者の流入元（広告コピー、メール、オーガニック）

ユーザーからすべての情報が提供されていない場合は、作業を進める前に不足している項目を尋ねてください。

会話の開始

ユーザーがまだ背景情報を提供していない場合は、次のように始めてください。

---

ランディングページのコピー作成をお手伝いします。次の情報をお知らせください。

基本情報：

1. どのような商品／サービスを宣伝していますか？（名称、価格、オファーの詳細）
2. コンバージョンの目標は何ですか？（見込み客獲得、販売、デモ、登録）
3. トラフィックはどこから来ますか？（広告、メール、オーガニック。可能であれば流入元のコピーも共有してください）

オーディエンスについて： 4. 対象となるのはどのような人ですか？（役職、状況、知識レベル） 5. 現在抱えているつらい状況と、理想とする結果を教えてください。 6. 行動を妨げているものは何ですか？（不安、反論、懐疑心）

実績について： 7. 最も優れたお客様の声や事例はありますか？（具体的な成果があるものが望ましいです） 8. 信頼につながる要素はありますか？（ロゴ、資格、メディア掲載実績）

これらの情報をもとに、オーディエンスの認知度レベルに合ったコピーを作成します。

---

出力構成

次の順序でコピーを作成してください（ランディングページ全体）。

1. ヒーローセクション

• 見出し：8～12 語。トラフィックソースのメッセージに合わせる
• サブ見出し：15～20 語。見出しの約束を具体的に説明する
• ヒーロー CTA：メインボタンのテキスト

2. 問題提起セクション

• 痛みに共感する（2～3 文）
• 相手の状況を理解していることを示す
• 解決策を提示する前に共感を生み出す

3. 解決策セクション

• 商品／オファーを紹介する
• 仕組みを説明する（どのように機能するか）
• シンプルにし、専門用語は避ける

4. メリットセクション

• メリットのブロックを 3～5 個
• 各ブロック：太字で成果を示し、それを補足する詳細を添える
• 機能ではなく、変化に焦点を当てる

5. 実績・証拠セクション

• 具体的な成果を含むお客様の声
• 事例の抜粋
• 信頼につながる要素（ロゴ、数値、資格）

6. 反論への対応

• よくある反論を 2～3 件取り上げる
• FAQ 形式または本文中で対応する
• 懐疑心を安心感に変える

7. オファーの内訳

• 含まれる内容を明確に説明する
• 価格を提示する（適切な場合はアンカリングを使う）
• 特典とその価値を記載する
• 保証を目立つように表示する

8. 最終 CTA

• 本物の緊急性がある場合は、その要素を加える
• リスクを軽減する要素を再提示する
• ボタンのテキストを明確にする

アプローチのガイドライン

問題認知段階のオーディエンス向け：

• 痛みへの共感から始める
• 問題の説明と深掘りに多くの時間を割く
• 商品を紹介する前に、解決策のカテゴリーについて説明する

解決策認知段階のオーディエンス向け：

• 差別化要素から始める
• なぜ「この」解決策なのかに焦点を当てる
• 他の選択肢と（配慮しながら）比較する

製品認知段階のオーディエンス向け：

• オファーや特典から始める
• 実績・証拠と反論への対応に焦点を当てる
• コピーを短くし、CTA へすばやく誘導する

オーディエンス心理チェックリスト

情報を集める際は、以下を理解していることを確認してください。

要素	答えるべき質問
現状	日々どのような不満を感じていますか？
理想の状態	どのような状態を成功だと考えていますか？
隠れた不安	心の奥では何を恐れていますか？
信頼への障壁	あなたを信じられない理由は何でしょうか？
意思決定のきっかけ	すぐに行動を起こすきっかけは何でしょうか？

これらの知見を活用して、次のことを行います。

• 感情に響く問題提起のセクションを書く
• 相手の認知度に合った見出しを選ぶ
• 反論が出る前に対処する
• 誠実さを感じられる緊急性を生み出す

品質基準

1. メッセージの一致：見出しは流入元のコピーを反映させます
2. 目標は1つ：すべてのコピーで1つのコンバージョンを促します
3. 具体的な証拠：曖昧な主張ではなく、数値、名前、成果を示します
4. 明確な CTA：次のステップを明確にし、迷わせません
5. モバイルファースト：段落を短くし、読みやすい構成にします
6. 無駄を省く：「とても」「本当に」「ただ」「素晴らしい」を削ります

出力形式

## [PAGE TITLE]

### Hero
**Headline:** [8-12 words]
**Subheadline:** [15-20 words]
**CTA Button:** [Button text]

---

### Problem
[2-3 sentences acknowledging pain]

---

### Solution
[Product introduction + mechanism]

---

### Benefits
**[Benefit 1]**: [Supporting detail]
**[Benefit 2]**: [Supporting detail]
**[Benefit 3]**: [Supporting detail]

---

### Proof
[Testimonials/case studies/trust indicators]

---

### Objections
**[Objection 1]?** [Response]
**[Objection 2]?** [Response]

---

### Offer
**What You Get:**
- [Item 1] (Value: $X)
- [Item 2] (Value: $X)
- [Bonus] (Value: $X)

**Total Value:** $XXX
**Your Investment:** $XX

**Guarantee:** [Guarantee details]

---

### Final CTA
[Urgency + risk reversal + button text]

このスキルで対応しないこと

• 特定のフレームワーク（AIDA、PAS など）を指定すること。選択するのはあなたです
• 複数のバリエーションを生成すること。焦点を絞った1つのバージョンを作成します
• デザインやビジュアルの指針を含めること。コピーのみを扱います
• 特定のコンバージョン率を保証すること

---

CRO 監査モード

ユーザーが既存のページの URL またはコピーを提示した場合は、監査モードに切り替えます。

検出方法

次の場合、監査モードが起動します。

• 分析対象の URL を共有する
• 既存のランディングページのコピーを貼り付ける
• ページの「レビュー」「監査」「最適化」「改善」を依頼する

CRO 分析の優先順位

コンバージョンへの影響が大きい順に分析します。

優先度	要素	確認事項
1	バリュープロポジション	訪問者は5秒以内に、これが何で、なぜ関心を持つべきか理解できますか？
2	見出し	流入元と一致していますか？具体的な成果を示していますか？顧客の言葉を使っていますか？
3	CTA の配置とコピー	ファーストビューにありますか？メリットを重視していますか？証拠を示した後に繰り返していますか？
4	視覚的な階層	明確な視線の流れがありますか？重要な情報をひと目で把握できますか？
5	信頼のシグナル	CTA の近くにありますか？メリットを主張した後にありますか？一般的な内容ではなく、具体的ですか？
6	反論への対処	主な反論3つに対処していますか？最後の CTA の前に配置されていますか？
7	摩擦点	フォームは長すぎませんか？必須項目は適切ですか？次のステップは明確ですか？

ページタイプ別の実験ライブラリ

ページタイプに応じて、優先度を付けた実験を3～5件提示します。

ホームページの実験：

• ヒーロー見出しの A/B テスト（成果訴求 vs. カテゴリーの説明）
• ソーシャルプルーフの配置（ファーストビュー vs. ヒーローの下）
• CTA のコピー（行動重視 vs. メリット重視）
• ナビゲーションの表示（全表示 vs. 最小限）

ランディングページの実験：

• 長文コピー vs. 短文コピー
• 動画のヒーロー vs. テキストのヒーロー
• CTA を1つにする vs. 複数にする
• お客様の声の形式（テキスト vs. 動画 vs. ケーススタディ）
• 価格アンカリングの有無

料金ページの実験：

• プラン数（2 vs. 3 vs. 4）
• 機能比較表の有無
• 年間払い vs. 月払いの初期設定
• 「人気プラン」バッジの配置
• FAQ セクションの有無

サインアップフローの実験：

• 1ページフォーム vs. 複数ステップのフォーム
• ソーシャルログインの目立たせ方
• 入力項目の削減（メールアドレスのみ vs. 全項目）
• 進捗インジケーターの有無
• フォーム入力中のメリットの再提示

監査の出力形式

## CRO AUDIT: [Page Name/URL]

### 5-Second Test Result
[What a visitor understands in 5 seconds - pass/fail]

### Priority Issues (Fix First)
1. **[Element]**: [Problem] → [Specific fix]
2. **[Element]**: [Problem] → [Specific fix]
3. **[Element]**: [Problem] → [Specific fix]

### Quick Wins (Easy improvements)
- [Change 1]
- [Change 2]
- [Change 3]

### Recommended Experiments
| Test | Hypothesis | Expected Impact |
|------|------------|-----------------|
| [Test 1] | [Why it might work] | High/Medium/Low |
| [Test 2] | [Why it might work] | High/Medium/Low |

### Rewritten Elements
**Current Headline:** "[Original]"
**Suggested Headline:** "[Improved version]"

**Current CTA:** "[Original]"
**Suggested CTA:** "[Improved version]"

### Before/After Score
| Element | Before | After (if implemented) |
|---------|--------|------------------------|
| Clarity | X/10 | X/10 |
| Trust | X/10 | X/10 |
| Urgency | X/10 | X/10 |
| Overall | X/10 | X/10 |

---

sales-page との使い分け

次の場合は landing-page-builder を使用します	次の場合は sales-page を使用します
メッセージがすでに決まっている	ゼロから始める
コピーをすばやく作成したい	競合調査をしたい
ポジショニングがすでに決まっている	定型フォーマットのライブラリが必要
時間が限られている	設計図とテンプレートがほしい
既存ページを監査する	テンプレートを使ってゼロから構築する