logo-design について
logo-designは、ロゴの方向性を検討し、選ばれた案を制作向けに仕上げるスキルです。ブランドオーナーがロゴ構成、用途、各案が伝える印象を比較する際に役立ちます。
主な機能
- 01ロゴ構成と複数案の検討
- 02ワードマークの制作向け調整
- 03シンボルとモノグラムの設計
- 04用途と制約条件の考慮
- 05各方向性の理由の提示
活用シーン
- 01クライアントレビュー用のロゴ案作成
- 02選定したワードマークの調整
- 03既存ワードマークへのシンボル追加
- 04小サイズや制約のある形式への対応
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ rampstackco/ claude-skills --skill logo-designインストール後、Claude Code で/logo-designを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
README.mdreferences/application-contexts.mdarchitectures-explained.mdcategory-conventions.mdclient-package.mdexample-variant-spec.mdsymbol-approaches.mdtypographic-registers.md詳細
ロゴデザイン
ロゴは、単一の図ではなく、複数のマークから成るシステムです。このスキルでは、異なる構造的アプローチを検討する複数の実用レベルのバリエーションを作成します。それぞれに、選定理由、用途の仕様、何を伝え、何を意図的に避けるのかを明確に示します。
成果物は意思決定のための資料であり、完成したロゴではありません。ブランドのオーナーがバリエーションから選択し、このスキルでは選ばれた方向性を実用レベルまでブラッシュアップします。
使用する場面
- ブランド名とトーンの方向性が決まっており、成果物がロゴ制作に限定される場合
- クライアントによる確認と選定のために、6~12案を作成する場合
- ワードマークを実用レベルに仕上げる場合:カーニング、視覚的な調整、ウェイトの選択
- 既存のワードマークと組み合わせるシンボルの案を検討する場合
- 制約のある場面で使うため、長い名称からモノグラムをデザインする場合
- 既存のロゴをさまざまな用途に合わせて調整する場合(小サイズ、看板、モーション、刺繍)
- ブランドのオーナーが初回案を確認し、特定の方向性での反復を希望している場合
使用しない場面
- 成果物が完全なアイデンティティシステム(ロゴ、カラー、書体、ボイス、用途を含む)の場合は、代わりに
brand-identityを使用してください。このスキルはロゴに特化したレイヤーであり、brand-identityはシステム全体を扱うレイヤーです。 - ブランドのポジショニング、オーディエンス、ボイスに関する作業には、
brand-discoveryを使用してください。戦略のないロゴは、単なる絵です。 - プロジェクト全体の美的方向性には、
creative-directionを使用してください。クリエイティブディレクションは多くの判断を調整し、ロゴデザインは具体的なマークを作成します。 - 単発のイラスト、アイコン、ピクトグラムの制作
- ブランドパターン、テクスチャ、補助グラフィックのデザイン
- ブランド名と関係のない純粋なタイポグラフィの検討
必要な入力
- ブランド名。 正確な綴り。大文字・小文字の使い方や句読点に希望があれば、その内容。名称に常に添えるカテゴリー説明があるかどうか(例:「Atlas Coffee」か、単に「Atlas」か)。
- 業界またはカテゴリー。 法律事務所、消費財、B2B SaaS、ホスピタリティなど。カテゴリーには、尊重することも、あえて崩すこともできる既定のイメージがあります。
- オーディエンス。 ロゴを誰が、どこで、どのような心理状態で目にするのか。選定には、創業者側の美的嗜好よりも、オーディエンス側の受け止め方が大きく影響します。
- トーンの方向性。 フォーマルからカジュアルまでのどの位置か。抑制的から表現豊かまでのどの位置か。伝統的からモダンまでのどの位置か。
- 用途。 一般的な用途:ウェブヘッダー、モバイルアプリのアイコン(28px)、ファビコン(16~32px)、名刺、レターヘッド、メール署名、SNSプロフィール画像、看板(大型フォーマット)、刺繍ワッペン(1.5インチ)、単色印刷、動画用モーションロックアップ、グッズ(アパレル、帽子、トートバッグ)。
- 好みの参考ロゴ。それぞれについて、具体的にどの点が印象に残ったのかを一文で説明してください。参考例があると、抽象的な説明よりも、どの構造や表現レベルが適しているかが明確になります。
- 好みではない参考ロゴ。避けたい点を一文で説明してください。避けたいものを明確にすることで、選びたい方向性が絞られます。
- 厳守すべき制約。 要素Xを必ず含める。業界の慣習上、色Yは避ける。単色で再現できること。16pxのファビコンとして機能すること。刺繍に耐えられること。
- 任意:プロジェクトが新規立ち上げではなくリニューアルの場合は既存のブランド素材。シンボルのみの制作の場合は既存のワードマーク。変更できない既存のカラーパレットがあれば、その内容。
フレームワーク:ロゴデザインにおける5つの考慮事項
ロゴの判断は、5つの考慮事項が交わるところで行われます。それぞれが、その後の選択肢を絞り込みます。
1. ブランドのアーキテクチャを決める
構造として、ロゴとは何でしょうか?
アーキテクチャ:
- ワードマークのみ。 選定した書体でブランド名を表現したもので、文字の形をカスタマイズする場合もあります。Stripe、Google、Pinterestなどです。文字ごとの字間調整や視覚的な補正、ときには特徴となる文字を1字だけカスタマイズすることが重要です。ブランド名そのものに独自性があり、書体として認識される場合に最も効果を発揮します。
- ロックアップ(ワードマークとシンボル)。 ほとんどのブランドで標準的なアーキテクチャです。ワードマークとシンボルを固定の関係で配置します。Slack、Airbnb、Asanaなどです。バリエーションには、シンボルをワードマークの左、上、右(まれ)に配置するものがあります。正方形の用途向けに、ロックアップごとに縦積みの別バージョンを用意する場合もあります。
- シンボルのみ。 ワードマークを伴わない、単独のシンボルです。Apple、Twitter、Targetなどです。ブランド認知を何十年もかけて築いた結果、実現できるものです。新しいブランドがメインのマークとしてシンボルのみで成功することはまれですが、成熟したブランドの多くは、最終的にシンボルのみの代替版も用意します。
- 文字をシンボルとして使用。 ブランド名の1文字(多くの場合、最初の文字)をシンボルにします。Beats by Dreの「b」、McDonald'sの「M」、Underscoreの「_」などです。ワードマークが長く、コンパクトなロックアップに収まらない場合や、視覚的なアレンジに適した文字がある場合に、シンボルを作る最も明快な方法です。
- モノグラム。 複数の文字を組み合わせてシンボルにします。CN(Chanel)、GG(Gucci)、HBO、MN(金融機関向けの仮想のMorgan Northropモノグラム)などです。法律、金融、ホスピタリティ、伝統あるブランドでよく使われます。イニシャルとして読める場合も、合字として読める場合もあります。
選び方: ブランドは小さなサイズで何を実現する必要がありますか? 16pxでは、ほとんどのロックアップがうまく機能しません。ファビコンとして使えるマークには、強いシンボル要素か、文字をシンボルとして使う代替版が必要です。正方形の用途(ソーシャルプロフィール画像、アプリアイコン)向けには、ロックアップにも縦積みの別バージョンが必要です。純粋なワードマークが機能するのは、小さなサイズで代わりに使える別のマークがある場合に限られます。多くの場合、それは文字をシンボルとして使ったものか、モノグラムです。
一般的な制作構成は、ほとんどの用途向けのプライマリロックアップ、正方形の用途向けのモノグラム、ファビコンや刺しゅう向けの文字をシンボルとして使ったものです。3つすべてが同じワードマークから派生し、視覚的なDNAを共有します。
2. タイポグラフィのレジスター
ワードマークまたはロックアップの場合、どの書体ファミリーを使いますか?
レジスター:
- ジオメトリックサンセリフ。 Futura、Avenir、Avenir Next、Cabinet Grotesk、ITC Avant Garde。円と垂直線を基調としています。モダンで、よく考えられており、前向きな印象を与えることが多いです。色や独自の字形、文脈で温かみを加えないと、冷たく、ありきたりなテック系スタートアップのように見えるおそれがあります。
- ヒューマニストサンセリフ。 Gill Sans、Optima、Frutiger、Source Sans、光学サイズの大きい Inter。セリフはありませんが、セリフ体のようなカリグラフィーの動きがあります。プロフェッショナルでありながら、温かみも感じられます。個性を保ちつつ抑制が求められるカテゴリーで、優れたニュートラルな選択肢です。
- ネオグロテスクサンセリフ。 Helvetica、Inter、Aktiv Grotesk、Söhne、GT America。現代のプロフェッショナルなデザインにおける標準です。有能で現代的な印象を与えます。印象的な色やシンボルと組み合わせないと、ありきたりに見えるおそれがあります。
- トランジショナルセリフ。 Source Serif、Charter、Lyon、IBM Plex Serif。コントラストが高く、読みやすいモダンなセリフ体です。編集的で、熟慮され、知的な印象を与えます。法律、出版、金融、編集関連のブランドに適しています。
- オールドスタイルセリフ。 Garamond、Caslon、Sabon、Adobe Garamond。コントラストが低く、温かみのある形状を持つ古典的なセリフ体です。伝統、歴史、制度を感じさせる印象を与えます。学術、法律、金融、歴史あるブランドでよく使われます。
- スラブセリフ。 Sentinel、Adelle、Roboto Slab、Tisa。構造的で太いセリフが特徴です。力強く、断定的で、ときにジャーナリスティックな印象を与えます。編集や出版関連でよく使われます。
- カスタムディスプレイ書体。 独自に描き起こした、または大幅に変更した書体です。独自性を打ち出せますが、制作に時間がかかります。他にはないワードマークがブランドに必要で、書体を描き起こす予算がある場合に適しています。
選び方: ブランドは何を拒みますか?ほとんどのカテゴリーには、定番のレジスターがあります。法律事務所では、オールドスタイルまたはトランジショナルのセリフ体が定番です。テック系スタートアップでは、ジオメトリックまたはネオグロテスクのサンセリフが定番です。カテゴリーの定番から選ぶと有能さを感じさせ、定番以外から選ぶとポジショニングを示せます。ジオメトリックサンセリフを使うブティック法律事務所は、「モダンで親しみやすい」という印象を与えます。オールドスタイルセリフを使う SaaS スタートアップは、「自分たちのことを真剣に考えている」という印象を与えます。
3. シンボルのアプローチ
アーキテクチャにシンボル(ロックアップ、シンボルのみ、シンボルとしてのレターフォーム)が含まれる場合、どの種類のシンボルでしょうか?
アプローチ:
- 文字どおりの表現。 シンボルがブランド名の示すものを描写します。アウトドアブランドなら山頂、ロケット会社ならロケット、サステナブルブランドなら葉です。すぐに認識でき、曖昧さも少なくなります。一般的な描写だと陳腐に見えるリスクがあります。特徴的な表現によってそのリスクを軽減できます。ブランド固有のビジュアル表現で、特定の山頂を確信を持って描きます。
- 抽象的なジェスチャー。 シンボルが、文字どおりの描写をせずに特質を示唆します。「成長」を表す上向きの弧、「バランス」を表す対向する2つの形、「誠実さ」を表す連続したループなどです。認識には時間がかかりますが、独自性は高まります。ジェスチャーが抽象的すぎると、恣意的に見えるリスクがあります。明確な形式上の論理と、一貫したビジュアルの語彙によってそのリスクを軽減できます。
- 幾何学的な単純化。 シンボルは、特定の対象を示さない形式的な抽象表現です。六角形、三角形、横線の重なり、垂直線で二分された円などです。モダンで自信に満ちた印象になります。同じような幾何学的な単純化を用いたマークは数多くあるため、それらと見分けがつかなくなるリスクがあります。固有のプロポーション、練られた表現、特徴的なワードマークとの組み合わせによって、そのリスクを軽減できます。
- レターフォーム由来。 シンボルがブランド名のレターフォームをもとに構成されています。McDonald'sの「M」、Beatsの「b」、架空のAtlas Coffeeで山頂として描かれたカスタムの「A」などです。ワードマークとシンボルの一貫性を強く保てます。レターフォームが十分に強調されていないと、ワードマークだけに見えるリスクがあります。文字としてもビジュアルメタファーとしても読めるよう、文字の特徴を誇張することでそのリスクを軽減できます。
- モノグラム。 複数のイニシャルを組み合わせたものです。シンボルそのものがイニシャルであり、多くの場合、合字の処理、詰めたカーニング、幾何学的な枠(リング、盾、ひし形)が用いられます。法律、金融、ホスピタリティの分野でよく使われます。書体の処理が保守的すぎると、古風に見えるリスクがあります。伝統的な構成の中にモダンな表現を取り入れることで、そのリスクを軽減できます。
選び方: ブランド名はすでにどのような役割を果たしていますか? 説明的な名前(Atlas、Forge、Pulse、Anchor)は、文字どおりのシンボルやシンボルとしてのレターフォームに適しています。抽象的な名前(Stripe、Anthropic、Linear)には、抽象的なシンボルや幾何学的に単純化したシンボルが必要です。由緒ある名前(創業者の姓や地名)には、モノグラムがよく使われます。アプローチを誤ると、シンボルと名前のつながりが失われます。
4. アプリケーションコンテキストの規律
ロゴは単一の図柄ではありません。ブランドが触れるあらゆるコンテキストで機能する必要があります。
コンテキストとその制約:
- 16px のファビコン。 最も厳しい小サイズのテストです。ロックアップは通常ここで機能せず、シンボルまたはシンボルとしてのレターフォームが要になります。このコンテキスト向けの代替マークを最初から用意してください。
- 28px のアプリアイコン。 ファビコンより少し余裕がありますが、それでも明確なシルエットが求められます。ロックアップではなく、シンボルやモノグラムがよく使われます。
- 1.5 インチの刺繍ワッペン。 色数に制限があり(多くの場合、最大 4〜6 色)、細部のない明快な形が求められます。グラデーションや写真要素は使えません。触感のある媒体でマークを再現できるかを試します。
- 単色での再現。 エッチング、箔押し、単色印刷、ファクスなどです。グラデーションや色に依存する要素は、すべてきれいに単色へ置き換えられなければなりません。デザインを白地に純粋な黒で表示してテストします。
- 反転表示(暗い背景に明るい色)。 反転すると機能しなくなるマークは数多くあります。ブランドで想定される暗い背景に載せて、早い段階でテストしてください。特にグラデーションを使ったマークは、この条件で苦戦しがちです。
- 大型サイン。 ラスタライズされない、鮮明なベクターデータが必要です。構成グリッドの品質を試します。細い線が拡大しても維持されるかも試されます。
- モーションロックアップ。 ロゴに自然な登場・退場のアニメーションがあるかを試します。ワードマークは文字ごとに現れ、シンボルは回転、拡大縮小、またはパーツの組み立てで動きを表現します。
- ソーシャルプロフィール画像(正方形)。 ロックアップには、縦積みの別バージョンかモノグラムの代替案が必要です。シンボルのみならそのまま使えます。
- 衣類への刺繍(布地に糸で刺繍)。 ワッペンの刺繍より制約が厳しく、細かなレターフォームやディテールはここで失われます。太めの形状に適したバリエーションが必要です。
- 紙または革への箔押し。 単色でグラデーションは使えず、押し跡に耐える十分な線の太さが必要です。
規律: どのバリエーションも候補になる前に、アプリケーションコンテキストのテストを通過しなければなりません。各バリエーションを作成したら、それぞれのコンテキストで使えるか頭の中で確認してください。3 つ以上のコンテキストで使えないバリエーションは、プライマリマークにはなりません。セカンダリマークやディスプレイ用ロックアップとして使える可能性はありますが、ブランドを担うものではありません。プライマリロックアップ、セカンダリモノグラム、ファビコン向けのシンボルとしてのレターフォーム、という代替の優先順位を作りましょう。
5. 節度の規律
ロゴの失敗の多くは、デザインしすぎによって起こります。規律とは、要素を削ぎ落とすことです。
テスト:
- シルエットテスト。 ロゴを目を細めて見てください。文字を除いたシルエットだけで識別できない場合、シルエットがありきたりすぎます。Apple、Nike、Twitter は合格です。多くのありふれた SaaS マークは不合格です。
- 独自性テスト。 Google Images で「[your category] logo」を検索してください。候補が既存のロゴ 3 つ以上とそっくりなら、独自性が足りません。特に、すでに何千回も作られている幾何学的に単純化されたマークには注意してください。
- スケッチテスト。 7 歳の子どもが、30 秒間見たあとに記憶を頼りにロゴを描きます。描けない場合、文化的記憶に残るには細かすぎます。
- 単色テスト。 色をすべて取り除いても、ロゴを認識できますか。できない場合、色に頼りすぎています。
- 再現性テスト。 白黒プリンターで 1 インチのサイズに印刷しても、認識できますか。できない場合、そのマークは刺繍、箔押し、低解像度での使用に耐えられません。
- 2 秒テスト。 ブランドを知らない人にロゴを 2 秒間見せて、何を覚えているか尋ねます。相手が覚えている特徴は実際に機能している要素であり、それ以外はノイズです。
この規律は、すべてのディテールを否定するものではありません。その存在意義を示せないディテールを退けるものです。すべての視覚要素について、「最小の使用サイズでも認識できるか」と問いかけてください。
ワークフロー
-
入力情報を集めます。 上記の必須情報を確認します。ユーザーが参考ロゴを用意している場合は、それぞれのどこに魅力を感じるのかを具体的に確認します。参考ロゴは、実際にふさわしい構成と雰囲気を見極めるための基準になります。
-
基本となる構成を決めます。 ワードマークのみか、ロゴタイプとシンボルの組み合わせか、文字の形をシンボルとして使うか、モノグラムにするか。この判断が土台となり、以降のすべてがここから決まります。特徴的で説明的な名前を持つ新しいブランドの多くでは、文字そのもの、または文字の形をもとにしたシンボルとロゴタイプの組み合わせを基本とし、正方形のスペースではモノグラムを代替案にするのが適切です。
-
タイポグラフィの案を作成します。 異なるタイポグラフィの雰囲気を試した、ワードマークのみの案を3〜4種類作成します。それぞれ、カーニングと視覚的なバランスを調整した、完成度の高いワードマークにします。これらは単独での候補となるだけでなく、後からシンボルと組み合わせる際の土台にもなります。
-
シンボルの案を作成します(構成にシンボルを含む場合)。タイポグラフィの各案について、異なるアプローチ(文字をそのまま表現する、抽象的な動きを表現する、文字の形をもとにする、モノグラム)を用いたシンボルとの組み合わせを1〜2種類作成します。シンボルは、ワードマークの書体の太さ、視覚的な密度、全体の雰囲気に合う必要があります。太いスラブセリフのワードマークには重厚なシンボルを、極細の幾何学的なワードマークには細いシンボルを合わせます。
-
各案を使用場面に照らして検証します。 各候補について、16pxのファビコン、1.5インチの刺繍、単色での再現、正方形に積み重ねた代替レイアウトを確認します。2つを超える使用場面で問題がある案は除外します。各案がどの使用場面に適しているか、またどの場面で代替案が必要かを記録します。
-
クライアント確認用の上位候補を選びます。 通常は最終候補を6〜12種類選びます。各案は互いにはっきりと異なるものにしてください。似すぎている案を並べると確認の妨げになり、クライアントを困惑させます(どちらを選ぶべきか分からなくなるためです)。
-
各案を記録します。 案ごとに、分かりやすい名前(例:「01、ライトな幾何学的ワードマーク、Avenir Next」)、構成、タイポグラフィ、該当する場合はシンボルのアプローチ、カラートークン、適用上の注意、伝わる印象、明確に「該当しない」要素を記載します。
-
上位3候補の制作仕様を提示します。 SVG 制作用の構成メモ、カラーの HEX コード(メインカラー、単色の黒、単色の白、反転用)、サイズのガイドライン(媒体ごとの最小サイズ)、動きの開始と終了に関する推奨事項、刺繍や箔押し用の調整案を含めます。
-
適用イメージを提示します。 上位候補それぞれについて、代表的な使用場面を3〜5種類、たとえばウェブサイトのヘッダー、名刺、16pxおよび32pxのファビコン、刺繍ワッペン、看板で表示します。イメージは画像生成でも模式図でも構いません。目的は、完成したマーケティング素材を納品することではなく、各使用場面でロゴがどう見えるかをクライアントに示すことです。
-
引き継ぎます。 成果物は、方向性を選ぶための判断材料です。ブランドのオーナーが方向性を選びます。その後、スキル(または後続の反復作業)で選択された方向性を制作向けに仕上げます。具体的には、構成の整理、カーニングの調整、カラーシステムの最終決定、適用例ライブラリの作成を行います。
失敗のパターン
- オーディエンスの受け取り方ではなく、創業者の好みに合わせてデザインする。 創業者は毎日ロゴを目にしますが、オーディエンスが目にするのは、機嫌の悪いときのわずか3秒です。オーディエンス側の視点によるテストを優先してください。
- シルエットテストを省略する。 シルエットで成立しないロゴは、小さなサイズや動きのある場面では通用しません。早い段階でテストしてください。
- 小さいサイズでの視認性を軽視する。 16px のファビコンテストは、最も見落とされがちな重要な作業です。ほとんどのロックアップはここで失敗します。最初から代替シンボルや、シンボルとしての文字形を用意しておきましょう。
- ブランドが手がけるすべてを表現しようとする。 ロゴに込められるアイデアは1つ、ときには2つです。3つでは多すぎます。複数の比喩を詰め込んだシンボルは、委員会で決めたような印象になります。
- 流行を基準に書体を選ぶ。 モノラインの幾何学的なサンセリフ(Cabinet Grotesk、GT Pressura)は、「2024年のスタートアップ」という印象になり、すぐに古びてしまいます。デザインの流行に乗るのではなく、カテゴリーとの相性と長く使えるかを基準に選びましょう。
- 文字形を過度にカスタマイズする。 カスタムの文字形は、特定の問題を解決するために使うべきです(ディセンダーとぶつかるフラットボトムの「g」、リズムを崩す「a」、山頂になる「A」など)。目新しさだけを狙ったカスタマイズは、奇をてらった印象になります。
- 特定のサイズで崩れるロックアップ。 ロックアップを200%、100%、50%、25%でテストしてください。どのサイズでもプロポーションが崩れたり、要素同士がぶつかったりするなら、ロックアップを調整する必要があります。
- 色に依存するマーク。 認識に色が欠かせないロゴは、単色での再現に耐えられません。色は土台ではなく、最後に加える要素です。
- 基となる文字のシルエットテストに失敗する、シンボルとしての文字形。 「山頂としてのA」は、山頂としても文字のAとしても読めなければなりません。どちらか一方としてしか読めないなら、その比喩を使う意味はありません。
- 似通ったバリエーションを見せすぎる。 幾何学的なサンセリフ書体を変えただけのワードマークを10案クライアントに見せても、判断が難しくなるだけです。アーキテクチャを3種類、それぞれにタイポグラフィの選択肢を2〜3案ずつ提示しましょう。これならクライアントにもアーキテクチャの違いが明確に伝わります。
- 刺しゅうテストを省略する。 多くのブランドはいずれ帽子やポロシャツを作りたくなります。細かいディテールや写真のようなグラデーションを含むロゴは、きれいに刺しゅうできません。クライアントの承認前にテストしてください。
出力形式
デフォルトの出力は、複数のバリエーションをまとめた Markdown 仕様書です。通常はプロジェクトのルートか design/ サブディレクトリに logo-variants.md として保存します。仕様書には各バリエーションのレンダリング画像を添え、同じ場所(通常は design/logo-variants/)に保存します。
バリエーションごとの構成:
- バリエーション名。 インデックスを含む説明的な識別子(例:「01、ライトな幾何学系ワードマーク、Avenir Next」または「07、山頂型Aのロックアップ、IBM Plex Sans」)。
- アーキテクチャ。 ワードマーク/ロックアップ/シンボル/シンボルとしての文字形/モノグラム。
- タイポグラフィ。 具体的な書体名とウェイト。カスタムの文字形があれば、その説明。トラッキングやカーニングの処理。
- シンボルの説明(該当する場合)。アプローチ(具象/抽象的なジェスチャー/幾何学的な簡略化/文字形からの派生/モノグラム)と視覚的な説明。必要に応じて構成グリッドについての注記。
- カラーのトークン。 メインパレット、単色の黒バージョン、単色の白バージョン、暗い背景向けの反転表示についての16進コード。
- 適用に関する注記。 このバリエーションが特に効果を発揮する用途(例:「大型看板やレターヘッドで強い」)と、代替マークが必要な用途(例:「16pxのファビコンでは、シンボルとしての文字形に切り替える」)。該当する場合は、刺しゅう向けの調整についても記載します。
- 印象。 このバリエーションがブランドについて伝えること。際立たせている特徴。
- 否定するもの。 このバリエーションが明確に表していないもの。生み出す余白。
- モックアップ。 3〜5種類の用途に展開したレンダリング。最低限、ウェブヘッダー、名刺、ファビコンを含めます。追加候補:刺しゅうパッチ、大型看板、SNSプロフィール。
仕様書は意思決定のための資料です。納品後の次のステップは、方向性の選定と、選んだ案の制作向けブラッシュアップです。
リファレンスファイル
references/architectures-explained.md。5つのアーキテクチャを例とともに説明し、それぞれに適した場面と適さない場面、そして優先方式とフォールバック方式を組み合わせた階層構造を紹介します。references/typographic-registers.md。各レジスターで使用する書体、カテゴリーへの適合性に関する注記、レジスターごとのブランド例を紹介します。references/symbol-approaches.md。5つのシンボルアプローチをパターン例とともに紹介し、シンボル生成におけるエージェントの語彙を調整します。references/application-contexts.md。すべてのロゴが対応する必要のある用途環境と、制約の仕様(ファビコンのサイズ、刺繍で使用する色数、単色でのルール、モーション演出の推奨事項)を紹介します。references/category-conventions.md。主要なブランドカテゴリーに共通する慣習を調査し、効果的なデフォルト、尊重すべき慣習、ポジショニングのために破る価値のある慣習、カテゴリー固有の用途環境を紹介します。references/example-variant-spec.md。代表的なプロジェクトを例に、バリエーションごとの9つのフィールドすべてを記入した完全な仕様を紹介します。references/client-package.md。納品時にクライアントが期待するパッケージ形式を紹介します。ファイル形式の一覧、バリエーションの一覧、フォルダー構成、命名規則、ドキュメント一式(使用ガイド、ブランドカラー、ライセンス)、納品方法、バリエーション不足を理由にクライアントから問い合わせが戻る原因となる失敗パターンを含みます。