market-research について
market-researchは、需要や顧客、参入可能性を見極めるための市場検証・競合分析ガイドです。顧客への聞き取りや市場規模の推定から、競合の位置付け、販売チャネル、判断基準まで扱います。
主な機能
- 01初期需要の検証方法
- 02ボトムアップの市場規模推定
- 03直接競合と代替手段の分析
- 04創業者と市場の適合性評価
- 05チャネルと購買準備状況の確認
活用シーン
- 01開発前に課題と支払い意欲を検証
- 02対象顧客数と市場規模を推定
- 03競合の価格、位置付け、課題を比較
- 04テストする顧客獲得チャネルを評価
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ whawkinsiv/ solo-founder-skills --skill market-researchインストール後、Claude Code で/market-researchを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
市場調査と競合分析
アイデアよりも市場が重要です。このスキルでは、参入する価値のある市場かどうか、そして開発を始める前に需要を検証する方法を評価します。
基本原則
- 優れた市場における平凡な製品は、成長の見込めない市場における素晴らしい製品に勝ります。
- 市場規模の推定はすべて不正確です。目標は小数点以下の精度ではなく、桁単位で把握することです。
- 競合他社がいることは、需要が存在する証拠です。競合がゼロなのは強みではなく、警告サインです。
- ソロ創業者に最適な市場は、最大のTAMではなく、課題が深刻で、既存企業が分散しており、支払い意欲がある市場です。
- 調査に意味があるのは、意思決定を変える場合だけです。分析の最後には、明確な提案を示してください。
初期検証:何かを作り始める前に
最初に話を聞く10人を見つける
市場規模を推定する前に、実際にこの問題を抱えている人がいるかを検証してください。
方法 1:コールドアウトリーチ(最速 — 1〜2週間)
- LinkedIn:ICPの役職を検索 → メッセージを添えてつながりリクエストを送る
- Twitter/X:問題に関連するハッシュタグを検索 → 活発に投稿している人にDMを送る
- Reddit:ニッチなサブレディットを見つける → 役立つコメントをする → 関心を示したユーザーにDMを送る
- メール:ターゲット顧客の企業サイトを見つける → 創業者や意思決定者に連絡する
コールドアウトリーチのテンプレート:
Subject: Quick question about [problem area]
Hi [Name],
I'm researching how [ICP role] handles [specific problem]. I noticed you [signal that they have this problem — e.g., posted about it, work in relevant role, use a competing tool].
Would you be open to a 15-minute call this week? I'm not selling anything — just trying to understand the problem better before I build a solution.
Happy to share what I learn from the research as a thank you.
[Your name]
方法 2:コミュニティ(質が高い — 2〜4週間)
- Indie Hackers:ICPが問題について話しているスレッドを検索する
- Facebook Groups:ニッチなグループ(例:「フリーランスのコピーライター」「SaaS 創業者」)を検索する
- Slackコミュニティ:業界特化のチャンネル、FounderPathなど
- Discord:技術系の対象者には、ほとんどのチャンネルよりも高い関与が期待できます
方法 3:ランディングページのテスト(最小限の労力 — 2〜3週間)
- 解決する問題を説明するシンプルなランディングページを作成する(LovableまたはClaude Codeを使用)
- コミュニティ、SNSへの投稿、または$100-200分の広告を通じて、100〜200件のアクセスを集める
- 測定値:登録者数 / 訪問者数 = 関心率
- 登録率が5%未満 → ポジショニングが不明確、または需要が弱い
5人との会話の後、自問すること
- 3人以上が同じ課題を独立して説明しましたか? → 需要は実在する可能性が高いです
- お金を払う意思はありますか?促されずに価格を挙げた人はいましたか? → 市場が存在する可能性が高いです
- すでに2つ以上の回避策を使っていますか? → 問題は深刻です
- 意外な発見はありましたか? → 6〜10人目との会話で詳しく調べてください
判断基準:
- 3人以上が問題を認め、2人以上が支払う意思を示す → 市場規模の推定と開発に進む
- 10人と話した後も反応がまちまち → 仮説を転換するか、別のICPセグメントを試す
- 10人と話して誰も関心を示さない → これは現実の問題ではありません。別のアイデアを選んでください。
分析麻痺を避ける
5人との会話で、知る必要があることの80%が分かります。残りの20%は、作ってリリースすることで学べます。確信が持てるまで待たないでください。確信は決して得られません。
市場規模の推定(重要な概算)
AI に伝える内容:
Help me size the market for my SaaS idea:
- Product: [what it does]
- Target customer: [who — job title, company size, industry]
- Problem it solves: [the pain point]
Do a bottom-up calculation:
1. Estimate how many potential buyers exist (use industry data, LinkedIn job title counts)
2. Multiply by a realistic price point for this type of tool
3. Apply a 1-3% capture rate for a new entrant
4. Tell me: does this math support a solo-founder business ($200K-500K ARR)?
ボトムアップ(ソロ創業者にとって唯一重要な方法)
1. How many potential buyers exist?
[Industry size] × [% that match your ICP]
Example: 500,000 US marketing agencies × 12% that are 5-20 person = 60,000
2. What will each pay annually?
[Price point] × [12 months]
Example: \$49/month × 12 = \$588/year
3. Realistic addressable market:
[Buyers] × [Annual price] × [Capture rate]
Example: 60,000 × \$588 × 2% = \$705,600/year achievable
4. Sanity check: Does that number fund the business you want?
Solo founder needs $200K-$500K ARR to replace income + reinvest.
If max realistic capture is $100K, the market is too small.
トップダウン(妥当性確認のみ)
TAM = Total market revenue (all possible buyers globally)
SAM = Segment you can serve (geography, vertical, size)
SOM = What you can realistically capture in 3 years
Rule of thumb: SOM is 1-5% of SAM for a new entrant.
If SOM doesn't fund your business, stop here.
件数の推定に使える情報源
- 政府データ:Census Bureau、BLS(業界の件数)
- 業界レポート:IBISWorld、Statista(無料の概要を確認)
- LinkedIn:ICPの役職を検索 → 検索結果の件数を数える
- 求人サイト:関連職種の求人件数 = 市場規模の代理指標
- 競合のトラフィック:SimilarWebの無料プラン → アクティブユーザー数を推定
- サブレディット/コミュニティ:メンバー数 = 需要のシグナル
競合分析
AI に伝える内容:
Analyze the competitive landscape for my product:
- My product: [what it does]
- My target customer: [who]
- Known competitors: [list any you know, or "not sure"]
For each competitor, find: pricing, target audience, strengths, weaknesses
(check G2/Capterra reviews for complaints). Then build a 2x2 positioning
matrix showing where I could differentiate.
代替手段のマッピング
すべての製品は、次の4種類と競合します。
- 直接競合 — 同じソリューション、同じ対象者(BasecampとAsana)
- 間接競合 — 異なるソリューション、同じ問題(スプレッドシートとプロジェクト管理ツール)
- DIY/手作業のプロセス — 手作業で行う方法(付箋、メールのやりとり)
- 何もしない — 課題を許容すること(これが本当の敵です)
競合調査のテンプレート
直接競合ごとに、次の項目を調べてください。
## [Competitor Name]
**What they do**: One sentence.
**Target audience**: Who they sell to.
**Pricing**: Tiers and price points.
**Strengths**: 2-3 things they do well.
**Weaknesses**: 2-3 gaps, complaints, or underserved areas.
**Positioning**: Homepage headline — how they describe themselves.
**Traffic/Scale**: Monthly visits (SimilarWeb), review count (G2/Capterra).
### Where You Win
What specific thing will you do 10x better?
調査ソース
- 価格設定:料金ページを確認します。スクリーンショットを撮ります。
- ポジショニング:ホームページの見出しとサブ見出しを読みます。
- 弱点:G2、Capterra、Product Hunt、Reddit のスレッド、Twitter の苦情を確認します。
- トラフィック:SimilarWeb(無料プラン)を使います。
- 機能:ドキュメントや変更履歴から、開発済みの機能と未開発の機能を確認します。
- 採用:求人情報から戦略的な方向性を読み取ります。
競合ポジショニングマトリクス
ICP が最も重視する2つの軸で、2×2のマトリクスを作成します。
Example axes:
X: Simple ←————→ Powerful
Y: Cheap ←————→ Premium
Plot competitors on this grid. Find the empty quadrant. That's your positioning opportunity.
ソロ創業者向け市場適合性評価
各基準を1~5点で評価します。実行可能性の最低合計点:25/40。
| 基準 | 点数 | メモ |
|---|---|---|
| 課題の深刻度 — 一刻も早い解決が必要な問題ですか? | /5 | 5 = 解決策を積極的に探している |
| 支払い意欲 — 代替手段にすでにお金を払っていますか? | /5 | 5 = より劣るものに月額 $50 以上を払っている |
| リーチ可能なオーディエンス — 相手を見つけて連絡できますか? | /5 | 5 = 知られているコミュニティに集まっている |
| 分散した競合状況 — 支配的な独占企業がいませんか? | /5 | 5 = 小規模なプレイヤーが多く、明確な勝者がいない |
| ソロで対応できる規模 — 1人でサービスを提供できますか? | /5 | 5 = サポート負荷が低く、セルフサービスが成立する |
| 継続的なニーズ — 毎月利用してもらえますか? | /5 | 5 = 毎日/毎週、継続的に利用する |
| 自分ならではの優位性 — 専門知識や流通網がありますか? | /5 | 5 = 深い業界知識がある |
| 技術的な実現可能性 — コア機能を4~8週間で開発できますか? | /5 | 5 = 十分に理解されており、研究開発が不要 |
評価:
- 35~40:非常に適合しています。迅速に進めましょう。
- 25~34:実行可能です。弱点を検証しましょう。
- 25未満:再検討しましょう。弱い市場は優れた製品も失敗させます。
販売チャネル分析
| チャネル | テスト費用 | 反応が得られるまでの期間 | 拡張可能か? |
|---|---|---|---|
| コールドアウトリーチ | $0(時間のみ) | 2~4週間 | ある程度 |
| コミュニティ | $0(時間のみ) | 1~3か月 | ある程度 |
| 検索広告 | $200~500 | 1~2週間 | はい(CAC が採算に合えば) |
| SEO/コンテンツ | $0(時間のみ) | 3~6か月 | はい |
| ディレクトリ | $0~200 | 1~2か月 | はい(受動的) |
| パートナーシップ | $0(時間のみ) | 2~6か月 | はい |
ルール: $500 未満で30日以内にテストできるチャネルを1つだけ選びます。多角化する前に、うまくいくことを証明しましょう。
購入決定権の確認
ICP が実際に購入できることを確認します。
- 予算を管理していますか? 承認に3段階必要なら、失注します。
- 「経費で落とせる」金額の範囲内ですか?(個人なら月額 $50~100、チームなら $500~1K)
- IT 部門なしで導入できますか? SSO を任意で利用できるセルフサービス型 SaaS が有利です。
- 乗り換えコストは低いですか? 移行に数週間かかると、導入が進みません。
- 1人でも価値を得られますか? ネットワーク効果は成長を助けますが、初期導入の妨げになります。
ソロ創業者向け SaaS では、5項目すべてが「はい」である必要があります。
よくある間違い
| 間違い | 対策 |
|---|---|
| 分析麻痺 — リリースせず何か月も調査し続ける | 5人と話し、概算します。それから開発しましょう。 |
| 気分をよくするために TAM を水増しする(「100億ドル市場だ!」) | ボトムアップのみで考えます。TAM はソロ創業者にとって見栄えの指標です。 |
| 競合として「何もしない」を無視する | 市場の大半はその痛みを受け入れています。本当の競合は現状維持です。 |
| 間違った ICP を調査する | 問題を抱える人ではなく、支払いをする人と話しましょう。 |
| 自分のアイデアを肯定してくれる人とだけ話す | 否定的な証拠を探しましょう。「なぜこれを使わないのですか?」と聞きます。 |
| 競合の価格調査を省略する | 競合すべての料金ページを確認し、スクリーンショットを撮ります。これが基準になります。 |
関連スキル
- validate — 市場調査で機会を確認した後、需要をテストする
- customer-research — 顧客インタビューとペルソナを使って、さらに深く調査する
- prioritize — 市場調査を活用して、開発する内容の優先順位を決める
- pricing — 競合分析を価格設定の判断に活用する
コメント
Markdown 対応