marketing-strategy-pmm について
marketing-strategy-pmmは、プロダクトマーケティングチーム向けの戦略スキルです。ポジショニング、GTM計画、競合情報、製品ローンチ、営業支援、海外展開を扱い、ワークフローやテンプレート、検証チェックリストで計画と評価を支援します。
主な機能
- 01理想顧客像と購買者ペルソナの定義
- 02ポジショニングとメッセージ階層の作成
- 03競合情報とバトルカードの整理
- 04段階別ローンチと指標の計画
- 05営業支援資料と市場拡大計画の作成
活用シーン
- 01顧客特性に基づくICPとポジショニングの策定
- 02競合情報と営業資料の準備
- 03製品ローンチと実施後の指標の計画
- 04新市場参入とローカライズ手順の検討
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ alirezarezvani/ claude-skills --skill marketing-strategy-pmmインストール後、Claude Code で/marketing-strategy-pmmを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
references/international-gtm.mdlaunch-checklists.mdmessaging-templates.mdpositioning-frameworks.md詳細
マーケティング戦略&PMM
ポジショニング、GTM 戦略、競合インテリジェンスのためのプロダクトマーケティングのパターンです。
目次
ICP 定義ワークフロー
ターゲティングのために理想的な顧客プロファイルを定義します。
- 既存顧客を分析します(LTV 上位 20%)
- 共通する企業属性を特定します(規模、業界、収益)
- 技術属性を整理します(ツール、成熟度、連携)
- 心理属性を記録します(課題の深刻度、動機、リスク許容度)
- 購買者のペルソナを 3~5 種類定義します(経済的、技術的、ユーザー)
- 営業サイクルと解約データに照らして検証します
- ICP との適合度に基づいて見込み客を A/B/C/D で評価します
- 検証: A 評価の顧客は解約率が最も低く、成約までの期間が最も短いこと
企業属性テンプレート
| 項目 | 対象範囲 | 理由 |
|---|---|---|
| 従業員数 | 50-5000 | シリーズ A の最適な対象 |
| 収益 | $5M-$500M | 予算を確保できる |
| 業界 | SaaS、テクノロジー、サービス | 製品との適合性 |
| 地域 | US、UK、DACH | 市場の優先順位 |
| 資金調達段階 | シードからグロースまで | 導入意欲がある |
購買者のペルソナ
| ペルソナ | 役職 | 目標 | メッセージ |
|---|---|---|---|
| 経済的な意思決定者 | VP、ディレクター、[Department] の責任者 | ROI、チームの生産性、コスト削減 | ビジネス上の成果、ROI、事例 |
| 技術的な意思決定者 | エンジニア、アーキテクト、テックリード | 技術的な適合性、簡単な連携 | アーキテクチャ、セキュリティ、ドキュメント |
| ユーザー/推進者 | マネージャー、チームリード、パワーユーザー | 仕事を簡単にし、早期に成果を上げる | UX、使いやすさ、時間の節約 |
ICP 検証チェックリスト
- 5 社以上の有料顧客がこのプロファイルに一致する
- 営業サイクルが最も短い(中央値未満)
- LTV が最も高い(中央値超)
- 解約率が最も低い(年間 5%未満)
- 製品へのエンゲージメントが高い
- 事例の作成に協力する意思がある
ポジショニングの策定
April Dunford の手法を使ってポジショニングを策定します。
- 競合する代替手段を列挙します(直接競合、隣接製品、現状維持)
- 独自の属性を特定します(自社だけが持つ機能)
- 属性を顧客価値に結び付けます(なぜ重要なのか)
- 最適な顧客を定義します(誰が最も価値を感じるか)
- 市場カテゴリーを選択します(正面対決、ニッチ、新カテゴリー)
- 関連するトレンドを加えます(今取り組む理由)
- 10 人以上の顧客インタビューでテストします
- 検証: 7 人以上の顧客が、促されなくても価値を説明できること
ポジショニングステートメントのテンプレート
FOR [target customer]
WHO [statement of need]
THE [product] IS A [category]
THAT [key benefit]
UNLIKE [competitive alternative]
OUR PRODUCT [primary differentiation]
バリュープロポジションの公式
テンプレート:[Product] は [Unique Approach] によって [Target Customer] が [Achieve Goal] できるよう支援します
例:「Acme は AI でプロジェクトのワークフローを自動化し、中堅 SaaS チームが 2 倍の速さでリリースできるよう支援します」
メッセージの階層
| レベル | 内容 | 例 |
|---|---|---|
| 見出し | 5~7 語 | 「AI による自動化で、より速くリリース」 |
| サブ見出し | 1 文 | 「ワークフローを自動化し、チームが重要なことに集中できるようにします」 |
| 利点 | 箇条書き 3~4 項目 | スピード、品質、コラボレーション、コスト |
| 機能 | 裏付けとなる根拠 | AI による自動化 → 週 10 時間の削減 |
| 証拠 | 社会的証明 | 顧客ロゴ、統計データ、事例 |
競合インテリジェンス
競合に関するナレッジベースを構築します。
- 第 1 層(直接競合)、第 2 層(隣接製品)、第 3 層(現状維持)を特定します
- 競合製品に登録します(実際に操作して評価)
- 競合のウェブサイト、価格、メッセージを監視します
- 営業電話の録音を分析し、競合への言及を確認します
- G2/Capterra のレビューを読みます(長所と短所)
- 競合の求人情報を追跡します(ロードマップの兆候)
- バトルカードを毎月更新します
- 検証: 競合案件の 80%以上で、営業チームがバトルカードを使用していること
競合のティア構造
| ティア | 定義 | 例 |
|---|---|---|
| 1 | 同じカテゴリの直接的な競合 | [競合 A、B] |
| 2 | ユースケースが重複する隣接ソリューション | [代替ソリューション C、D] |
| 3 | 現状(現在行っていること) | スプレッドシート、手作業、社内対応 |
バトルカードのテンプレート
COMPETITOR: [Name]
OVERVIEW: Founded [year], Funding [stage], Size [employees]
POSITIONING:
- They say: "[Their claim]"
- Reality: [Your assessment]
STRENGTHS:
1. [What they do well]
2. [What they do well]
WEAKNESSES:
1. [Where they fall short]
2. [Where they fall short]
OUR ADVANTAGES:
1. [Your advantage + evidence]
2. [Your advantage + evidence]
WHEN WE WIN:
- [Scenario where you win]
WHEN WE LOSE:
- [Scenario where they win]
TALK TRACK:
Objection: "[Common objection]"
Response: "[Your response]"
受注・失注分析
毎月、以下を追跡します。
- 競合別の受注率
- 主な受注理由(製品との適合性、使いやすさ、価格)
- 主な失注理由(機能不足、価格、関係性)
- 製品、営業、マーケティングのアクション項目
製品ローンチ計画
ティア別にローンチを計画します。
| ティア | 範囲 | 準備期間 | 予算 |
|---|---|---|---|
| 1 | 新製品、主要機能 | 6-8 週間 | $50-100k |
| 2 | 重要な機能、インテグレーション | 3-4 週間 | $10-25k |
| 3 | 小規模な改善 | 1 週間 | <$5k |
ティア 1 のローンチワークフロー
主要な製品ローンチを実施します。
- 製品、マーケティング、営業、CS とのキックオフミーティング
- 目標を設定します(パイプライン金額、MQL、報道掲載)
- ポジショニングとメッセージを策定します
- 営業支援資料を作成します(デッキ、デモ、バトルカード)
- キャンペーン素材を制作します(ランディングページ、メール、広告)
- 営業チームと CS チームをトレーニングします
- ローンチ当日を実施します(報道、メール、広告、アウトバウンド)
- 30 日間、モニタリングと最適化を行います
- 検証: 2 週目までにパイプラインが目標達成に向けて順調に進んでいること
ローンチ当日のチェックリスト
- プレスリリースを配信済み
- 告知メールを送信済み
- ソーシャルメディアの投稿を公開済み
- 有料広告を予算上限で配信中
- 営業アウトバウンドの集中施策を開始済み
- アプリ内通知を有効化済み
- 2 時間ごとに指標をモニタリング
ローンチ指標
| 指標 | 先行指標(日次) | 遅行指標(週次) |
|---|---|---|
| トラフィック | ランディングページの訪問者数 | - |
| エンゲージメント | デモ依頼数、登録数 | 機能の採用率 |
| パイプライン | 獲得した MQL 数 | SQL 数、パイプライン金額 |
| 売上 | - | 成約数、売上 |
営業支援
PMM 素材を営業チームに提供します。
- 営業デッキを作成します(15-20 枚、ビジュアル重視)
- 1 枚もの資料を作成します(製品、競合、導入事例)
- デモ用スクリプトを作成します(ヒアリングを含む 30-45 分)
- メールテンプレートを作成します(アプローチ、フォローアップ、クロージング)
- ROI 計算ツールを作成します(コストを入力し、削減額を算出)
- 毎月、営業支援のミーティングを実施します
- 四半期ごとにトレーニングを実施します(ポジショニング、競合対策)
- 検証: 案件の 80% 以上で営業が素材を使用していること
営業デッキの構成
| スライド | 内容 |
|---|---|
| 1-2 | タイトル、アジェンダ |
| 3-4 | 会社紹介、課題の説明 |
| 5-7 | ソリューション、主なメリット、デモ |
| 8-10 | 差別化要因、導入事例、価格 |
| 11-12 | 導入、サポート、次のステップ |
デモの流れ
1. Intro (2 min): Who we are, agenda
2. Discovery (5 min): Their needs, pain points
3. Demo (20 min): Product focused on their use case
4. Q&A (10 min): Objection handling
5. Next steps (3 min): Trial, POC, proposal
営業・マーケティング間の引き継ぎ
| 引き継ぎ | 頻度 | 内容 |
|---|---|---|
| 週次同期 | 30 分 | 受注・失注、競合、新しい素材 |
| 月次の営業支援 | 60 分 | 製品アップデート、トレーニング |
| 四半期レビュー | 半日 | 結果、戦略、計画 |
海外展開
新しい市場に体系的に参入します。
- 市場の需要を検証します(インバウンドリード、TAM 分析)
- ウェブサイト、価格、法務関連の内容をローカライズします
- 営業体制を整えます(採用または代理店の起用)
- 文化に適したメッセージに調整します
- 現地のパートナーシップと導入事例を築きます
- ローカライズしたキャンペーンを開始します
- 市場別に CAC とコンバージョンをモニタリングします
- 検証: 最初の 90 日間に、その市場から 3 社以上の有料顧客を獲得すること
市場の優先順位(シリーズ A)
| 市場 | 期間 | 予算比率 | ARR 目標 |
|---|---|---|---|
| US | 1-6 か月目 | 50% | $1M |
| UK | 4-9 か月目 | 20% | $500k |
| DACH | 7-12 か月目 | 15% | $300k |
| France | 10-15 か月目 | 10% | $200k |
| Canada | 7-12 か月目 | 5% | $100k |
ローカライズのチェックリスト
- ウェブサイトの翻訳(機械翻訳ではなく、プロによる翻訳)
- 通貨と価格のローカライズ
- 現地の電話番号と住所
- 法令遵守(GDPR、PIPEDA)
- 現地の決済方法
- 現地の営業時間に合わせた営業体制
- 現地の導入事例と参照先
リファレンスドキュメント
ポジショニングフレームワーク
references/positioning-frameworks.md の内容:
- April Dunford の5段階ポジショニングプロセス
- Geoffrey Moore のポジショニングステートメントテンプレート
- ポジショニング検証インタビュープロトコル
- 競合ポジショニングマップの作成
ローンチチェックリスト
references/launch-checklists.md の内容:
- Tier 1/2/3 のローンチチェックリスト
- 週ごとのローンチタイムライン
- ローンチ当日の実行手順書
- ローンチ後のメトリクスダッシュボード
国際GTM
references/international-gtm.md の内容:
- 米国、英国、DACH、フランス、カナダ向けプレイブック
- 市場ごとのチャネル構成とメッセージング
- 市場ごとのローカライズ要件
- 市場参入のタイムラインと予算配分
メッセージングテンプレート
references/messaging-templates.md の内容:
- バリュープロポジションの公式
- ペルソナ別のメッセージング
- 競合への対応スクリプト
- 異議への対応テンプレート
- チャネル別コピー(ランディングページ、メール、広告)
PMM KPI
| 指標 | 目標 | 測定方法 |
|---|---|---|
| 製品の導入率 | 90日間で >40% | ローンチ後の機能利用状況 |
| 受注率 | 競合案件で >30% | 競合に対する受注件数 |
| 営業速度 | 前年比 -20% | SQL から成約までの日数 |
| 案件規模 | 前年比 +25% | 平均契約額 |
| ローンチパイプライン | ROMI 3:1 | パイプライン金額 : マーケティング費用 |
クイックリファレンス
PMM の月次サイクル
| 週 | 注力項目 |
|---|---|
| 1 | メトリクスを確認し、バトルカードを更新する |
| 2 | アセットを作成し、コンテンツを公開する |
| 3 | ローンチを支援し、キャンペーンを最適化する |
| 4 | 月次レポートを作成し、翌月の計画を立てる |
プロアクティブなトリガー
- ポジショニングが文書化されていない → 明確なポジショニングがなければ、マーケティングはすべて当てずっぽうになります。
- チャネルごとにメッセージングが異なる → 一貫性のないストーリーは、購入者を混乱させます。
- ICP が定義されていない → 誰にでも売ろうとすることは、誰にも売れないことを意味します。
- 競合のポジショニング変更 → 市場の変化を検知しました。ポジショニングを見直してください。
成果物
| 依頼内容 | 得られるもの |
|---|---|
| 「製品のポジショニングを行って」 | ポジショニングフレームワーク(April Dunford の手法)とその成果 |
| 「GTM 戦略」 | チャネル、メッセージング、タイムラインを含む市場投入計画 |
| 「競合ポジショニング」 | 競争上のギャップと機会を示すポジショニングマップ |
コミュニケーション
すべての出力は品質検証を経ています:
- 自己検証:情報源の明示、前提の監査、確信度のスコアリング
- 出力形式:結論 → 内容(確信度付き)→ 理由 → 具体的な行動
- 結果のみを提示します。すべての調査結果にタグを付けます:🟢 検証済み、🟡 中程度、🔴 仮定。
関連スキル
- marketing-context:基礎となるポジショニングを記録するために使用します。PMM はこれを基盤とします。
- launch-strategy:PMM が計画した製品ローンチを実行するために使用します。
- competitive-intel (C-Suite):戦略的な競合インテリジェンスのために使用します。
- cmo-advisor (C-Suite):マーケティング予算と成長モデルに関する意思決定のために使用します。