mckinsey-style-visualization について
戦略分析や経営層向けプレゼンテーションのための可視化スキルです。意思決定につながる情報密度の高い図表やスライドの作成を支援し、競合比較、市場分析、戦略フレームワークに対応します。
主な機能
- 01洞察を示す見出し
- 02経営層向けレイアウト規則
- 03図表とフレームワークの型
- 04書体・配色・比率の規則
- 05画像生成プロンプトのテンプレート
活用シーン
- 01戦略分析のプレゼン作成
- 02競合ベンチマークの提示
- 03市場分析インフォグラフィックの設計
- 04高密度なビジネスレポートの作成
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ kgraph57/ mckinsey-style-visualization-skill --skill mckinsey-style-visualizationインストール後、Claude Code で/mckinsey-style-visualizationを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
.gitignoreCONTRIBUTING.mdLICENSEINSTALLATION.mdREADME.mdEXAMPLES.mdQUICKSTART.md詳細
マッキンゼー/BCG スタイルのビジュアライゼーション
戦略分析やエグゼクティブ向けプレゼンテーションのための、プロフェッショナルなコンサルティングスタイルのデータビジュアライゼーションおよびインフォグラフィック作成スキルです。
概要
このスキルを使うと、トップクラスの戦略コンサルティング会社(マッキンゼー、BCG、ベイン)のスタイルで、情報密度が高くプロフェッショナルなコンサルティングプレゼンテーション用スライドやデータビジュアライゼーションを作成できます。アウトプットは、組織の信頼性と金融レポートのエディトリアルな美しさを兼ね備え、役員会ですぐに使えるエグゼクティブ向けプレゼンテーションを目的としています。
このスキルを使用する場面
次のような場合に、このスキルを使用します。
- エグゼクティブ向けの戦略分析プレゼンテーションを作成する
- 競合ベンチマーキングのビジュアライゼーションを開発する
- データに基づくコンサルティング成果物を作成する
- 市場分析のインフォグラフィックをデザインする
- 情報密度の高いビジネスレポートを作成する
- 複雑な戦略フレームワークや比較をビジュアライズする
次の用途には使用しないでください。
- マーケティング資料や販促コンテンツ
- 明るい色を使ったスタートアップのピッチデック
- 装飾的、または芸術的なビジュアライゼーション
- 情報密度の低いスライド
基本的なデザイン原則
1. 戦略的な枠組み(必須)
すべてのビジュアライゼーションは、記述的ではなく、仮説に基づくものでなければなりません。
要件:
- 戦略上の問いに直接答える、洞察を軸とした明確な見出しを付ける
- すべてのセクションで、具体的な戦略的示唆へと導く
- 中立的な比較は避け、構造的なトレードオフ、能力のギャップ、競争上の優位性、戦略的な非対称性を明らかにする
- ビジュアライゼーションは、エグゼクティブレベルの意思決定(例:投資、提携、構築、買収、差別化)を暗黙のうちに支えるものである
悪い例:「AI動画モデルの比較」 良い例:「時間的一貫性が生成AI動画の主要な差別化要因として浮上――Seedance 2.0は技術ベンチマークで優位に立つ一方、エコシステム統合では後れを取る」
2. ビジュアルとデザインの基準
美的表現
- テック系ミニマリストでありながら、情報量が豊富
- クリーンでシャープ、信頼感のある表現
- 組織的で、役員会ですぐに使える仕上がり
- スタートアップ風や装飾的な表現にはしない
タイポグラフィ
カバースライドの場合:
- メインタイトル: セリフ体フォント(Times New Roman / Georgia / Playfair Display / Libre Baskerville)
- サイズ:非常に大きい(48~72pt相当)
- ウェイト:レギュラーまたはミディアム(エレガントさを保つため、ボールドは使用しない)
- 色:白
#FFFFFF
- サブタイトル: サンセリフ体(Inter / Helvetica / Arial)
- サイズ:中程度(18~24pt相当)
- ウェイト:ライトまたはレギュラー
- 色:ライトグレー
#E5E7EB
- メタデータ: サンセリフ体(Inter / Helvetica / Arial)
- サイズ:小(10~12pt相当)
- ウェイト:ライト
- 色:ライトグレー
#E5E7EB
コンテンツスライドの場合:
- 見出し: セリフ体(Times New Roman / Georgia)
- サイズ:大(24~36pt相当)
- ウェイト:ボールド
- 色:黒
#000000
- 本文: サンセリフ体(Inter / Helvetica / Arial)
- サイズ:中程度(14~16pt相当)
- ウェイト:レギュラー
- 色:ダークグレー
#374151
- データラベル: サンセリフ体(Inter / Helvetica / Arial / Roboto)
- サイズ:小~中(12~14pt相当)
- ウェイト:ミディアムまたはセミボールド
- 色:黒
#000000またはディープロイヤルブルー#1E3A8A
- 強調: 重要な数値や戦略的な洞察にはボールドを使用する
カラーパレット
コンテンツスライド(データの可視化)向け:
- 背景: 純白
#FFFFFF - 主要テキスト: シャープブラック
#000000 - 主要アクセント: ディープロイヤルブルー
#1E3A8A - セカンダリーアクセント: ミディアムブルー
#2563EB - グレーの階層:
- ダークグレー(主要テキスト):
#374151 - ミディアムグレー(セカンダリーテキスト):
#6B7280 - ライトグレー(境界線/区切り線):
#D1D5DB - ベリーライトグレー(控えめな背景):
#F3F4F6
- ダークグレー(主要テキスト):
表紙スライド向け:
- 背景: ディープネイビーブルー
#1E3A5F - 代替背景:
#1E3A5Fから#2C4A6Fへのグラデーション - 主要テキスト: 純白
#FFFFFF - セカンダリーテキスト: ライトグレー
#E5E7EB - オプションのアクセント: 控えめなゴールド
#D4AF37(高級感を演出するため、控えめに使用)
一般的なルール:
- コンテンツスライドではグラデーションを使用しないでください(表紙スライドでは控えめなグラデーションのみ使用可能)
- 鮮やかなスタートアップカラーは使用しないでください(ネオンカラー、パステルカラー、鮮烈な色合いは避けてください)
グラフィックのルール
- 表には極細の境界線を使用する(細く、正確な線)
- チャートやフレームワークには精密なベクター線を使用する
- 装飾的なアイコンは使用しない(必要な場合に限り、機能的なアイコンを使用する)
- 視覚的な雑然さを避ける(すべての要素に目的を持たせる)
3. アスペクト比の基準
重要:一貫性を保つため、常に横向き(横長)の向きを使用してください。
推奨アスペクト比:
- 横向き(16:9): すべての可視化で標準として使用。スライド間の一貫性を保てます
- 横向き(3:2): 横幅の広いレイアウト向けの代替比率
避けるもの:
- 縦向き(特に指定がある場合を除く)
- 正方形(ソーシャルメディアなど、特定の用途を除く)
理由:
- 横向きはビジネスプレゼンテーションの標準です
- 複数のチャートを組み合わせる場合も、視覚的な一貫性を保てます
- 画面共有や投影に適しています
- ドキュメント形式でも読みやすくなります
可視化の種類と用途
種類1:時系列成長チャート
使用する場面: 導入率、市場成長、経時的なパフォーマンスを示す場合
要素:
- 明確な時間軸を備えた折れ線グラフまたは棒グラフ
- データポイントの上に大きく表示したパーセンテージ
- 重要な洞察を示す注釈ボックス(例:「2年間で2倍に成長」)
- 10~20%間隔の見やすいグリッド線
- 好調な傾向を示す上向き矢印
例: AI導入率が2023年の38%から2025年の72%に上昇
種類2:ギャップ/ファネルの可視化
使用する場面: 大きな差、成熟度のギャップ、コンバージョンファネルを強調する場合
要素:
- 横棒またはファネル形状
- ギャップを強調する、棒の長さの大きな差
- 大きく表示したパーセンテージラベル
- 意味を説明する注釈(例:「組織のうち、該当するのはわずか90分の1……」)
例: 90%がAIを使用している一方、成熟した運用を実現しているのは1%
種類3:導入前/導入後の比較
使用する場面: 影響、ROI、パフォーマンスの向上を示す場合
要素:
- 横に並べた2本の縦棒
- 異なる色(「導入前」はグレー、「導入後」はロイヤルブルー)
- 改善指標(例:「+28.8ポイント」)を添えた曲線矢印
- 明確な目盛りのY軸
- 背景情報を示す注釈ボックス(例:「パキスタンでのRCT研究」)
例: 20時間の研修後、診断精度が50%から78.8%に向上
種類4:市場シェア/導入率
使用する場面: パーセンテージの内訳、市場への浸透度を示す場合
要素:
- 中央にパーセンテージを配置したドーナツチャート
- 左側:チャート、右側:大きな文字で主要な統計情報
- 2色の配色(主要色+グレー)
- 色分けしたボックス付きの凡例
例: 米国の医学部の77%がAIカリキュラムを導入
種類5:投資/規模のインフォグラフィック
使用する場面: 組織の投資額や運用規模を比較する場合
要素:
- 縦の区切り線を配置した横長のレイアウト
- 左側のセクション:組織Aのアイコン、大きな数値、背景情報
- 右側のセクション:組織Bのアイコン、大きな数値、背景情報
- ロイヤルブルーのシンプルなベクターアイコン
- セクション間の極細の区切り線
例: Kaiser Permanente(病院40か所、施設600か所以上)とMayo Clinic(10億ドル、プロジェクト200件以上)の比較
タイプ 6:タイムラインの可視化
使用する場面: 時系列のイベント、方針の変更、マイルストーンを示す場合
要素:
- 円形ノードを配置した水平タイムライン
- 各マイルストーンの上にアイコン
- イベントラベルを線の上に、日付を線の下に配置
- ロイヤルブルーの接続線
- すっきりとしたサンセリフ体のラベル
例: 2025 年の医学教育への AI 導入(7 月 AAMC → 秋 Stanford → 11 月 AMA)
タイプ 7:比較/対比図
使用する場面: 地域、組織、戦略間の違いを際立たせる場合
要素:
- 垂直の仕切り線で分割したデザイン
- 左側:箇条書きとアイコンを含む、データ豊富な構成
- 右側:簡素な構成、または疑問符を使ってギャップを強調
- セクション間の高いコントラスト
- 明確な見出しラベル
例: 米国/グローバルのリーダー(72%、77%、$1B 以上)対日本(状況は不明確、データ不明)
タイプ 8:戦略フレームワーク
使用する場面: 位置づけ分析、能力評価、競争環境のマッピングを行う場合
要素:
- 軸を明確に示した 2×2 マトリクス
- 各プレイヤーの位置を示すマーカー
- グリッドを示す細いベクター線
- 戦略的な意味を説明する象限ラベル
例: 市場シェア(x 軸)対技術力(y 軸)
タイプ 9:競合ベンチマーク表
使用する場面: 複数のプレイヤーを多角的に詳細比較する場合
要素:
- 複数行・複数列の表
- 定量化された指標(数値、割合、スコア)
- 明確な順位付けまたはベンチマークのロジック
- 極細の罫線
- 数値の配置と階層
- リーダー/後発者を示す視覚的な指標(例:色分け)
例: アーキテクチャ、一貫性、プロンプトへの準拠度に関する GenAI 動画モデルの比較
タイプ 10:ウォーターフォールチャート
使用する場面: 累積効果、段階的な変化、差異分析を示す場合
要素:
- 増減を示す水平バー
- 開始値 → 中間段階 → 終了値
- プラス(青)とマイナス(グレー/赤)の変化を色分け
- バー間の接続線
- 各段階の明確なラベル
例: Q1 から Q4 までの収益ブリッジと成長要因
タイプ 11:表紙スライド
使用する場面: コンサルティングプレゼンテーションの冒頭スライドを作成する場合
要素:
- 濃紺の背景(単色の
#1E3A5F、または#1E3A5Fから#2C4A6Fへの控えめなグラデーション) - 白い大きなセリフ体のタイトル(中央揃えまたは左揃え)
- 小さめのサンセリフ体のサブタイトル
- 任意のメタデータ(日付、作成者、組織)を下部に小さな文字で配置
- 高級感を添える任意の控えめなゴールドのアクセント(
#D4AF37) - グラフィックは最小限にするか使用せず、タイポグラフィに焦点を当てる
例: 「医療における AI の未来:2026 年に向けた戦略的な示唆」
プロンプトエンジニアリングのテンプレート
画像生成ツールを使って可視化を生成する場合は、次のテンプレートを使用してください。
テンプレート 1:時系列成長チャート
Create a professional consulting-style time-series growth chart in landscape 16:9 format.
White background, black text, royal blue (#1E3A8A) line chart.
Serif headline in bold: "[Your Insight-Driven Headline]"
X-axis: [Time periods], Y-axis: [Metric with gridlines every 10-20%]
Large percentage labels above data points: [Data points]
Annotation box in top right: "[Key insight, e.g., '2x growth in 2 years']"
Clean, minimal, institutional aesthetic. No gradients, no decorative elements.
テンプレート 2:ギャップ/ファネルの可視化
Create a professional consulting-style gap visualization in landscape 16:9 format.
White background, black text. Serif headline in bold: "[Your Insight-Driven Headline]"
Two horizontal bars:
- Top bar (royal blue #1E3A8A): [X%] - [Label]
- Bottom bar (light grey #D1D5DB): [Y%] - [Label]
Extreme contrast in bar lengths to emphasize gap.
Large percentage labels on right side of each bar.
Annotation below: "[Strategic implication]"
Clean, minimal, institutional aesthetic. No gradients, no decorative elements.
テンプレート 3:変更前/変更後の比較
Create a professional consulting-style before/after comparison chart in landscape 16:9 format.
White background, black text. Serif headline in bold: "[Your Insight-Driven Headline]"
Two vertical bars side by side:
- Left bar (grey #6B7280): [Before value] - labeled "Before"
- Right bar (royal blue #1E3A8A): [After value] - labeled "After"
Curved arrow between bars with improvement metric: "+[X] points"
Y-axis with clear scale from 0 to [max value]
Annotation box: "[Context, e.g., 'RCT study in Pakistan']"
Clean, minimal, institutional aesthetic. No gradients, no decorative elements.
テンプレート 4:表紙スライド
Create a professional consulting-style cover slide in landscape 16:9 format.
Deep navy blue background (#1E3A5F) with subtle gradient to (#2C4A6F).
Large serif font title in white (#FFFFFF), centered or left-aligned: "[Your Title]"
Subtitle in smaller sans-serif font, light grey (#E5E7EB): "[Your Subtitle]"
Optional metadata at bottom in small text: "[Date | Author | Organization]"
Optional subtle gold accent (#D4AF37) for premium touch (use sparingly).
Minimal or no graphics — focus on elegant typography.
Clean, institutional, boardroom-ready aesthetic.
プロンプトエンジニアリングの一般的なヒント:
- 冒頭に必ず「横向きの 16:9 形式」を指定する
- コンテンツスライドでは必ず「白い背景」、表紙スライドでは「濃紺の背景」を指定する
- コンテンツスライドでは必ず「太字のセリフ体の見出し」を指定する
- 色の正確な HEX コードを必ず含める
- 「すっきりとしてミニマルな、組織的な美しさ」を必ず強調する
- コンテンツスライドでは最後に必ず「グラデーションなし、装飾要素なし」と加える
- 分析に基づく具体的なデータポイントとラベルを使用する
- 見出しに戦略的な洞察を含める
ワークフロー
- 戦略的な問いを定義する — このビジュアライゼーションは、どのような意思決定を支援しますか?
- ビジュアライゼーションの種類を選ぶ — 上記の11種類から選択します
- インサイトを重視した見出しを作成する — 説明的ではなく、仮説に基づく見出しにします
- データを収集して整理する — データポイント、ラベル、注釈を整理します
- プロンプトのテンプレートを選ぶ — 上記から適切なテンプレートを使用します
- プロンプトをカスタマイズする — 具体的なデータ、見出し、インサイトを記入します
- ビジュアライゼーションを生成する — カスタマイズしたプロンプトを使い、画像生成ツールで作成します
- 確認して調整する — 以下の品質チェックリストに照らして確認します
言語に関する考慮事項
デフォルトの言語:英語
このスキルは日本語やその他の言語でも使用できますが、以下の理由から、英語を強く推奨します。
- フォントの描画: 画像生成モデルは英語のタイポグラフィをより確実に処理できます
- 一貫性: セリフ体とサンセリフ体の組み合わせは、英語のほうがうまく機能します
- 読みやすさ: ラテン文字は、小さいサイズでもより明瞭に描画されます
- 国際的なオーディエンス: 英語はグローバルなビジネスプレゼンテーションの標準です
日本語が必要な場合:
- サンセリフ体のみを使用します(日本語ではセリフ体を避けます)
- 読みやすさを高めるため、フォントサイズを大きくします
- 最終決定の前に、描画品質をテストします
- 次のような問題が発生する可能性があることを想定します:
- フォントの置き換え
- 文字間隔の問題
- フォント描画の不一致
ベストプラクティス: ビジュアライゼーション内のすべてのテキストには英語を使用し、必要に応じて、付属ドキュメントで日本語訳を提供します。
複数のビジュアライゼーションを含むプロジェクト
1つのプロジェクトで複数のビジュアライゼーションを作成する場合:
- アスペクト比を統一する — すべてのチャートで横長を使用します
- 同じカラーパレットを使う — 濃いロイヤルブルー、グレー、白、黒を使用します
- タイポグラフィを統一する — 見出しにはセリフ体、データにはサンセリフ体を使用します
- ビジュアルの情報密度をそろえる — すべてのチャートで情報量を同程度にします
- ビジュアルの階層を作る — 最も重要なインサイトを先に示します
一括生成:
- 画像生成ツールを使い、1回のバッチで最大5枚の画像を生成します
- バッチ内のすべての画像でアスペクト比を統一します
- 納品前に、すべての画像の一貫性を確認します
品質チェックリスト
ビジュアライゼーションを納品する前に、以下を確認します:
- アスペクト比: 横長の向きを使用している
- カラーパレット: 白い背景、黒いテキスト、ロイヤルブルーのアクセント、グラデーションなし(コンテンツスライドの場合)
- タイポグラフィ: セリフ体の見出し、サンセリフ体のデータラベル
- データの正確性: 数値、割合、ラベルがすべて正確である
- 戦略的なインサイト: 見出しが説明的ではなく、インサイトを重視している
- ビジュアルの明瞭さ: ごちゃつきがなく、すべての要素に目的がある
- 注釈: 重要なインサイトと背景情報が示されている
- 一貫性: チャートが複数ある場合、すべて同じデザインシステムに従っている
- 言語: 描画上の問題を避けるために英語を使用している(日本語が明示的に指定されている場合を除く)
避けるべきよくある落とし穴
❌ 機能より装飾を優先する — すべての要素に戦略的な目的が必要です ❌ 明るいスタートアップ風の色 — 組織向けの青、グレー、黒、白を使用します ❌ 縦長の向き — 一貫性を保つため、常に横長を使用します ❌ 説明的な見出し — インサイトを重視した戦略的な見出しを使用します ❌ 情報密度が低い — 明瞭さを維持しながら、データを盛り込みます ❌ マーケティング的な表現 — 分析的で客観的なトーンを使用します ❌ デザインの不統一 — すべてのチャートでビジュアルの一貫性を保ちます
使用例
使用例 1:市場分析
シナリオ: GenAI動画モデル市場を分析する 必要なビジュアライゼーション:
- 競合ベンチマーク表(アーキテクチャ、一貫性、プロンプトへの準拠)
- 2×2ポジショニングマトリクス(技術力と市場シェア)
- 製品発売のタイムライン
- 投資比較のインフォグラフィック
ユースケース 2:パフォーマンスレポート
シナリオ: 四半期の事業パフォーマンスを示す 必要なビジュアライゼーション:
- ウォーターフォールチャート(売上ブリッジ)
- 前後比較(KPI の改善)
- 時系列成長チャート(導入指標)
- ギャップのビジュアライゼーション(目標と実績)
ユースケース 3:戦略的提案
シナリオ: 投資判断を支援する 必要なビジュアライゼーション:
- 比較図(選択肢 A と選択肢 B)
- 戦略フレームワーク(ケイパビリティ評価)
- 投資規模のインフォグラフィック
- 実施マイルストーンのタイムライン
他のスキルとの連携
このスキルは、以下と相性よく連携します:
- design-sensei: デザイン原則とアクセシビリティの追加情報
- paper-presentation-slides: 学術プレゼンテーションのコンテキスト
- paper-article-generator: 論文に埋め込むビジュアライゼーション
バージョン履歴
- v1.1 (2026-02-11):タイプ 11 のカバースライド、16 進コード付きの詳細なカラーパレット、強化されたタイポグラフィ仕様、カバースライドのプロンプトテンプレートを追加
- v1.0 (2026-02-11):包括的なビジュアライゼーションの種類、アスペクト比の基準、プロンプトエンジニアリングのテンプレートを備えた初期スキルを作成
参考資料
- McKinsey & Company のプレゼンテーションスタイルガイドライン
- BCG のビジュアルアイデンティティとデータビジュアライゼーション基準
- Financial Times のエディトリアルデザイン原則
- Harvard Business Review のチャートデザインのベストプラクティス
スキルの作成者: KEN
最終更新日: 2026-02-11
スキルの種類: ビジュアライゼーションとデザイン