medical-imaging-review について
medical-imaging-reviewは、医学画像AIの文献レビューを作成する研究者向けスキルです。7段階のワークフローと分野別テンプレートを備え、文献収集から手法の比較、論文構成までを支援します。
主な機能
- 017段階のレビュー手順
- 02医学画像分野別テンプレート
- 03複数ソースの文献調査方針
- 04比較表と評価指標の指針
- 05引用と品質確認のガイド
活用シーン
- 01医学画像ディープラーニング手法の調査
- 02DiceとHD95によるセグメンテーション手法の比較
- 03体系的な文献レビューの構成
MCP 対応
READMEではMCP設定についてreferences/MCP_SETUP.mdを案内していますが、具体的なMCP機能は説明されていません。
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ leonchaox/ qinyan-academic-skills --skill medical-imaging-reviewインストール後、Claude Code で/medical-imaging-reviewを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
references/DOMAINS.mdMCP_SETUP.mdQUALITY_CHECKLIST.mdTEMPLATES.mdWORKFLOW.md詳細
医用画像 AI 文献レビューのスキル
体系的な 7 フェーズのワークフローに従って、包括的な文献レビューを執筆します。
クイックスタート
-
次の 3 つの主要ファイルでプロジェクトを初期化します:
CLAUDE.md- 執筆ガイドラインと用語IMPLEMENTATION_PLAN.md- 段階的な実行計画manuscript_draft.md- 原稿本文
-
7 フェーズのワークフローに従います(references/WORKFLOW.md を参照)
-
分野別のテンプレートを使用します(references/DOMAINS.md を参照)
基本原則
執筆スタイル
- 断定を避ける表現:「可能性があります」「示唆されています」「〜と思われます」「有望な結果が示されています」
- 絶対的な表現を避ける:「X が最良の手法です」とは決して述べません
- 引用による裏付け:すべての主張に参考文献が必要です
- 限界:各手法のセクションに「限界」の段落が必要です
必須要素
- タイトルの後に Key Points ボックス(3~5 項目)
- 主要なセクションごとの 比較表
- 性能指標:Dice(0.XXX)、HD95(X.XX mm)
- 詳細なキャプション付きの 図のプレースホルダー
- 参考文献:通常 80~120 件。トピック別に整理します
段落構成
Topic sentence (main claim)
→ Supporting evidence (citations + data)
→ Analysis (critical evaluation)
→ Transition to next paragraph
文献の情報源
包括的に網羅するため、複数の情報源を組み合わせてください:
| 情報源 | 主な用途 | ツール |
|---|---|---|
| ArXiv | 最新の DL 手法、プレプリント | search_papers、read_paper |
| PubMed | 臨床的検証、査読済み文献 | pubmed_search_articles |
| Zotero | 既存ライブラリ、整理された文献 | zotero_search_items |
MCP の設定方法については、references/MCP_SETUP.md を参照してください。
標準的なレビュー構成
# [Title]: State of the Art and Future Directions
## Key Points
- [3-5 bullets summarizing main findings]
## Abstract
## 1. Introduction
### 1.1 Clinical Background
### 1.2 Technical Challenges
### 1.3 Scope and Contributions
## 2. Datasets and Evaluation Metrics
### 2.1 Public Datasets (Table 1)
### 2.2 Evaluation Metrics
## 3. Deep Learning Methods
### 3.1 [Category 1]
### 3.2 [Category 2]
(Table 2: Method Comparison)
## 4. Downstream Applications
## 5. Commercial Products & Clinical Translation (Table 3)
## 6. Discussion
### 6.1 Current Limitations
### 6.2 Future Directions
## 7. Conclusion
## References
手法の説明テンプレート
### 3.X [Method Category]
[1-2 paragraph introduction with motivation]
**[Method Name]:** [Author] et al. [ref] proposed [method], which [innovation]:
- [Key component 1]
- [Key component 2]
Achieves Dice of X.XX on [dataset].
**Limitations:** Despite advantages, [category] methods face:
(1) [limit 1]; (2) [limit 2].
引用のパターン
# Data citation
"...achieved Dice of 0.89 [23]"
# Method citation
"Gu et al. [45] proposed..."
# Multi-citation
"Several studies demonstrated... [12, 15, 23]"
# Comparative
"While [12] focused on..., [15] addressed..."
参照ファイル
| ファイル | 用途 |
|---|---|
| references/WORKFLOW.md | 詳細な 7 フェーズのワークフロー |
| references/TEMPLATES.md | CLAUDE.md と IMPLEMENTATION_PLAN.md のテンプレート |
| references/DOMAINS.md | 分野別の手法カテゴリ |
| references/MCP_SETUP.md | MCP サーバーの設定 |
| references/QUALITY_CHECKLIST.md | 投稿前の品質チェックリスト |
コメント
Markdown 対応