miniapp-official-scaffold-alignment

ミニアプリ公式スキャフォールド整合性

概要

スキャフォールドの正しさがブロッカーとなっている場合に、このスキルを使用します。ページ、コンポーネント、ビルド設定を変更する前に、リポジトリの構成を検証してください。

クイックスタート

1. references/official-scaffold-baseline.md を読みます。
2. リポジトリルートとミニアプリのコードルートを特定します。
3. project.config.json、app.json、ページパス、コンポーネントのファイルセット、TypeScript の前提を確認します。
4. すでに有効な部分、不完全またはリスクのある部分、そして次に行うべき最小のスキャフォールド判断を報告します。

コアルール

• 規範的な主張には、WeChat の公式ドキュメントのみを使用してください。
• プロジェクトの構成に合致する、最小の実行可能なスキャフォールドを優先してください。
• リポジトリルートとミニアプリのコードルートを区別してください。
• リポジトリが TypeScript で記述されている場合は、コンパイラプラグインのパスを明示してください。
• ページとコンポーネントには、パスと名前が一致する4点セットのファイルを必須としてください。
• 仕様の詳細が不足している場合は、勝手に補うのではなく「まだ規定されていない」と記載してください。

レビューチェックリスト

• project.config.json は意図したミニアプリのコードルートを指していますか？
• app.json.pages は実際のページフォルダと一致していますか？
• すべてのページに、対応するロジック、構造、スタイル、設定ファイルが揃っていますか？
• カスタムコンポーネントは component: true を宣言し、対応するファイルセットを持っていますか？
• TypeScript のサポートは暗黙ではなく明示されていますか？
• リポジトリのレイアウトには、docs/、バックエンドコード、ツール類などの兄弟フォルダの余地がありますか？

出力フォーマット

回答する際は、結果を簡潔かつ行動指向に保ってください：

1. 公式に有効な部分
2. 不足している、またはリスクのある部分
3. 推奨されるスキャフォールド判断
4. 最初に行う編集

リソース

• references/official-scaffold-baseline.md: 公式ルールの要約と実践的な意味合い
• references/example-prompts.md: 再利用可能なトリガー例と評価に関するメモ