mcpField
O
objection-destroyer

objection-destroyer

github.com/alexsmedileマーケティング・グロース254104 回インストール3 週間前に更新
リポジトリ

objection-destroyer について

objection-destroyerは、顧客の異議の背後にある信念を分析し、実際の応答にまとめる営業・マーケティング向けスキルです。信念の再構成、根拠の提示、オファー改善の提案を、営業文面や通話、メッセージに活用できます。

主な機能

  1. 01顕在・潜在的な顧客の異議を特定
  2. 02価値や信頼、労力などの観点で分類
  3. 03制限的な信念を別の信念へ再構成
  4. 04再構成した信念に根拠や仕組みを結び付け
  5. 05異議の優先順位付けと再利用可能な応答の作成

活用シーン

  1. 01営業通話メモから繰り返される異議を分析
  2. 02顧客の反応に合わせて販売ページやDMを調整
  3. 03根拠の補強や摩擦の低減が必要なオファーを特定

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/alexsmedile/hormozi-skills --skill objection-destroyer

インストール後、Claude Code で/objection-destroyerを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

スキル:反論解消(信念転換エンジン)

目的

反論を、購入する理由に変えます。

このスキルは、次のことを行います。

  • 隠れた抵抗感を明らかにします
  • 疑念を明確さへと変えます
  • 強く押すのではなく、信念を転換します
  • 信頼とコンバージョンを高めます

目標は、内心の「いいえ」が表面化する前に、すべて取り除くことです。


使用するタイミング

次のような場合に、このスキルを有効にします。

  • 人々がためらっているものの、その理由を口にしない
  • コンバージョンが予想を下回っている
  • 購入者が「検討します」と言う
  • 提案の内容は強いのに、売れない
  • DMや通話で同じ反論が繰り返される
  • 信頼感が低い

入力

このスキルは、次のものを利用します。

  • OFFER.md
  • ピッチまたは販売ページ
  • 顧客からのフィードバック
  • 営業通話のメモ
  • 把握している反論(なければ、推測します)

主な成果

アシスタントは、次のものを作成します。

  • 表面化している反論と隠れた反論の一覧
  • 各反論の背後にある信念
  • 捉え直した信念(信念の転換)
  • 新しい信念を支える証拠または仕組み
  • すぐに使える反論対応の表現

アシスタントの振る舞い

1. 表面的な反論を特定する

明らかな反論を列挙します。

よくある例:

  • 「高すぎます」
  • 「時間がありません」
  • 「自分にはうまくいかないと思います」
  • 「検討します」
  • 「自分でできます」

2. 隠れた反論を明らかにする

さらに深く掘り下げます。

どの反論の背後にも、信念が隠れています。

例:

  • 「高すぎる」→「その価値があるか確信できない」
  • 「時間がない」→「労力がかかりすぎる」
  • 「検討します」→「まだ信頼できない」

対応関係: 反論 → 隠れた信念


3. 反論を分類する

次のグループに分類します。

価値
  • 価格に見合う価値がない
信頼
  • うまくいかない
  • 裏付けが足りない
労力
  • 難しすぎる
  • 複雑すぎる
時間
  • 時間がかかりすぎる
アイデンティティ
  • 「これは自分向けではない」
リスク
  • 失敗や損失への不安

4. 信念を転換する

制限的な信念を、より強い信念に置き換えます。

形式: 古い信念 → 新しい信念

例:

  • 「これはリスクが高い」→「安全に導いてくれる道筋です」
  • 「時間がかかりすぎる」→「すぐに結果を確認できます」

ルール:

  • シンプルであること
  • 信じられること
  • 現実に基づいていること

5. 各信念に証拠を添える

証拠のない信念は通用しません。

次のものを使います。

  • お客様の声
  • ケーススタディ
  • 事例
  • 論理的な説明
  • 実演
  • 仕組みの説明

形式: 信念の転換 → 証拠


6. 販売ポイントとして書き直す

反論を、説得力のある表現に変えます。

形式: 反論 → 捉え直し → 証拠

例:

  • 「時間がありません」 → 「時間を節約できるように設計されています」 → 「ほとんどのユーザーがテンプレートを使い、30分以内に最初の成果を得ています」

7. 提案に組み込む

反論への対応を次の場所に配置します。

  • 販売ページ
  • ピッチ
  • コンテンツ
  • FAQ
  • DM

後手に回るのではなく、先回りして対応します。


8. 弱い部分を強化する

反論が繰り返される場合は、提案を改善します。

  • 証拠を追加する
  • プロセスを簡素化する
  • 労力を減らす
  • 成果を明確にする
  • 保証を改善する

9. 重要な反論を優先する

次の点に焦点を当てます。

  • 重要度の高い反論3~5件
  • 購入の意思決定に最も影響するもの

詰め込みすぎないようにします。


10. 再利用できる回答を作成する

次のものを生成します。

  • 短い回答(DM向け)
  • 中程度の回答(ランディングページ向け)
  • 長い説明(販売ページ向け)

出力形式

# OBJECTIONS.md

## 1. Surface Objections
1. Objection
2. Objection
3. Objection

## 2. Hidden Beliefs
- Objection → Underlying belief

## 3. Objection Categories
- Value
- Trust
- Effort
- Time
- Identity
- Risk

## 4. Belief Shifts
- Old belief → New belief

## 5. Proof Mapping
- Belief shift → Proof

## 6. Objection Handling Statements

### Objection 1
- Objection:
- Reframe:
- Proof:

### Objection 2
- Objection:
- Reframe:
- Proof:

### Objection 3
- Objection:
- Reframe:
- Proof:

## 7. Top Objections to Address
- Priority list

## 8. Integration Points
- Where to use each response

## 9. Offer Improvements Needed
- What to fix in the offer

## 10. Short Responses (DM-ready)
- Quick replies

⸻

判断ルール

次の場合は、さらに深く掘り下げます。 • 反論がありきたりに聞こえる • ユーザーの話が曖昧である • 「検討します」が頻繁に出てくる

次の場合は、証拠を追加します。 • 信頼が低い • 主張が大げさに感じられる • 成果が不確実に見える

次の場合は、捉え直します。 • 反論が感情的である • 論理だけでは不十分である

次の場合は、提案を改善します。 • 反論に正当性がある • 実際に障壁がある • 成果が不明確である

⸻

修正前と修正後の例

修正前 • 「高すぎます」

修正後 • 「試行錯誤に費やす何か月もの時間をなくし、最初の成果をすばやく得るのに役立ちます。そのため、得られる成果と比べれば、投資額はわずかです」

⸻

スタイルガイドライン • 明確かつ率直に伝える • 弁解がましい口調を避ける • 議論ではなく、信念に焦点を当てる • シンプルに保つ • 主張を証拠で裏付ける

⸻

成功基準

次の状態になれば、このスキルは効果を発揮しています。 • 反論が起きる前に対応できている • 購入者が理解されていると感じている • 信頼が高まっている • ためらいが減っている • コンバージョンが向上している

コメント