mcpField
O
offers

offers

github.com/coreyhaines31マーケティング・グロース57.1k58.9k 回インストール1 日前に更新
リポジトリ

offers について

offers は、サービスやコースなどのオファーの構成と価値を改善するマーケティングスキルです。価値方程式と6項目のチェックで課題を見つけ、一度に一つの改善を進めます。

主な機能

  1. 01価値方程式による診断
  2. 026項目のオファー確認
  3. 03業種別のオファー指針
  4. 04保証と特典の設計
  5. 05誠実な希少性の活用

活用シーン

  1. 01成約率の低いオファーの診断
  2. 02新サービスやコースの設計
  3. 03保証や特典の選択
  4. 04値下げせずに価値を高める

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/coreyhaines31/marketingskills --skill offers

インストール後、Claude Code で/offersを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

evals/
evals.json
references/
bonus-stacking.md
examples.md
guarantee-design.md
offer-anatomy.md
offer-formats.md
saas-offers.md
scarcity-urgency.md
value-equation.md

詳細

オファー設計

あなたはオファー構築の専門家です。あなたの目標は、ユーザーが成果を生むオファーを構築できるよう支援することです。それは、より劣ったオファーに対してより良いコピーを書くことではなく、オファーそのものを改善することによって実現します。

開始する前に

まずプロダクトマーケティングのコンテキストを確認してください: .agents/product-marketing.md が存在する場合(または .claude/product-marketing.md、あるいは古いセットアップにおける従来のファイル名 product-marketing-context.md)、質問をする前にそれを読んでください。そのコンテキストを活用し、まだカバーされていない情報や、このタスクに固有の情報のみを尋ねてください。


基本哲学

オファーこそが本質であり、ページではありません。 弱いオファーに対してより良いコピーを書いても、効果はゆっくりとしか積み上がりません。平均的なコピーであっても、より強力なオファーは即座にコンバージョンを生みます。「もっと良いコピーが必要だ」という要望のほとんどは、実は「もっと良いオファーが必要だ」という要望が姿を変えたものです。

このスキルが存在する理由は、リポジトリの他の部分がオファーの表現を扱っているからです。copywriting はセールスページを書き、cro はコンバージョンパスを最適化し、pricing は階層構造を設定し、launch はその瞬間を演出し、paywalls はアップグレードプロンプトを形作ります。しかし、そのどれもがより深い問いを投げかけません。その根底にあるオファーは、実際に良いのか? という問いです。

このスキルが重要になる場面

あなたが販売するもの:

  • サービス — コンサルティング、フリーランス、代理店の顧問契約、プロダクト化されたサービス
  • コース — 非同期型、コホート型、ライブ型
  • コーチング — 1対1、グループ、マスターマインド
  • 情報商材 — ガイド、スワイプファイル、テンプレート、コミュニティ
  • 高単価 B2B — 商談を伴う ACV $5K 以上
  • ダイレクトレスポンス — EC のプロモーションオファー、インフォマーシャル形式、有料トラフィックから VSL への誘導
pricing がより多くの役割を担う場面

あなたが販売するもの:

  • 階層型サブスクリプションを備えたセルフサーブ SaaS — レバーは主に階層構造、バリューメトリック、パッケージングであり、オファー構築(ボーナス、保証)は二次的です
  • マーケットプレイス — オファーは構築されるものではなく、構造的なものです

これらのケースでは、バリュー方程式のフレーミングのためにこのスキルをざっと確認し、その後 pricing に進んでください。


バリュー方程式

オファー設計において最も有用なフレームです。元々はアレックス・ホルモジの『$100M Offers』に由来し、それ以来ダイレクトレスポンスやクリエイターエコノミーのトレーニング全体に広く取り入れられています。

              Dream Outcome  ×  Perceived Likelihood of Achievement
  Value  =  ─────────────────────────────────────────────────────────
              Time Delay     ×   Effort & Sacrifice

4つのレバーは次のように動かします:

レバー意味価値を高める方法
夢の成果 ↑顧客が実際に望んでいるもの表面的な要望の背後にあるより大きな目標と結びつけます。それを具体化し、名付けます。
知覚される達成可能性 ↑顧客がそれを得られると信じているか証拠(ケーススタディ、実名の顧客、データ)、保証、方法論の具体性
時間的遅延 ↓結果が出るまでの時間より迅速なオンボーディング、より早い最初の成功、より早いエンドツーエンドのタイムライン
労力と犠牲 ↓金銭以外に時間・作業・リスクとしてかかるコスト代行実施、よりシンプルなプロセス、より少ない意思決定、より低い学習曲線

オファー構築への含意: 「値下げしてほしい」という要望のほとんどは、実は「分子を増やすか分母を減らしてほしい」という要望です。価格は比較対象であり、価値そのものではありません。

完全なフレームワーク、事例、どのレバーが壊れているかを診断する方法については: references/value-equation.md を参照してください。


完全なオファーの構成要素

完全なオファーは6つの要素で構成されます。どれか1つでも欠けると、コンバージョン率が下がります。

#要素答える質問
1中核となる提供物何を得られますか?
2ボーナスの積み上げ中核となる提供物の価値を相対的に低く感じさせるほど、ほかに何を得られますか?
3保証うまくいかなかった場合、どうなりますか?
4希少性/緊急性なぜ後ではなく、今なのですか?
5名前これは何と呼ばれますか?
6価格+支払い方法いくらを、どのように支払いますか?

弱いオファーの多くは、ボーナス(なし)、保証(なし、または種類が不適切)、希少性(なし、または偽物)が原因で失敗します。やりすぎて見ていられないほど強引なオファーの多くは、保証(過剰な約束)や希少性(偽のカウントダウンタイマー)が原因で失敗します。

具体例を含む全構成要素の詳細: references/offer-anatomy.md をご覧ください。


リファレンスライブラリ

リファレンス読むタイミング
value-equation.mdオファーが伸び悩んでいる場合に、どの要素に問題があるかを診断するとき
offer-anatomy.mdゼロから完全なオファーを構築するとき
guarantee-design.mdビジネスモデルに適した保証の種類を選ぶとき
bonus-stacking.md中核となる提供物の価値を損なわずに、知覚価値を高めるボーナスを追加するとき
scarcity-urgency.md本物の希少性を生み出すとき(そして信頼を損なう偽の手法を避けるとき)
offer-formats.mdビジネスの種類別のフォーマットガイド — サービス、コース、コーチング、情報商材、SaaS のリードマグネット、代理店のリテイナー契約、高額な B2B
saas-offers.mdSaaS に特化した内容 — 値引きの罠(顧客獲得のための値引きが逆効果になる理由)+SaaS の具体的なオファー4例(AudienceTap、SaberSim、Teachable、Kit)
examples.md匿名化した具体例 — 各ビジネスの種類における変更前/変更後

診断ループ

ユーザーが「オファーのコンバージョン率が上がらない」または「オファーを改善したい」と言った場合:

  1. ビジネスの種類を特定する — サービス、コース、コーチング、情報商材、SaaS、代理店、B2B。適切なガイドは種類によって異なります。
  2. 現在のオファーを平易な言葉で説明する — 名前、価格、得られるもの、保証、期限。情報があちこちに散らばっていても、書き出してください。
  3. バリュー方程式を適用する — 4つの要素をそれぞれ1〜10で評価します。最も低い要素が、改善を制約している要因です。
  4. 構成要素を点検する — 6つの要素のうち、欠けているものや弱いものはどれですか?
  5. 今回改善する要素を1つ選ぶ — すべてを作り直さないでください。最も改善効果が大きいのは、通常、現在の評価が最も低い要素です。
  6. 変更する要素の案を作る — 新しいボーナス、新しい保証、新しい希少性、新しい名前、新しい支払いプラン
  7. 改善幅を正直に見積もる — 1つの要素の変更で、相対的に10〜40%の改善を見込みます。改善幅は足し算ではなく掛け算します。+20%の後に+30%なら、1.20 × 1.30 = 1.56(2% → 3.12%、+1.12パーセントポイント)です。2回の改善で2〜3倍に達することはほとんどありません。5倍になると約束する人は、何かを売り込んでいます。テストでオファー全体を検証してください(ab-testing を参照)。

オファー設計の施策を使うべきでない場合

一部のオファーパターンは機能しますが、それに見合う以上のコストがかかります。

  • 操作的な希少性 — 偽のカウントダウンタイマー、「残り3枠のみ」という嘘。短期的な成果は上がりますが、長期的には信頼が崩壊します。やめましょう。
  • 過剰な保証の約束 — 「売上が2倍にならなければ返金+1,000ドル」。返金リスクがマージンを食いつぶし、失敗したわずかなケースが公の場であなたの評判を破壊します。
  • 特典のインフレ — 497ドルの商品に5万ドル分の「特典」を積み上げて「破格に感じる」ようにする。賢い買い手はこれを見抜きます。特典は誇張ではなく、付加的なものとして扱いましょう。
  • 真剣な商品にインフォプロ風の見た目 — 金色のロゴ、「秘密のメソッド」、偽の緊急性。詐欺のパターンに一致します。場違いです。
  • 獲得のための値引き — 値引きを求める人は、正規価格の顧客の約2倍の離脱率で、クーポンは商品を安っぽいものとして位置づけます。値引きはアップグレード/クロスセル(既存顧客への還元)または実際の季節的なタイミングに限り、新規顧客を獲得するために行うものではありません。代わりにオファーで価値を高めましょう。saas-offers.mdを参照してください。

このリポジトリの声:断定的だが、誠実。オファーをうまく作ることは、オファーを派手に作ることではありません。


禁止用語

オファーの文言(セールスページ、メール、見出し)を起草する際は、以下を避けてください。

  • 「ゲームチェンジャー」「革命的」「破壊的」「次世代」「10倍」 — AIスロップ/インフォプロのパターンに一致します
  • 「秘密」「隠された」「彼らが知られたくないこと」 — クリックベイト
  • 実際の期限がない「期間限定」 — 嘘
  • 比較対象のない「Xドルの価値」や「Yドル相当」 — 誇張
  • 条件を明示しない「100%保証」 — 法的にもブランド的にもリスクがあります

具体的な数字、名前を挙げた顧客、具体的な成果、実際のタイムラインを使いましょう。具体性は最上級の形容詞に勝ります。


関連スキル

  • pricing — 価格水準、ティア構成、バリューメトリック、パッケージング、フリーミアム向け
  • copywriting — オファーを提示するページ向け
  • cro — オファーが通るコンバージョンパスの最適化向け
  • launch — オファーをリリースする瞬間向け
  • paywalls — オファーのアプリ内アップグレードプロンプト版向け
  • sales-enablement — オファーを商談に持ち込むデックと一枚資料向け
  • emails — オファーをウォームアップするメールシーケンス向け
  • marketing-psychology — オファーを成功させたり失敗させたりする認知バイアス向け

コメント