mcpField
O
ogilvy-copywriting

ogilvy-copywriting

github.com/boraoztuncマーケティング・グロース431493 回インストール11 週間前に更新
リポジトリ

ogilvy-copywriting について

David Ogilvyの広告原則を使い、セールスや説得を目的とするコピーの企画・執筆・評価を支援するスキルです。広告やマーケティングの制作者向けに、調査、単一のベネフィット、明快な表現を重視します。

主な機能

  1. 01商品ポジショニングと対象読者の設定
  2. 02具体的で信頼できる単一ベネフィットの策定
  3. 03簡潔で記憶に残る大きなアイデアの発案
  4. 04見出し、本文、ビジュアルの指針
  5. 05診断項目によるコピーの評価

活用シーン

  1. 01広告キャンペーンの位置付けと核となる訴求の計画
  2. 02広告の見出しや本文の執筆・レビュー
  3. 03動画広告の実演やストーリーの考案
  4. 04ビジュアル素材や広告レイアウトの評価

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/boraoztunc/skills --skill ogilvy-copywriting

インストール後、Claude Code で/ogilvy-copywritingを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

オグルヴィのコピーライティングのスキル

販売や説得を目的とするコピーを書く、レビューする、または批評する際は、これらの原則を適用してください。広告は芸術ではありません。販売を支援する情報です。すべての判断は、その目的に役立つものでなければなりません。


優先順位:最も重要なこと

オグルヴィのフレームワークでは、優先順位に従って判断を進めます。後の判断が意味を持つのは、それ以前の判断が正しい場合だけです。

1. ポジショニング(最も重要な判断)

ポジショニングはタグラインではありません。次の2つの問いへの答えです。この製品は何をするもので、誰のためのものか?

コピーを書く前に、まずこの判断を下す必要があります。キャンペーン全体がこの判断にかかっています。

  • Doveは、洗浄用の石鹸ではなく、肌の乾燥が気になる女性向けのビューティーバーとして位置付けられました。
  • Schweppesは、ソフトドリンクではなく、ミキサーとして位置付けられました。
  • Mercedes-Benzは、ステータスシンボルを拒む非順応主義者向けとして位置付けられました。ステータスを求める人向けではありません。

ポジショニングを誤ると、その後の判断はすべて、壊れた土台の上に築かれます。調査は役立ちます。早い段階で決定し、ひと言も書く前に確定させてください。

心理的なセグメンテーションは、人口統計的なセグメンテーションより優れています。 どの広告代理店でも「25~45歳の女性」をターゲットにできます。より良い方法は、考え方を基準にすることです。Xを信じ、Yを拒み、Zを感じたいと思う人々をターゲットにします。

2. 約束(2番目に重要な判断)

約束とは、主張やスローガン、テーマではありません。消費者が受け取る具体的なメリットです。

サミュエル・ジョンソン:「大きな約束こそ、広告の魂である。」

約束のルール:

  • 特徴ではなく、メリットでなければなりません。
  • 独自性があり、競争力を持つ必要があります。
  • 製品が実際にその約束を果たせなければなりません。
  • ほとんどの広告は何も約束しません。だから失敗するのです。

徹底的にやり抜いてください。 ほとんどのキャンペーンは、あれこれと言い過ぎようとします。多くの幹部や目標を反映し過ぎているのです。戦略を一つの約束に絞り込み、それを完全に果たしてください。あれこれ試みても、何も達成できません。

3. ブランドイメージ

すべての広告が、ブランドの累積的なアイデンティティに寄与します。広告の95%は場当たり的に作られ、年ごとに一貫したイメージがありません。それは無駄です。

長期にわたり明確なブランドパーソナリティを築いたメーカーが、最大の市場シェアを獲得します。

品質は品質を伝えます。広告の見た目が悪ければ、消費者は製品の品質も劣ると判断します。


ビッグアイデア

広告がビッグアイデアを基盤としていなければ、夜の海を行き交う船のように、すれ違ったまま終わります。

ビッグアイデアは、消費者の無関心を打ち破ります。消費者に気付かせ、記憶させ、行動を促します。

ビッグアイデアは、ほとんどの場合シンプルです。チャールズ・ケタリング(General Motors):「この問題は、解決すればシンプルになる。」

ビッグアイデアを見つけるのは簡単ではありません。調査、準備、時間が必要です。本当に優れたアイデアは20年間使い続けることができます。オグルヴィが考案したHathawayシャツの眼帯は、何十年も変わらず使われました。

ビッグアイデアを見つける方法:

  1. 事前にしっかり調べてください。製品を知れば知るほど、ビッグアイデアが浮かぶ可能性が高まります。
  2. 類似製品で何が成功し、何が失敗したかを調べてください。
  3. 消費者調査を調べてください。消費者は実際に何を考え、何を望み、何を恐れているのでしょうか?
  4. 約束は重要で、独自性のあるものでなければなりません。調査を活用して、どの約束が最も説得力を持つかを見極めてください。

コピーライティングのルール:印刷物とデジタル

見出し

本文を読む人の5倍の人が見出しを読みます。見出しを無駄にすれば、広告費の80%を無駄にすることになります。

ルール:

  • 見出しにはブランド名と約束を含めます。 Ogilvy & Matherの見出しのほとんどは、その両方を含んでいます。
  • メリットを約束します。 メリットを約束する見出しは、そうでない見出しより高い成果を上げます。
  • 新しさを盛り込みます。 消費者は常に新しいものを探しています。新製品、改良、新しい用途などです。情報を伝える見出しは、巧妙な見出しより高い成果を上げます。
  • 簡潔な言葉を使います。 読者は難解な見出しを解読するために立ち止まりません。平易な言葉でメッセージを伝えます。
  • ダイレクトレスポンスでは、短い見出しより長い見出しのほうが高い成果を上げます。 記憶に残りやすいのは8~10語の見出しです。通信販売では、6~12語の見出しが最も多くの反応を得ます。「時速60マイルで走るこの新しいロールス・ロイスで、最も大きな音を立てるのは電気時計です」のような長い見出しは、短く巧妙な見出しより多く売り上げます。
  • 対象読者を明示します。 製品が特定のグループ向けなら、そのグループを見出しに含めます。「ヨーロッパへ行きますか?」「幼児の母親の方へ」「おねしょをする方へ」などです。
  • 見出しで否定表現を避けます。調査によると、否定表現は危険です。
  • 好奇心をかき立てる見出しは、より多く読まれます。ただし、本文がその期待に応える場合に限ります。
本文
  • 伝える情報が多いほど、売れます。 読者数は50語まで急速に減り、その後は50語から500語の間でほとんど減りません。長いコピーは、関心のある購入者に効果的です。
  • 読者を知的な存在として扱います。Ogilvyの言葉です。「消費者は愚か者ではありません。あなたの妻です。」
  • 事実が売り上げにつながります。具体的で、関連性の高い事実をコピーに盛り込みます。広告の成功率は、関連する事実の数が増えるほど高まります。
  • 説明するのではなく、示します。「すばらしい」「驚くべき」「革新的」といった称賛の形容詞は何の役にも立ちません。具体的な事実が主張を裏付けます。
  • 役立つコピーは、より多くの読者の関心を引きます。売り込みに加えて、購入者に役立つアドバイス、サービス、情報を含めます。これにより、エンゲージメントが約75%向上します。
写真とビジュアル
  • 写真は一貫してイラストより高い成果を上げます。より多くの読者を引きつけ、信頼性が高く、記憶に残りやすく、売り上げにもつながります。
  • キャプションを付けます。写真のキャプションを読む人は、本文を読む人の2倍です。すべてのキャプションをミニ広告として機能させ、ブランド名と約束を含めます。
  • 写真に「物語性」を持たせると、より多く読まれます。「ここで何が起きているのだろう?」と読者に思わせる写真は、読者をコピーへと引き込みます。
  • 使用前・使用後の形式は効果的です。視覚的な対比は、どのようなものでも平均以上の注目を集めます。
レイアウト
  • 編集記事のようなレイアウトは、「広告らしい」広告より一貫して高い成果を上げます。読者数が増え、抵抗感が減ります。
  • キャプションなしで写真を使ってはいけません。
  • 見栄えの悪い広告は、粗悪な製品だという印象を与えます。
繰り返し
  • 優れた広告は、効果が出る前に取り下げられてしまいます。繰り返し掲載することで、読者数は最大5回の接触まで増える可能性があります。
  • 成果を上げている広告は繰り返し使います。チームが飽きたというだけで、効果のあるものを取り下げてはいけません。

テレビ・動画のルール

動画広告、ソーシャル動画、プロモーションコンテンツに適用されます。

  • 目を引くオープニング。 印象的なオープニングのあるCMは、静かに始まるCMよりも高い水準で視聴者の関心を保ちます。
  • 推薦の声は効果的です。 信頼性があれば、ほとんどの場合に効果があります。実際の人物も、関連性のある有名人も効果を発揮します。関連性のない有名人は、商品から注目を奪います。
  • 問題解決の訴求は効果的です。 視聴者が共感できる問題を示します。商品がその問題を解決する様子を見せます。その解決策を証明します。決してごまかしてはいけません。視聴者は気づきます。
  • 視覚的な実演は効果的です。 約束を実際に見せます。主張を印象づけ、時間を節約し、記憶を助けます。
  • カメラに向かって話す形式は、ナレーションよりも効果スコアが高くなります。
  • BGMは想起率を下げます。 多くのクリエイターはこの調査結果を受け入れたがりません。それでも事実です。
  • 記憶に残る仕掛けを作ります。 年間2万本の広告のほとんどは、すぐに忘れ去られます。シンボル、音、画像、フレーズなど、印象に残る特徴を組み込みましょう。
  • 大人向けにはアニメーションを避けます。 アニメは大人に対する説得力が劣ります。視聴者はアニメのキャラクターに自分を重ねられません。アニメーションは子ども向けには効果的です。
  • 言葉が多すぎると逆効果です。 視聴者を言葉で圧倒してはいけません。語られる内容より、見せる内容のほうが重要です。映像にストーリーを語らせましょう。

避けるべき振る舞い

賞の獲得を目指すこと

クリエイティブ賞と売上には相関関係がありません。賞の獲得を目指すと、クリエイティブへの意識が本来の目的からそれてしまいます。優れた広告は、自らに注目を集めることなく商品を売ります。主役は商品であり、広告ではありません。

模倣

流行を追ったり競合他社を模倣したりする広告は、ほとんど成功しません。革新を起こしましょう。流行を追うのではなく、作り出しましょう。ただし、採用を決める前に革新的なアイデアを事前テストします。

退屈させること

退屈させて何かを買わせた人はいません。よそよそしく、冷たく、無個性な広告は失敗します。消費者を巻き込みましょう。人間らしく話しましょう。何かを感じてもらいましょう。

ニュースを目立たなくすること

新商品は大々的に発売する価値があります。多くのコピーライターは、無意識にニュースを本文に埋め込んだり、発表を曖昧にしたりします。新しさを伝える瞬間こそ、関心を生み出す最も簡単な機会です。活用しましょう。

複雑にしすぎること

戦略は1つ。約束は1つ。アイデアは1つ。複雑さは、委員会が広告を骨抜きにしてしまう原因です。


オグルヴィの診断質問

書き始める前に、以下に答えてください。

  1. ポジショニングは何ですか?(何をする商品で、誰のためのものですか?)
  2. 唯一の約束は何ですか?(競争力があり、実現可能な1つの利点)
  3. 大きなアイデアは何ですか?(シンプルで、記憶に残り、長く通用するもの)
  4. 読者/視聴者は誰ですか?(人口統計的属性+心理的プロフィール)
  5. 見出しは何を伝えますか?(ブランド名+約束+ニュースですか?)
  6. どんな証拠がありますか?(事実、実演、推薦の声、使用前/使用後など)
  7. 画像は何を伝えますか?(約束を裏付けていますか?物語性がありますか?)
  8. キャプションだけで単独の広告として機能しますか?
  9. 退屈ではありませんか?(人を前のめりにさせますか、それとも遠ざけますか?)
  10. 主役は商品ですか?(それとも、気の利いたアイデアが主役ですか?)

クイックリファレンス:効果的な要素

要素効果的なもの
ポジショニング人口統計的属性より心理的属性
約束スローガンではなく、具体的な利点
見出しの長さ記憶されやすさには8~12語、反応を得るには6~12語
見出しの内容ブランド+約束+ニュース
コピーの長さ関心のある購入者には、短文より長文が効果的
ビジュアルイラストより写真
レイアウト「広告っぽい」ものより編集記事風
動画の冒頭静かではなく、力強く、目を引くもの
動画の語りナレーションよりカメラに向かって話す形式
推薦の声信頼性と関連性があるもの
音楽想起率を下げるため、控えめに使う
繰り返しもう十分だと感じるより長く、効果のあるものを流す
トーン人間らしく、具体的で、知的
複雑さ約束は1つ、それを完全に実行する

参考資料

以下をもとに作成:

  • 「売れる広告の作り方」 — David Ogilvy、1972年(Ogilvy & Mather が掲載した38項目の新聞広告)
  • 「広告についてのオグルヴィ」 — David Ogilvy、1983年
  • 「ある広告人の告白」 — David Ogilvy、1963年

コメント