paper-polish-workflow

目的

このスキルは、学術論文を推敲するための体系的なトップダウン型ワークフローを提供します。構成から論理、表現へと順に進め、各判断の段階でユーザーに確認します。表現の選択肢には、その場限りの書き換えではなく、参考資料に基づく学術的なパターンを採用し、投稿に適した、専門的で一貫性のある成果物を実現します。

起動条件

次の依頼があったときに起動します：

• 学術論文をセクションごとに推敲、改訂、改善する
• 润色、精修、逐步改进学术论文

呼び出し例：

• "Polish my paper section by section" / "润色论文"
• "Help me revise my introduction step by step" / "精修论文"
• "Guide me through polishing this draft" / "帮我逐步润色这篇论文"

モード

モード	デフォルト	動作
interactive	はい	各判断の段階でユーザーに確認しながら、4段階のフローをすべて実行します
guided		主要なチェックポイントのみ確認しながら、複数回に分けて処理します
direct		デフォルト設定を使用して一度で推敲し、AskUserQuestion をスキップします
batch		複数のセクションに同じ処理を順番に適用します

デフォルトモード： interactive

モードの推定： 「quickly」または「just fix」が含まれる場合は direct に切り替えます。「step by step」または「逐步」が含まれる場合は interactive を指定します（デフォルトのままです）。

参考資料

必須（常に読み込み）

ファイル	目的
references/expression-patterns.md	学術的な表現パターンの概要とモジュールの索引

個別ヒント（必要に応じて読み込み）

ファイル	読み込み時期
references/expression-patterns/introduction-and-gap.md	序論または背景の内容を推敲する場合
references/expression-patterns/methods-and-data.md	方法、データ、または研究対象地域の内容を推敲する場合
references/expression-patterns/results-and-discussion.md	結果または考察を推敲する場合
references/expression-patterns/conclusions-and-claims.md	結論の内容を推敲する場合
references/expression-patterns/geography-domain.md	空間、都市、または計画に関するトピックを扱う場合
references/anti-ai-patterns.md	表現を推敲する場合（ステップ3）— AIらしい言い回しがないか確認します
references/journals/ceus.md	投稿先ジャーナルが CEUS の場合

読み込みルール

• 最初に表現パターンの概要を読み込み、セクションの種類に応じた個別ファイルを選択します。
• 表現を推敲する際（ステップ3）に、アンチAIパターンを読み込みます。
• 投稿先ジャーナルが指定されている場合は、ジャーナルのテンプレートを読み込みます。
• 空間、都市、または計画に関する内容が見つかった場合は、geography-domain.md を読み込みます。
• 参考ファイルが見つからない場合は、ユーザーに警告し、機能を限定して処理を続けます。

質問の方針

開始前に、次の点を確認します：

1. 投稿先ジャーナル（まだ不明な場合）
2. 対象とするセクション
3. 希望するモード（起動条件から判断できない場合）

ルール：

• 初回の出力を行う前に、質問は最大3つまでとします。
• direct モードでは、ユーザーが十分な情報を提供している場合、事前質問を省略します。
• batch モードでは、項目ごとの質問を省略し、最初の項目の設定を適用します。
• Structured Interaction が利用できる場合は使用し、利用できない場合は通常のテキストで質問します。
• 詳細なルールについては、skill-conventions.md > AskUserQuestion Enforcement を参照してください。

ワークフロー

ステップ1：コンテキストの収集

• 入力形式（ファイルパスまたは貼り付けられたテキスト）を特定します。
• 必須の参考資料（表現パターンの概要）を読み込みます。
• 投稿先ジャーナルを特定し、指定されている場合はジャーナルのテンプレートを読み込みます。
• Read ツールを使用して入力内容を読み取り、主要な数値、主張、データポイントを抽出します。
• ユーザーが例や参考論文を提示した場合は、その場所を特定します（PDF には Read ツールを使用します）。
• interactive または guided モードでは、次に進む前に対象範囲をユーザーに確認します。

ステップ 2：構成と論理の確認

• セクション全体の構成を分析します（例：要旨 ＝ 背景 ＋ ギャップ ＋ 方法 ＋ 結果 ＋ 貢献）。
• ユーザーに確認してもらうため、構成表を提示します。
• 内容を文ごとに分割し、それぞれに論理上の役割を割り当てます。
• ユーザーに確認してもらうため、論理の流れを提示します。
• チェックポイント：表現の作業を始める前に、ユーザーが構成と論理を確認します。
• direct モードでは、構成と論理の分析を内部で実行し、ステップ 3 に自動的に進みます。

ステップ 3：表現の推敲と一貫性の確認

• セクションに適した表現パターンのリーフと、AI らしい表現を避けるパターンを読み込みます。
• 表現に問題のある文について、AskUserQuestion を使って 2～3 個の選択肢を提示します（interactive モード）。または最適な選択肢を自動的に適用します（direct モード）。

AskUserQuestion({
  question: "Which expression do you prefer for [sentence function]?",
  options: [
    { label: "[Expression A]", description: "[full sentence with expression A]" },
    { label: "[Expression B]", description: "[full sentence with expression B]" },
    { label: "[Expression C]", description: "[full sentence with expression C]" }
  ]
})

• **参考論文の参照：**ユーザーが専門性に疑問を呈した場合は、Read ツールで参考論文を読み込み、表現パターンを抽出します。
• **ジャーナルのスタイル確認：**読み込んだテンプレートにあるジャーナル固有の要件を適用します。
• **繰り返しと一貫性の確認：**表現の重複やつなぎの不足を確認し、修正案を提示します。
• **セクション間の一貫性：**セクション間で数値、用語、主張に一貫性があることを確認します。

ステップ 4：出力

• ジャーナルで必要とされる場合は、ハイライトを作成します（CEUS については references/journals/ceus.md を参照してください）。
• 不自然な表現を見つけるため、最終チェックで音読することを提案します。
• 確認済みの内容をすべてまとめて最終版を作成します。
• 語数とともに最終版を提示し、ユーザーに確認してもらいます。
• 確認後に *_polished.md に書き込みます（batch モードでは自動的に書き込みます）。
• 語数と、ジャーナルの制約に関する注意事項を報告します。

出力仕様

出力	形式	条件
polished_text	Markdown ファイル（*_polished.md）または会話での出力	必ず出力
change_summary	セッション内の Markdown	必ず出力
語数	整数	必ず報告
ジャーナルへの準拠に関する注意事項	箇条書き	対象ジャーナルが指定されている場合

例外的なケース

状況	対応
専門性に欠ける語句が指摘された	AskUserQuestion で 2～3 個の代替案を提示します。ユーザーが希望する場合は、その語句を使用します
1 回の処理にはセクションが長すぎる	段落単位の複数回の処理に分割し、段落間の一貫性を保ちます
ジャーナルが指定されていない	一般的な学術スタイルを適用し、出力にその旨を記載します
複数の言語が混在する入力	主な言語を判定し、対象言語をユーザーに確認します
参考論文が PDF で提供された	Read ツールで PDF を読み込み、表現の照合に使うスタイルパターンを抽出します
文のつながりが唐突	AskUserQuestion でつなぎの選択肢を提示します
セクション間で繰り返しが検出された	重複する内容を特定し、どちらを言い換えるか提案します
論理構成の変更が必要	ステップ 2 に戻り、続行前に構成を再確認します

フォールバック

シナリオ	フォールバック
構造化された対話が利用できない	影響の大きい不足点を扱う自由記述の質問を 1～3 個行い、ワークフローを止めないでください
参考ファイルが見つからない	ファイルが見つからないことを記録し、機能を制限した状態で続行して、ユーザーに警告します
対象ジャーナルが指定されていない	一度だけ確認します。指定しない場合は、一般的な学術スタイルを使用します
参考論文の PDF を読み取れない	関連する抜粋を貼り付けるようユーザーに依頼します

---

スキル：paper-polish-workflow 規約：references/skill-conventions.md