paper-revision について
査読コメントを基に、課題の優先順位付けから原稿の編集、変更点の要約まで進める論文改稿スキルです。改訂稿を準備する著者向けです。
主な機能
- 01査読コメントを分類して優先順位付け
- 02指摘を論文の該当セクションに対応
- 03改稿を計画して的を絞って編集
- 04改訂箇所を査読者向けに明示
- 05変更を確認して差分を要約
活用シーン
- 01査読コメントから改稿計画を作成
- 02主要な指摘に応じてセクションを改稿
- 03再投稿用の変更概要を作成
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/インストール後、Claude Code で/paper-revisionを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイルreferences/revision-prompts.md
詳細
論文の改訂
査読者のフィードバックに基づいて、論文を体系的に改訂します。
入力
$0— 査読者のコメント／フィードバック$1— 現在の論文原稿（main.tex または論文ディレクトリ）
参考資料
- 改訂のワークフローとプロンプト：
~/.claude/skills/paper-revision/references/revision-prompts.md
ワークフロー
ステップ 1：懸念事項の解析と優先順位付け
査読者の各コメントについて：
- 具体的な懸念事項を抽出します
- 分類します：大幅な改訂、軽微な改訂、質問、提案
- 影響を受ける論文のセクションを特定します
- 優先順位を付けます：重大な懸念事項から対応します
ステップ 2：改訂の計画
改訂計画を作成します：
Concern → Affected Section → Required Action → New Content/Experiment
対応の分類：
- 明確化：文章を明確に書き直します
- 追加実験：新たな実験を実施し、結果を追加します
- 新たな分析：アブレーション、統計検定、または比較を追加します
- 構成の変更：セクションを移動、統合、または分割します
- 引用：不足している参考文献を追加します
ステップ 3：改訂の実施
計画した改訂ごとに：
- 該当するセクションを読みます
- 対象を絞って編集します（周囲の構成は維持します）
- 新たな実験が必要な場合：experiment-code スキルを使用します
- 新たな図表が必要な場合：figure-generation／table-generation スキルを使用します
- 変更箇所に印を付けます（改訂した文章には
\textcolor{blue}{...}を使用します）
ステップ 4：改善の確認
- self-review スキルを再実行し、スコアが改善したか確認します
- 査読者の懸念事項にすべて対応したことを確認します
- 改訂によって新たな問題が生じていないことを確認します
- ページ数が投稿先の要件に収まっていることを確認します
ステップ 5：改訂の概要を作成
差分の概要を作成します：
- セクションを参照しながら、行った変更をすべて列挙します
- 追加した新たな実験、図、表があれば記載します
- 各変更がどの査読者の懸念事項に対応するかを相互参照します
ルール
- 査読者の懸念事項にはすべて対応してください。ひとつも省略しないでください
- 構成の変更が明示的に必要な場合を除き、論文の構成を維持してください
- 新たな結果は実際の実験に基づくものとし、捏造しないでください
- 改訂した文章にはすべて、査読者に明確にわかる印を付けてください
- 改訂前のバージョンを必ず保存してください
- 改訂後のスコアと改訂前のスコアを比較してください
関連スキル
- 上流： self-review
- 下流： paper-compilation
- こちらも参照： rebuttal-writing、paper-writing-section
コメント
Markdown 対応