patent-claims-analyzer

特許請求項分析スキル

35 USC 112(b) の要件への準拠について、特許請求項を自動分析します。

使用するタイミング

ユーザーから次の依頼があった場合に、このスキルを呼び出します。

• 特許請求項の明確性を確認する
• 請求項の先行詞の根拠を確認する
• 請求項の構成を分析する
• 請求項の起草上の問題を見つける
• 出願前に請求項を検証する
• 請求項に関する USPTO のオフィスアクションの問題を修正する

このスキルの機能

包括的な自動分析を実行します。

1. 先行詞の根拠の確認：

   • 先行して導入されていない用語を検出します
   • 初出箇所の前に「a/an」が欠けていないか検出します
   • 初出箇所の前に不適切な「said/the」がないか特定します
   • 請求項全体にわたる用語の参照を追跡します

2. 明確性分析（35 USC 112(b)）：

   • 主観的または不明確な用語を特定します
   • 基準が示されていない相対的な用語を検出します
   • 曖昧な請求項の文言を見つけます
   • 請求項の境界が明確か確認します

3. 請求項の構成の検証：

   • 独立請求項と従属請求項を解析します
   • 請求項の従属関係を検証します
   • 請求項の番号を確認します
   • 請求項の種類（方法、システムなど）を特定します

4. 問題の分類：

   • 重大：出願前に必ず修正する必要があります
   • 重要：拒絶の原因となる可能性があります
   • 軽微：ベストプラクティスに沿った改善です

必要なデータ

このスキルは、次の自動請求項アナライザーを使用します。 場所：${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/python\claims_analyzer.py

使用方法

このスキルが呼び出されたら、次の手順を実行します。

1. 請求項アナライザーを読み込む：

   import os
   import sys
   sys.path.insert(0, os.environ.get('CLAUDE_PLUGIN_ROOT', '.'))
   from mcp_server.claims_analyzer import ClaimsAnalyzer
   
   analyzer = ClaimsAnalyzer()
   

2. 請求項を分析する：

   claims_text = """
   1. A system comprising:
       a processor;
       a memory; and
       said processor configured to...
   """
   
   results = analyzer.analyze_claims(claims_text)
   

3. 分析結果を提示する：

   • 準拠スコア（0～100）を示します
   • 重大度（重大、重要、軽微）別に問題を列挙します
   • 各問題について MPEP の引用を提示します
   • 具体的な修正案を提案します

分析結果の構成

{
    "claim_count": 20,
    "independent_count": 3,
    "dependent_count": 17,
    "compliance_score": 85,  # 0-100
    "total_issues": 12,
    "critical_issues": 2,
    "important_issues": 7,
    "minor_issues": 3,
    "issues": [
        {
            "category": "antecedent_basis",
            "severity": "critical",
            "claim_number": 1,
            "term": "said processor",
            "description": "Term 'processor' used with 'said' before first introduction",
            "mpep_cite": "MPEP 2173.05(e)",
            "suggestion": "Change 'said processor' to 'the processor' or introduce with 'a processor' first"
        },
        # ... more issues
    ]
}

よく検出される問題

1. 先行詞の根拠に関する誤り：

   • 「a/an」で導入する前に「said/the」を使用している
   • 親請求項に記載されていない用語が従属請求項に記載されている
   • 請求項の本文に先行詞が欠けている

2. 明確性に関する問題：

   • 主観的な用語：「substantially」、「about」、「approximately」
   • 相対的な用語：「large」、「small」、「thin」
   • 曖昧な表現：「and/or」、「optionally」

3. 構成に関する問題：

   • 十分な構造を伴わないミーンズ・プラス・ファンクション
   • 不適切な請求項の従属関係
   • 前文または移行句の欠落

提示形式

次の形式で分析結果を提示します。

CLAIMS ANALYSIS REPORT
======================

Summary:
- Total Claims: 20 (3 independent, 17 dependent)
- Compliance Score: 85/100
- Issues Found: 12 (2 critical, 7 important, 3 minor)

CRITICAL ISSUES (Must Fix):

[Claim 1] Antecedent Basis Error
  Issue: Term 'processor' used with 'said' before introduction
  Location: "said processor configured to..."
  MPEP: 2173.05(e)
  Fix: Change to 'the processor' or introduce with 'a processor' first

[Claim 5] Indefinite Term
  Issue: Subjective term 'substantially' without definition
  Location: "substantially similar to..."
  MPEP: 2173.05(b)
  Fix: Define 'substantially' in specification or use objective criteria

IMPORTANT ISSUES:
...

MINOR ISSUES:
...

MPEP との連携

各問題について、このスキルでは次のことができます。

1. MPEP を検索して関連する指針を見つける
2. 該当する MPEP の節を具体的に引用する
3. 類似の問題に関する審査官向けの指針を示す
4. USPTO の実務に基づいた修正案を提案する

使用可能なツール

• Read：ファイルから請求項を読み込むため
• Bash：Python アナライザーを実行するため
• Write：分析レポートを保存するため