mcpField
P
performing-alert-triage-with-elastic-siem

performing-alert-triage-with-elastic-siem

github.com/mukul975セキュリティ35.2k36 回インストール8 週間前に更新
リポジトリ

performing-alert-triage-with-elastic-siem について

Elastic Security を使うアナリスト向けに、アラートの分類と優先順位付けを支援するセキュリティスキルです。ES|QL による調査、脅威インテリジェンスの付加、AI 分析、記録とエスカレーションを扱います。

主な機能

  1. 01重大度とホスト情報の確認
  2. 02ES|QL による関連イベント検索
  3. 03脅威インテリジェンスによる指標の補強
  4. 04アラートの分類と優先順位付け
  5. 05証拠の記録とインシデントのエスカレーション
  6. 06AI Assistant と Attack Discovery による分析

活用シーン

  1. 01不審なホストやユーザーに関連する活動の調査
  2. 02アラートを真陽性、誤検知、未解決に分類
  3. 03複数のアラートを関連付けて攻撃チェーンを特定
  4. 04調査結果を記録しインシデント対応を進める

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/mukul975/anthropic-cybersecurity-skills --skill performing-alert-triage-with-elastic-siem

インストール後、Claude Code で/performing-alert-triage-with-elastic-siemを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

LICENSE
assets/
template.md
references/
api-reference.md
standards.md
workflows.md
scripts/
agent.py
process.py

詳細

Elastic SIEM でのアラートトリアージの実施

概要

Elastic Security におけるアラートトリアージとは、セキュリティアラートを体系的にレビュー、分類、優先順位付けし、どれが実際の脅威であるかを判断するプロセスです。Elastic の AI 駆動型機能である Attack Discovery は、数百件のアラートを個別の攻撃チェーンにまとめることができますが、熟練したアナリストによるトリアージは依然として不可欠です。構造化されたトリアージワークフローは、Elastic の組み込みツールを使用する場合、通常アラートクラスターごとに 5~10 分かかります。

使用するタイミング

  • Elastic SIEM でのアラートトリアージを伴うセキュリティ評価を実施する場合
  • 関連するセキュリティイベントに対するインシデント対応手順に従う場合
  • 定期的なセキュリティテストまたは監査活動を実施する場合
  • 実地テストを通じてセキュリティ管理策を検証する場合

前提条件

  • Elastic Security がデプロイされていること(バージョン 8.x 以降)
  • エンドポイントおよびネットワークデータの収集用に Elastic Agent または Beats が設定されていること
  • 検出ルールが有効化され、アラートが生成されていること
  • データソース全体で Elastic Common Schema (ECS) に準拠していること
  • 適切な権限で Kibana Security アプリにアナリストがアクセスできること

アラートトリアージのワークフロー

ステップ 1: 初期アラート評価(2 分)

Elastic Security でアラートを表示したら、アラートの詳細パネルを確認します:

Alert Details Panel:
- Rule Name and Description
- Severity and Risk Score
- MITRE ATT&CK Mapping
- Host and User Context
- Process Tree (for endpoint alerts)
- Timeline of related events
最初に確認すべき主要フィールド
フィールド目的ECS フィールド
ルールの重大度初期優先度の評価kibana.alert.severity
リスクスコア定量化された脅威レベルkibana.alert.risk_score
ホスト名影響を受けたシステムhost.name
ユーザー名影響を受けたアイデンティティuser.name
プロセス名実行中のプロセスprocess.name
送信元 IPアクティビティの発生元source.ip
宛先 IPアクティビティの対象destination.ip
MITRE 戦術攻撃の段階threat.tactic.name
ステップ 2: コンテキストの収集(3 分)
ES|QL で関連イベントを照会する
FROM logs-endpoint.events.*
| WHERE host.name == "affected-host" AND @timestamp > NOW() - 1 HOUR
| STATS count = COUNT(*) BY event.category, event.action
| SORT count DESC
不審なユーザーのすべてのアクティビティを検索する
FROM logs-*
| WHERE user.name == "suspicious-user" AND @timestamp > NOW() - 24 HOURS
| STATS count = COUNT(*), unique_hosts = COUNT_DISTINCT(host.name) BY event.category
| SORT count DESC
同じ送信元からの関連アラートを確認する
FROM .alerts-security.alerts-default
| WHERE source.ip == "10.0.0.50" AND @timestamp > NOW() - 24 HOURS
| STATS alert_count = COUNT(*) BY kibana.alert.rule.name, kibana.alert.severity
| SORT alert_count DESC
同じ IP からの横方向移動を調査する
FROM logs-system.auth-*
| WHERE source.ip == "10.0.0.50" AND event.outcome == "success"
| STATS login_count = COUNT(*), hosts = COUNT_DISTINCT(host.name) BY user.name
| WHERE hosts > 3
ステップ 3: 脅威インテリジェンスによる情報付加(2 分)

指標を脅威インテリジェンスと照合します:

FROM logs-ti_*
| WHERE threat.indicator.ip == "203.0.113.50"
| KEEP threat.indicator.type, threat.indicator.provider, threat.indicator.confidence, threat.feed.name
ファイルハッシュを既知の脅威と照合する
FROM logs-endpoint.events.file-*
| WHERE file.hash.sha256 == "abc123..."
| STATS occurrences = COUNT(*) BY host.name, file.path, user.name
ステップ 4: 分類の判断(2 分)
分類基準対応
真陽性 (True Positive)悪意のあるアクティビティが確認されたインシデントにエスカレーションし、封じ込めを開始する
良性の真陽性 (Benign True Positive)ルールに一致する想定内の動作アラートのメモに記録し、確認済みとする
偽陽性 (False Positive)良性のアクティビティにルールが反応した偽陽性としてマークし、チューニングタスクを作成する
追加調査が必要 (Needs Investigation)判断に必要なデータが不足しているより詳細な調査に割り当てる
ステップ 5: 文書化とエスカレーション(1 分)

トリアージしたアラートごとに、以下を文書化します:

  • 根拠を含む分類の判断
  • 検査した証跡アーティファクト
  • 関連するアラートまたは調査
  • 推奨される次のステップ

トリアージ用の検出ルール

事前構築済みの検出ルール

Elastic Security には、以下の観点で整理された 1000 件以上の事前構築済み検出ルールが含まれています:

  • MITRE ATT&CK 戦術: 初期アクセス、実行、永続化など
  • プラットフォーム: Windows、Linux、macOS、クラウド
  • データソース: エンドポイント、ネットワーク、クラウド、アイデンティティ
カスタムアラート相関ルール
{
  "name": "Multiple Failed Logins Followed by Success",
  "type": "threshold",
  "query": "event.category:authentication AND event.outcome:failure",
  "threshold": {
    "field": ["source.ip", "user.name"],
    "value": 5,
    "cardinality": [
      {
        "field": "user.name",
        "value": 3
      }
    ]
  },
  "severity": "high",
  "risk_score": 73,
  "threat": [
    {
      "framework": "MITRE ATT&CK",
      "tactic": {
        "id": "TA0006",
        "name": "Credential Access"
      },
      "technique": [
        {
          "id": "T1110",
          "name": "Brute Force"
        }
      ]
    }
  ]
}

AI 支援によるトリアージ

Elastic AI Assistant との統合
  1. Elastic Security でアラートを開く
  2. AI Assistant パネルをクリックする
  3. クイックプロンプトを使用する:
    • 「このアラートを要約して」 - 初期評価を取得
    • 「関連アクティビティを検索する ES|QL クエリを生成して」 - 調査を拡張
    • 「推奨される対応アクションは何ですか?」 - プレイブックのガイダンスを取得
    • 「これは偽陽性の可能性が高いですか?」 - AI による信頼度評価を取得
Attack Discovery

Elastic の Attack Discovery は次のことを自動的に行います:

  • 関連するアラートを攻撃チェーンにグループ化する
  • アラートを MITRE ATT&CK のキルチェーンの各ステージにマッピングする
  • ML モデルを使用して誤検知をフィルタリングする
  • ビジネスへの影響に基づいて優先順位を付ける
  • 攻撃の概要をナラティブ形式で提供する

トリアージ優先順位マトリックス

リスクスコア重大度資産の重要度対応 SLA
90-100重大 (Critical)高15 分
70-89高 (High)高30 分
70-89高 (High)中1 時間
50-69中 (Medium)任意4 時間
21-49低 (Low)任意8 時間
1-20情報 (Informational)任意24 時間

トリアージの指標と KPI

指標目標測定方法
平均トリアージ時間 (MTTT)< 10 分アラート作成から分類までの時間
誤検知率< 30%誤検知数 / アラート総数
エスカレーション率10-20%エスカレーションされたアラート数 / アラート総数
アラートのカバレッジ> 80%シフトごとにトリアージされたアラート数 / 生成されたアラート数
再分類率< 5%変更された分類数 / 分類されたアラート総数

参考資料

コメント