performing-plc-firmware-security-analysis について
認可されたラボやオフラインイメージを対象に、PLCファームウェアを評価する産業セキュリティ担当者向けのスキルガイドです。取得、完全性検証、静的解析、通信プロトコルの確認を扱い、本番機器への無許可テストを避けるよう注意を促します。
主な機能
- 01ファームウェアの取得と検証
- 02binwalkによるファームウェア展開
- 03逆アセンブルによるファームウェア調査
- 04産業プロトコルのセキュリティ分析
- 05既知の正常なファームウェアとの比較
活用シーン
- 01PLCコンポーネントのセキュリティ評価
- 02ファームウェア改ざんの疑いを調査
- 03導入前のPLCプラットフォーム確認
- 04認可ラボでの脆弱性研究
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ mukul975/ anthropic-cybersecurity-skills --skill performing-plc-firmware-security-analysisインストール後、Claude Code で/performing-plc-firmware-security-analysisを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
LICENSEreferences/api-reference.mdscripts/agent.py詳細
PLCファームウェアのセキュリティ分析の実施
使用するタイミング
- IEC 62443コンポーネントセキュリティ評価(IEC 62443-4-2)の一環としてPLCのセキュリティを評価する場合
- 不正侵入やサプライチェーン攻撃が疑われた後にファームウェアの完全性を検証する場合
- 重要インフラに導入する前に、新しいPLCプラットフォームのセキュリティを評価する場合
- 許可された実験室環境で、産業用制御システム機器の脆弱性調査を実施する場合
- PLCのロジックまたはファームウェアの改ざんが疑われるインシデントに対応する場合
使用しないでください: 明示的な許可と安全管理策が整っていない稼働中の本番PLCには使用しないでください。ファームウェアの抽出と分析は、実験室の機器またはオフラインのバックアップに対して実施してください。PLCファームウェアを公開の分析サービスに決してアップロードしないでください。許可された稼働中のテスト手順については、performing-ics-penetration-testingを参照してください。
前提条件
- 対象のPLCハードウェアまたはエミュレート環境を備えた、隔離された実験室環境
- 対象プラットフォーム用のPLCプログラミングソフトウェア(Siemens TIA Portal、Rockwell Studio 5000、Schneider EcoStruxure)
- ファームウェア抽出ツール(binwalk、firmware-mod-kit、JTAG/SWDデバッガー)
- 静的解析ツール(ARM/MIPS/PowerPCに対応したGhidra、IDA Pro、Binary Ninja)
- PLCアーキテクチャ(リアルタイムOS、ラダーロジックの実行、I/Oスキャン)に関する理解
- 整合性比較のための既知の正常なファームウェアの参照コピー
ワークフロー
ステップ1: 分析用のPLCファームウェアを取得する
許可された方法でPLCファームウェアを抽出または入手します。ベンダーからダウンロードする、実験室の機器から抽出する、またはプロジェクトのバックアップから取得する方法があります。
#!/usr/bin/env python3
"""PLC Firmware Acquisition and Integrity Verification.
Supports firmware extraction from project files, network downloads,
and binary image comparison against known-good baselines.
"""
import hashlib
import json
import os
import struct
import sys
import zipfile
from datetime import datetime
from pathlib import Path
class PLCFirmwareAcquisition:
"""Handles PLC firmware acquisition from various sources."""
def __init__(self, output_dir="firmware_analysis"):
self.output_dir = Path(output_dir)
self.output_dir.mkdir(exist_ok=True)
self.manifest = {
"acquisition_date": datetime.now().isoformat(),
"firmware_samples": [],
}
def extract_from_siemens_project(self, project_path):
"""Extract firmware/program blocks from Siemens TIA Portal project.
TIA Portal projects (.ap16/.ap17) are ZIP archives containing
XML-encoded PLC program blocks and system configuration.
"""
print(f"[*] Analyzing Siemens project: {project_path}")
results = {"platform": "Siemens", "blocks": []}
if zipfile.is_zipfile(project_path):
with zipfile.ZipFile(project_path, "r") as zf:
for info in zf.infolist():
# Program blocks are stored as XML in specific paths
if "ProgramBlocks" in info.filename or "SystemBlocks" in info.filename:
block_data = zf.read(info.filename)
block_hash = hashlib.sha256(block_data).hexdigest()
block_path = self.output_dir / info.filename.replace("/", "_")
block_path.write_bytes(block_data)
results["blocks"].append({
"name": info.filename,
"size": info.file_size,
"sha256": block_hash,
"extracted_to": str(block_path),
})
print(f" [+] Extracted: {info.filename} ({info.file_size} bytes)")
self.manifest["firmware_samples"].append(results)
return results
def extract_from_rockwell_project(self, acd_path):
"""Extract program data from Rockwell Studio 5000 ACD file.
ACD files contain controller program, tags, and configuration.
"""
print(f"[*] Analyzing Rockwell project: {acd_path}")
results = {"platform": "Rockwell/Allen-Bradley", "blocks": []}
with open(acd_path, "rb") as f:
header = f.read(256)
# ACD files have a specific signature
if b"RSLogix" in header or b"Studio 5000" in header:
f.seek(0)
full_data = f.read()
file_hash = hashlib.sha256(full_data).hexdigest()
results["blocks"].append({
"name": os.path.basename(acd_path),
"size": len(full_data),
"sha256": file_hash,
"header_signature": header[:16].hex(),
})
print(f" [+] Project hash: {file_hash}")
self.manifest["firmware_samples"].append(results)
return results
def compute_firmware_hash(self, firmware_path):
"""Compute multiple hashes of a firmware image for integrity tracking."""
data = Path(firmware_path).read_bytes()
return {
"file": str(firmware_path),
"size": len(data),
"md5": hashlib.md5(data).hexdigest(),
"sha256": hashlib.sha256(data).hexdigest(),
"sha512": hashlib.sha512(data).hexdigest(),
}
def compare_firmware_integrity(self, current_fw, baseline_fw):
"""Compare current firmware against known-good baseline."""
current_hash = self.compute_firmware_hash(current_fw)
baseline_hash = self.compute_firmware_hash(baseline_fw)
match = current_hash["sha256"] == baseline_hash["sha256"]
result = {
"comparison_date": datetime.now().isoformat(),
"current_firmware": current_hash,
"baseline_firmware": baseline_hash,
"integrity_match": match,
"verdict": "PASS - Firmware matches baseline" if match else "FAIL - Firmware modified!",
}
if not match:
# Find the offset where files diverge
current_data = Path(current_fw).read_bytes()
baseline_data = Path(baseline_fw).read_bytes()
min_len = min(len(current_data), len(baseline_data))
first_diff = None
diff_count = 0
for i in range(min_len):
if current_data[i] != baseline_data[i]:
if first_diff is None:
first_diff = i
diff_count += 1
result["first_difference_offset"] = f"0x{first_diff:08x}" if first_diff else None
result["total_different_bytes"] = diff_count
result["size_difference"] = len(current_data) - len(baseline_data)
return result
def save_manifest(self):
"""Save acquisition manifest."""
manifest_path = self.output_dir / "acquisition_manifest.json"
with open(manifest_path, "w") as f:
json.dump(self.manifest, f, indent=2)
print(f"\n[*] Manifest saved: {manifest_path}")
if __name__ == "__main__":
acq = PLCFirmwareAcquisition()
if len(sys.argv) < 2:
print("Usage:")
print(" python process.py extract-siemens <project.ap17>")
print(" python process.py extract-rockwell <project.acd>")
print(" python process.py compare <current.bin> <baseline.bin>")
sys.exit(1)
cmd = sys.argv[1]
if cmd == "extract-siemens" and len(sys.argv) > 2:
acq.extract_from_siemens_project(sys.argv[2])
elif cmd == "extract-rockwell" and len(sys.argv) > 2:
acq.extract_from_rockwell_project(sys.argv[2])
elif cmd == "compare" and len(sys.argv) > 3:
result = acq.compare_firmware_integrity(sys.argv[2], sys.argv[3])
print(json.dumps(result, indent=2))
else:
print("Invalid command")
sys.exit(1)
acq.save_manifest()
ステップ2: ファームウェアイメージの静的解析を実施する
binwalkでファームウェアを展開し、Ghidraで逆アセンブルして、ファームウェアのバイナリに含まれるセキュリティ上の問題を特定します。
# Step 2a: Unpack firmware image with binwalk
binwalk -e firmware.bin
# Output: _firmware.bin.extracted/
# Identify firmware components
binwalk firmware.bin
# Look for: file system images, compressed sections, bootloader, RTOS kernel
# Extract strings for credential and configuration analysis
strings -n 8 firmware.bin > firmware_strings.txt
# Search for hardcoded credentials
grep -iE "(password|passwd|pwd|secret|key|credential|login|admin|root)" firmware_strings.txt
# Search for network configuration
grep -iE "(http|ftp|telnet|ssh|snmp|modbus|192\.168|10\.|172\.)" firmware_strings.txt
# Search for debug/backdoor indicators
grep -iE "(debug|backdoor|test_mode|factory|service_port|hidden)" firmware_strings.txt
# Search for cryptographic material
grep -iE "(BEGIN RSA|BEGIN CERTIFICATE|AES|DES|private.key)" firmware_strings.txt
# Step 2b: Entropy analysis to detect encrypted/compressed sections
binwalk -E firmware.bin
# High entropy sections may contain encrypted payloads or compressed data
# Step 2c: Analyze with Ghidra (headless mode)
analyzeHeadless /tmp/ghidra_project PLC_FW \
-import firmware.bin \
-processor ARM:LE:32:Cortex \
-postScript FindCryptoConstants.java \
-postScript FindHardcodedStrings.java \
-log /tmp/ghidra_analysis.log
ステップ3: PLCの通信スタックのセキュリティを分析する
PLCが産業用プロトコルのリクエストをどのように処理するかを調べます。認証のバイパス、パケット解析におけるバッファオーバーフロー、コマンドインジェクションの脆弱性に注目してください。
#!/usr/bin/env python3
"""PLC Protocol Security Analyzer.
Tests PLC protocol implementation for common vulnerabilities
including authentication bypass, malformed packet handling,
and function code access control.
WARNING: Only run against lab/test PLCs, never production systems.
"""
import socket
import struct
import sys
import time
from dataclasses import dataclass
@dataclass
class ProtocolTestResult:
test_name: str
target: str
protocol: str
result: str # PASS, FAIL, ERROR
severity: str
detail: str
class ModbusSecurityTester:
"""Tests Modbus/TCP implementation security."""
def __init__(self, target_ip, target_port=502):
self.target = target_ip
self.port = target_port
self.results = []
def _send_modbus(self, unit_id, func_code, data=b""):
"""Send a Modbus/TCP request and return response."""
# MBAP Header: transaction_id(2) + protocol_id(2) + length(2) + unit_id(1)
mbap = struct.pack(">HHHB", 0x0001, 0x0000, len(data) + 2, unit_id)
pdu = struct.pack("B", func_code) + data
try:
sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
sock.settimeout(5)
sock.connect((self.target, self.port))
sock.send(mbap + pdu)
response = sock.recv(1024)
sock.close()
return response
except Exception as e:
return None
def test_authentication_required(self):
"""Test if PLC requires authentication for read/write operations."""
# Test unauthenticated read
read_data = struct.pack(">HH", 0, 10) # Read 10 registers from address 0
response = self._send_modbus(1, 3, read_data)
if response and len(response) > 8 and response[7] != 0x83:
self.results.append(ProtocolTestResult(
test_name="Modbus Authentication - Read",
target=self.target,
protocol="Modbus/TCP",
result="FAIL",
severity="high",
detail="PLC accepts unauthenticated Modbus read commands. No authentication required.",
))
# Test unauthenticated write
write_data = struct.pack(">HH", 100, 0) # Write 0 to register 100
response = self._send_modbus(1, 6, write_data)
if response and len(response) > 8 and response[7] != 0x86:
self.results.append(ProtocolTestResult(
test_name="Modbus Authentication - Write",
target=self.target,
protocol="Modbus/TCP",
result="FAIL",
severity="critical",
detail="PLC accepts unauthenticated Modbus WRITE commands. Any host can modify registers.",
))
def test_function_code_access_control(self):
"""Test if PLC restricts dangerous function codes."""
dangerous_funcs = {
8: "Diagnostics (can restart communications)",
17: "Report Slave ID (information disclosure)",
43: "Encapsulated Interface Transport (device identification)",
}
for fc, desc in dangerous_funcs.items():
response = self._send_modbus(1, fc, b"\x00\x00")
if response and len(response) > 8:
error_code = response[7]
if error_code != (fc | 0x80): # Not an exception response
self.results.append(ProtocolTestResult(
test_name=f"Function Code Access - FC{fc}",
target=self.target,
protocol="Modbus/TCP",
result="FAIL",
severity="medium",
detail=f"PLC responds to FC{fc} ({desc}) without access control",
))
def test_invalid_unit_id(self):
"""Test PLC response to broadcast and invalid unit IDs."""
# Broadcast (unit ID 0) - should be carefully handled
read_data = struct.pack(">HH", 0, 1)
response = self._send_modbus(0, 3, read_data)
if response and len(response) > 8 and response[7] != 0x83:
self.results.append(ProtocolTestResult(
test_name="Broadcast Unit ID Handling",
target=self.target,
protocol="Modbus/TCP",
result="FAIL",
severity="high",
detail="PLC responds to broadcast unit ID 0. This enables broadcast write attacks.",
))
def test_malformed_packet_handling(self):
"""Test PLC resilience against malformed Modbus packets."""
# Oversized length field
malformed = struct.pack(">HHH", 0x0001, 0x0000, 0xFFFF) + b"\x01\x03\x00\x00\x00\x01"
try:
sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
sock.settimeout(5)
sock.connect((self.target, self.port))
sock.send(malformed)
time.sleep(1)
# Verify PLC is still responsive
read_data = struct.pack(">HH", 0, 1)
response = self._send_modbus(1, 3, read_data)
sock.close()
if response is None:
self.results.append(ProtocolTestResult(
test_name="Malformed Packet - Oversized Length",
target=self.target,
protocol="Modbus/TCP",
result="FAIL",
severity="critical",
detail="PLC became unresponsive after receiving oversized length field. Possible DoS vulnerability.",
))
else:
self.results.append(ProtocolTestResult(
test_name="Malformed Packet - Oversized Length",
target=self.target,
protocol="Modbus/TCP",
result="PASS",
severity="info",
detail="PLC correctly handles oversized length field without crashing",
))
except Exception as e:
pass
def run_all_tests(self):
"""Run all Modbus security tests."""
print(f"\n{'='*60}")
print(f"PLC MODBUS SECURITY ANALYSIS - {self.target}:{self.port}")
print(f"{'='*60}")
self.test_authentication_required()
self.test_function_code_access_control()
self.test_invalid_unit_id()
self.test_malformed_packet_handling()
for r in self.results:
icon = "[FAIL]" if r.result == "FAIL" else "[PASS]"
print(f"\n {icon} {r.test_name}")
print(f" Severity: {r.severity}")
print(f" Detail: {r.detail}")
return self.results
if __name__ == "__main__":
if len(sys.argv) < 2:
print("Usage: python plc_protocol_tester.py <target_plc_ip> [port]")
print("WARNING: Only use against lab/test PLCs!")
sys.exit(1)
target = sys.argv[1]
port = int(sys.argv[2]) if len(sys.argv) > 2 else 502
tester = ModbusSecurityTester(target, port)
tester.run_all_tests()
主要な概念
| 用語 | 定義 |
|---|---|
| PLCファームウェア | リアルタイムOS、プロトコルスタック、I/Oドライバーを含む、プログラマブルロジックコントローラー上で動作する組み込みソフトウェア |
| ラダーロジック | リレー回路を表現するPLC向けのグラフィカルなプログラミング言語。プログラムブロックとしてPLCのメモリに保存される |
| ファンクションブロック | 定義された入力/出力を持つロジックをカプセル化する、再利用可能なPLCのプログラミング要素。悪意のある改変がないか分析できる |
| ファームウェアの完全性 | �暗号学的ハッシュの比較により、PLCファームウェアがベンダー提供または承認されたバージョンから変更されていないことを検証すること |
| IEC 62443-4-2 | IEC 62443規格におけるコンポーネントのセキュリティ要件。PLCを含むIACSコンポーネントに必要なセキュリティ機能を定義する |
| JTAG/SWD | ファームウェアの抽出や低レベルの分析に使用されるハードウェアデバッグインターフェース(Joint Test Action Group / Serial Wire Debug) |
ツールとシステム
- Binwalk: 組み込みファームウェアイメージのスキャン、抽出、分析を行うファームウェア解析ツール
- Ghidra: NSAが開発したリバースエンジニアリングフレームワーク。PLCで一般的なARM、MIPS、PowerPCアーキテクチャに対応
- EMUX/FIRMADYNE: 組み込み機器のファームウェアを動的解析するためのファームウェアエミュレーションフレームワーク
- PLCinject: PLCロジックインジェクションの脆弱性を分析するための研究用ツール(許可された実験室環境でのみ使用)
- OpenPLC: セキュリティ研究用のテスト対象として有用な、オープンソースのPLCプラットフォーム
出力形式
PLC Firmware Security Analysis Report
=======================================
Device: [PLC Model and Firmware Version]
Analysis Date: YYYY-MM-DD
Methodology: Static + Dynamic Analysis
FIRMWARE INTEGRITY:
SHA-256: [hash]
Baseline Match: [Yes/No]
Vendor Signature Valid: [Yes/No/Not Signed]
VULNERABILITIES FOUND:
[PLC-001] [Severity] [Title]
CWE: [CWE-ID]
Detail: [Technical description]
Impact: [Operational impact]
Remediation: [Fix or mitigation]
コメント
Markdown 対応