pinned-comment

LinkedIn のピン留めコメント＋画像プロンプトスキル

Codex と Claude の実行環境

• このスキルは、Codex または Claude で、現在のタスクで実際に利用できるツールを使ってください。AskUserQuestion の例は質問内容を示すものであり、必須の API ではありません。利用可能な質問ツールがあれば、その制限の範囲内で使うか、チャットで質問してください。すでに提供された回答やソース資料は再利用してください。
• ユーザーが選択したプロジェクトで作業してください。パーソナライズした作業を始める前に、そのプロジェクトの about-me.md、voice.md および関連するブランドファイルを読んでください。ファイル間で内容が矛盾する場合や、初期設定の内容が含まれている場合は、意図する著者を確認してください。不足している事実を質問するか、voice-builder を実行してください。メンテナーの身元、アカウント、プライベートファイルを引き継いではいけません。
• 同梱の references/ は、このスキルフォルダーを基準に参照してください。プロフィールの更新を明示的に依頼された場合は、正規の about-me.md、voice.md または newsletter-voice.md をその場で読み書きし、関係のないユーザー情報やルールを維持してください。利用側では、これらの正規ファイルを読み直す必要があります。既存の無関係なファイルと名前が衝突する新たな成果物を作成する場合に限り、新しいファイル名を使ってください。インストールしただけで、聞き取りを始めたりファイルに書き込んだりしてはいけません。依頼がない限り、永続的な学習内容を記録しないでください。
• まず提供された根拠を使ってください。必要に応じて、利用可能な検索ツールやソースツールで外部の主張を検証してください。ソースや連携機能を利用できない場合は、不足している機能を明示し、提供されたテキストやエクスポートデータの入力を提案してください。事実、一人称の経験、指標、ツールの実行成功を捏造してはいけません。
• 選択した方法に必要なサービスのみを、ユーザーがすでに使用しているアカウントを通じて接続してください。認証情報を表示したり、接続設定を上書きしたりしてはいけません。下書き、保存、レビューは、公開、メッセージ送信、アカウント変更の許可にはなりません。

ビジュアルの完了状態

このスキルの画像プロンプトは、プロンプトとしてすぐに使える状態であり、画像が生成済み、または目視レビュー済みであることを意味しません。ユーザーが別の生成ツールを希望しない限り、指定された Gemini ワークフローを維持してください。画像サービスが利用できなくても、プロンプトの作成は続行できます。画像が提供または生成された場合は、各エクスポートを原寸とフィード表示サイズ（幅約 360px、サムネイルは 320px）で開いて確認してください。正確な文言、寸法、切れ、読みやすさ、ブランドカラー、フォントの見え方、ロゴ、参照画像との忠実度を確認してください。問題があるエクスポートは修正して、再確認してください。利用できないエクスポートや確認作業は、保留として記録してください。画像プロンプトやラスターデータのエクスポートは、編集可能なデザインファイルではありません。

このスキルが存在する理由

投稿は価値を届けます。ピン留めコメントは人柄、信頼、再視聴する価値を生み出します。著者が本音を交えて自分を笑い飛ばす余地を作ります。

何が面白いかは人それぞれで、笑いを取り損ねるのは簡単です。このスキルは、著者自身の状況に基づく、笑いを誘うピン留めコメントを繰り返し作れるようにするためのものです。

核心となる洞察（まずお読みください）

ジョークを伝えるのは画像です。コメントは画像に説明を添えます。

画像なしでもコメントが通じるなら、コメントに仕事をさせすぎています。コメントがないと画像が面白くないなら、その画像は弱すぎます。

まず画像プロンプトを作成してください。実際の画像生成は別の作業であり、プロンプトだけで画像を生成したと主張してはいけません。

---

手順（順番どおりに進めてください）

ステップ 1. 本音を見つける

提供された投稿と著者のコンテキストを読んでください。以下の例は創作上のパターンであり、ユーザーに関する事実ではありません。ユーザーが提供していない本音を捏造したり、スポンサーシップ、依存、個人的な経験をほのめかしたりしてはいけません。

著者の投稿には、必ずひとつ、ひそかな告白が隠れています。例：

• 「今では実際の仕事のほとんどを Cowork がやってくれています」
• 「Anthropic に恥ずかしいほど依存しています」
• 「9 か月かけて作った製品を無料で提供しました」
• 「スポンサー付きクリエイターになり、客観性を失いました」

他の作業に移る前に、その本音を 1 文で書いてください。 その本音を 1 文で言い表せない場合は、そこで止めてください。その投稿は、まだピン留めコメントに使える素材ではありません。

Step 2. まず画像を作成する

画像に関する3つのルール：

1. 視覚的なギャグは1つだけにする。 目に入ってから1秒以内に気づくものにします。うまくいった例：ノートパソコンのキーボードにネクタイがかかっている、バラとろうそくを添えたAnthropicの祭壇、席が1つおきにテック企業のロゴになっている宴会テーブル。
2. あくまで真面目に演じる。 意味ありげな目配せはなし。親指を立てるポーズもなし。大げさな表情もなし。不条理を当たり前のように扱うことでユーモアが生まれます。
3. 作者は常に格下の立場にする。 必ずそうします。勝つのはClaudeです。ロゴです。母親です。作者は静かな品位を保ったまま負けます。

標準形式を使います：

「添付の参考画像に写っている人物を使って、[場面]のフォトリアリスティックな画像を作成してください。[明確な視覚的ギャグを詳しく描写します]。[作者の姿勢と表情を、あくまで真面目に描写します]。[照明と構図に関する指示]。」

Step 3. 4行コメントで画像にキャプションを付ける

コメントでは、ニュースを伝えるように画像に写っている内容を述べます。

固定の構成：

📌 [Line 1: Describe the absurd thing as normal fact]
[Line 2: Flip the author's status downward]
[Line 3: A sad flex, the smallest possible win]
[Line 4: Resigned acceptance, no punchline reach]

Step 4. 送信前に5つのテストを行う

1. 画像のギャグのテスト。 視覚的なギャグを5語で説明できますか？ できない場合、画像はごちゃごちゃしすぎです。簡素化してください。
2. キャプションのテスト。 1行目は画像を事実として説明していますか？ 1行目が別のジョークの前振りになっている場合は、書き直してください。
3. 負け役のテスト。 すべての行で作者が格下の立場になっていますか？ どこかで作者が勝っている場合は、書き直してください。
4. オチのテスト。 4行目はオチを狙いすぎていませんか？ そうなら、もっと控えめで悲しげな行にしてください。気の利いた表現より、諦めを優先します。
5. 画像なしでは退屈なテスト。 画像を見ずに4行を読んでください。コメントだけだと退屈ですか？ それで正解です。画像が大半の面白さを担っているということです。

テストに1つでも失敗した場合は、送信前に修正してください。

---

4行のルール（厳守）

• 行数はちょうど4行。増やしても減らしてもいけません。
• 各行は完結した1文にします。
• 各行は最大40文字です。
• 1行目は📌で始めます。
• P.S.は禁止（4行目がオチです）
• 文の間に改行を入れないでください（行は詰めて並べます）
• 全編をイギリス英語にします
• emダッシュ、ハッシュタグ、セミコロンは禁止です
• 想定上の単語リストではなく、作者の実際のvoice.mdにある禁止事項に従います。

---

ゴールドスタンダードの例

これが基準です。迷った場合は、新しいコメントをこの例と比べてください。

画像： 作者が縞模様のパジャマ姿で床にあぐらをかいて座り、ボウルからシリアルを食べながら、自分のデスクチェアを見上げています。椅子には開いたノートパソコンが置かれ、結び目のあるネクタイがキーボードにかかっています。壁に飾られた「今月の優秀社員」の賞状には、Claudeのロゴと「Claude（Anthropic）」という名前が記されています。朝の光が差し込み、全体はあくまで真面目に描かれています。

コメント：

📌 Claude wears the tie now.
I wear the pyjamas.
The cereal was my idea, at least.
Small wins where you find them.

うまくいく理由：

• 1行目は画像を事実として説明しています（キーボードにかかったネクタイがギャグです）
• 2行目は、地位が逆転したことを淡々と示しています
• 3行目は、考えられる限り最も悲しい自慢です
• 4行目は、無理に狙わず、ただ諦めを受け入れて締めています
• 4行すべてが負け役のテストに合格しています（どの行でも作者が負けています）
• コメントだけで読むと、少し面白い程度です。画像と合わせると、抜群に効きます。

---

その他の画像ギャグのパターン（参考）

• デスクでの地位逆転： ネクタイを締めたノートパソコンが椅子に座り、作者はパジャマ姿で床にいる
• 祭壇： ろうそく、バラ、額に入ったAnthropicのロゴ、「Darioへ」と手書きされた手紙、祈るようにひざまずく作者
• 宴会テーブル： 作者が紙の王冠をかぶって上座に座り、ほかの席にはすべてテック企業のロゴが座っている（Stanford、Google、OpenAI、Anthropic、Microsoft）
• セラピストのソファ： 作者は幸せそうに横たわり、セラピストは心配そうな表情。背後の壁には額に入ったClaudeのロゴ
• 会議室： 作者がプレゼンテーションを指し示し、部屋にいる「経営幹部」は全員テック企業のロゴ
• パブとホームオフィス： 作者はパブのテーブルで得意げに座り、通りの向こうの窓越しにノートパソコンが作業を続けているのが見える

---

避けること

• 画像の説明をするだけで、キャプションになっていないコメント
• 画像がなくても成立するコメント（画像が不要になってしまいます）
• どの行でも、作者が勝ち誇ったり、格好よく見せたり、賢く聞こえたりすること
• 4行目に気の利いたオチを持ってくること
• 説明に5語を超えるビジュアルギャグ
• 画像にもコメントにも、見る人に目配せするような雰囲気を出すこと
• 画像ごとに複数のギャグを入れること（3つより1つのほうが切れ味があります）
• コメントに無理やりスポンサーのブランド名を入れること（投稿にはすでに入っています）

---

出力形式

トリガーされたら、必ず次の内容を出力します。

1. 告白（投稿がひそかに認めていることを、一文で）
2. 画像プロンプト（標準形式の全文）
3. 4行のコメント（📌を付ける）
4. 1行の注記（5つの文章チェックの結果と、実際に画像を確認したかを記録）

最初の案が微妙な場合は、2〜3個の別案を提示してもかまいません。