pipeline-diagnostics について
B2B営業チーム向けに、パイプラインの健全性を評価し、問題を診断するためのフレームワークです。カバレッジ、転換率、営業速度、ステージ滞留期間、勝敗分析を確認し、症状と対応策を示します。
主な機能
- 01四半期ごとのパイプラインカバレッジ基準
- 02各ステージの転換率基準
- 03営業速度の計算
- 04ステージ分布と案件経過日数の確認
- 05勝敗分析の質問項目
- 06問題の症状と対応案
活用シーン
- 01パイプラインカバレッジとノルマの適合確認
- 02営業ステージ間の転換障害の特定
- 03停滞案件の特定とフォロー方針の決定
- 04低い受注率や予測誤差の診断
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ majesticlabs-dev/ majestic-marketplace --skill pipeline-diagnosticsインストール後、Claude Code で/pipeline-diagnosticsを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
パイプライン診断
B2B 営業パイプラインの健全性を評価し、問題を特定するためのフレームワークです。
パイプラインカバレッジ
四半期の週ごとに必要な最小カバレッジ:
| 週 | 必要なカバレッジ | 理由 |
|---|---|---|
| 第1週 | ノルマの4倍 | 商談を進める時間を確保するため |
| 第5週 | ノルマの3倍 | 商談が成熟してくるため |
| 第9週 | ノルマの2倍 | 後期段階の商談が中心になるため |
| 第13週 | ノルマの1.2倍 | コミット済みの商談 |
計算式:
Coverage Ratio = Total Pipeline / Quota Target
ステージ別コンバージョンベンチマーク
| ステージ | ベンチマーク | 下回る場合 |
|---|---|---|
| リードから有望顧客 | 30~40% | ICP のターゲティングに問題があります |
| 有望顧客からディスカバリー | 60~70% | 適格性の判定基準に問題があります |
| ディスカバリーからデモ | 50~60% | ディスカバリーの質に問題があります |
| デモから提案 | 40~50% | デモの効果に問題があります |
| 提案から成約 | 30~40% | 交渉または価格設定に問題があります |
商談速度
計算式:
Sales Velocity = (Deals × Win Rate × ACV) / Sales Cycle
Higher velocity = more revenue, faster
改善のための施策:
- 適格な商談機会を増やす(量)
- 受注率を高める(質)
- 商談規模を拡大する(ACV)
- 営業サイクルを短縮する(速度)
ステージ分布分析
Healthy Pipeline Shape:
Stage 1 (Qualified): ████████████████████ 35%
Stage 2 (Discovery): ████████████████ 25%
Stage 3 (Demo): ████████████ 20%
Stage 4 (Proposal): ████████ 12%
Stage 5 (Negotiation): █████ 8%
Red Flags:
- Top-heavy: Too much early stage
- Bottom-heavy: Not enough new pipeline
- Middle stuck: Conversion problem
滞留期間分析
| ステージ | 健全な期間 | 停滞とみなす基準 |
|---|---|---|
| 有望顧客 | 0~14日 | >21日 |
| ディスカバリー | 7~21日 | >30日 |
| デモ | 14~30日 | >45日 |
| 提案 | 7~14日 | >21日 |
| 交渉 | 7~21日 | >30日 |
停滞した商談への対応:
- 停滞から7日未満:情報を更新し、次のステップを設定します
- 停滞から7~14日:マネージャーがレビューします
- 停滞から14日超:見込みを引き下げるか、クローズします
受注・失注分析
受注分析の質問:
- きっかけとなった出来事は何でしたか?
- 推進役は誰でしたか?
- 競合の状況はどうでしたか?
- 最も響いた価値は何でしたか?
- 営業サイクルの期間はどのくらいでしたか?
失注分析の質問:
- どのステージで失注しましたか?
- 誰が決定しましたか?
- 表明された理由は何でしたか?
- 実際の理由は何でしたか?
- 次回は何を変えますか?
問題の診断
パイプラインが不足している
症状:
- 四半期前半のカバレッジが3倍未満
- 新規パイプラインの創出が鈍化している
- 新たな商談を補充できずに成約している
解決策:
- アウトバウンド活動を50%増やします
- ICP を対象にしたキャンペーンを実施します
- 6か月以上前に失注した顧客に再アプローチします
- 最近の受注顧客に紹介を依頼します
- パートナー経由のパイプライン創出を強化します
商談がステージで停滞している
症状:
- 平均滞留期間がベンチマークを超えている
- 同じ商談がレビューのたびに取り上げられる
- 明確な次のステップがない
解決策:
- ステージの退出基準を導入します
- ダッシュボードに「ステージ滞留日数」を追加します
- 停滞した商談をマネージャーがレビューします
- 期間限定のオファーで緊急性を生み出します
- 他の関係者にもアプローチして接点を増やします
受注率が低い
症状:
- 受注率が20%未満
- 「決定見送り」で失注している
- 特定の競合に負けている
解決策:
- 適格性の判定基準を厳格化します
- ディスカバリーのプロセスを改善します
- 推進役が社内で説明するための資料を用意します
- 競合対策のバトルカードを作成します
- 価格設定やパッケージングを見直します
予測の精度が低い
症状:
- 予測が継続的に過大または過小になっている
- 商談が期間をまたいで先送りされる
- 四半期末に予想外の変化が起こる
解決策:
- 明確なコミット基準を定義します
- 商談ごとのレビューを毎週実施します
- 営業担当者ごとに予測精度を追跡します
- 商談スコアリングを導入します
- コミット対象の商談にクローズプランを必須とします
コメント
Markdown 対応