mcpField
P
policy_headline_interpreter_skill

policy_headline_interpreter_skill

github.com/wind-aliceその他143234 回インストール2 週間前に更新
リポジトリ

policy_headline_interpreter_skill について

policy_headline_interpreter_skill は、政策ニュースが市場に与える影響を分析するスキルです。新たな情報かどうか、影響を受ける業種や企業、実施上の不確実性、今後の確認点を整理します。

主な機能

  1. 01政策の出所・段階・状態の確認
  2. 02目的、制約、実質的な変更点の整理
  3. 03影響を受ける業種と企業のマッピング
  4. 04影響経路と実現時期の分析
  5. 05誤認リスクと検証ポイントの提示

活用シーン

  1. 01政策ニュースが新たな材料かの判定
  2. 02直接影響を受ける業種や企業の特定
  3. 03政策効果が表れる時期の評価
  4. 04実施細則や判断を覆す要因の追跡

MCP 対応

データ取得には万得の `wind-mcp-skill` の利用を推奨し、実行前にインストール状況を確認します。

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/wind-alice/alicemarket --skill policy_headline_interpreter_skill

インストール後、Claude Code で/policy_headline_interpreter_skillを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

政策見出し解釈スキル

データ依存関係と実行前の前提条件

基礎データの取得には、万得の wind-mcp-skill を使用することを推奨します。実行前に、ローカル環境に wind-mcp-skill があるか確認してください。ない場合は、ユーザーにインストールを案内します。

# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y

# Gitee 镜像(国内)
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y

スキルの位置づけ

このスキルは、政策見出しが市場に与える影響を解釈し、「この政策ニュースは本当に新たなシグナルなのか、それとも古いニュースの蒸し返しなのか」「影響はまずどの業界や企業に及ぶのか」「ニュースから実施に至るまでに、どのような不確実性が残っているのか」という問いに答えるためのものです。出力の重点は、政策文書の原文をそのまま言い換えることではなく、利用者が最短時間で政策の性質を判断し、恩恵を受ける対象を特定し、リスクを評価できるようにすることです。

実行フロー

Step 1:政策の情報源、レベル、状況を確認する

まず、政策情報そのものを明確にします。

  • 情報源は正式文書、会議での発言、権威あるメディア、それとも噂に基づく情報か
  • 大きな方向性を示す表明なのか、それとも具体的な実施ルールなのか
  • 現在は意見募集、正式発表、実施推進、説明内容の明確化のどの段階か
  • 情報は新しいものか、それともすでに市場で織り込まれた内容か

情報源や状況が明確でない場合は、信頼性と正式性をまず説明する必要があります。

Step 2:政策目標と主要な制約を分析する

政策解釈では表面的な表現だけを見るのではなく、次の点にも答える必要があります。

  • 政策はどのような問題の解決を目指しているか
  • 恩恵を受ける方向は、需要刺激、供給制約、資金調達環境の改善、それとも規制緩和か
  • 実施における最も重要なハードル、ペース、制約条件は何か
  • どの表現が原則的なシグナルで、どれが実質的な変化なのか
Step 3:影響を受ける業界、テーマ、企業を特定する

目標を明確にしたうえで、影響範囲を段階的に整理します。

  • 直接恩恵を受ける業界
  • 間接的、または限界的な恩恵を受ける業界
  • 制約を受ける、または損失を被る可能性のある業界
  • 中核的な受益企業と、周辺的に関連する企業

対象を特定する際は、「政策が直接及ぶ対象」と「市場心理が波及する対象」を区別し、混同してはなりません。

Step 4:影響経路と実現のペースを分析する

さらに、この政策が市場に影響する理由と、その影響がどのように段階的に実現するかを説明します。

  • まず期待に影響し、その後、受注、投資、価格、利益に影響するのか
  • どの影響が短期的に表れ、どれがより長い時間をかけた検証を必要とするのか
  • 市場が現在取引しているのは、政策への期待なのか、それとも実際の成果なのか
  • 今後、実施の勢いが不十分な場合、どの方向が最も反落しやすいのか
Step 5:取引価値と誤判断のリスクを評価する

政策ニュースは過度に拡大解釈されやすいため、次の点を重点的に指摘します。

  • どの影響がすでに市場に先取りして織り込まれているか
  • どの受益の論理は根拠が強く、どれが単なる概念の拡散にすぎないか
  • 最も起こりやすい誤判断は、スローガンを成果とみなすこと、周辺的な関連を中核的な受益とみなすこと
  • 今後、最も重要な検証の節目は何か
Step 6:政策見出しの解釈記事をまとめる

最終的な出力は、利用者が「政策の性質の判断+影響対象の特定+実現ペースの判断+リスク管理」を迅速に行えるようにする必要があります。本文には、事実、影響の連鎖、受益対象の優先順位、今後の検証ポイントのみを残します。

出力構成


{政策テーマ}見出し解説({YYYY-MM-DD})

一、30 秒でわかる結論

  • 政策の性質:{方向性を示すシグナル / 実質的な新たな政策 / 古いニュースの蒸し返し / ノイズによる変動}
  • 直接恩恵を受ける方向:{内容}
  • 最大の不確実性:{内容}
  • 現時点での推奨:{重点的に追跡 / 慎重ながら楽観的 / 細則を待つ / 過度な一般化を避ける}

二、政策のファクトカード

項目内容
情報源{内容}
レベル{内容}
状況{内容}
主要な表現{内容}
新たな情報か{はい / いいえ + 説明}

三、影響対象

  • 直接恩恵を受ける業界/テーマ:{内容}
  • 間接的に恩恵を受ける方向:{内容}
  • 抑制される可能性のある方向:{内容}
  • 中核的な受益企業と周辺的に関連する企業:{内容}

四、影響経路と実現のペース

  • 短期的な影響:{内容}
  • 中期的な影響:{内容}
  • 実現に必要な条件:{内容}

五、誤判断のリスクと検証の節目

  • 最も誤判断されやすい点:{内容}
  • 今後の重要な検証項目:{内容}
  • 現時点の判断を覆す可能性のある要因:{内容}

六、今後の観察項目

  • {観察項目 1}
  • {観察項目 2}
  • {観察項目 3}

品質要件

  1. 政策解釈では、必ず情報源、レベル、状況を確認し、すべての情報を同じように扱ってはなりません。
  2. 正式な新規政策、方向性を示す表明、市場のノイズを区別する必要があります。
  3. 影響対象を特定する際は、中核的な受益対象と周辺的な関連対象を区別し、概念の拡散が制御不能になるのを避ける必要があります。
  4. 実施上の制約と実現のペースを明確にし、政策のスローガンを業績の結果として直接記述しないようにする必要があります。
  5. 出力は、ニュースリリースを書き換えるのではなく、利用者が政策の性質を迅速に判断し、その後の検証を行えるようにする必要があります。

コメント