mcpField
P
pptx-slide-auditor

pptx-slide-auditor

github.com/mohitagw15856ドキュメント1.5k47 回インストール5 日前に更新
リポジトリ

pptx-slide-auditor について

pptx-slide-auditorは、PowerPoint資料を発表または共有する前に確認するチーム向けのスキルです。スライドごとのはみ出しやスタイルの不統一、階層の問題を見つけ、対象読者や発表形式に応じて修正を優先順位付けします。

主な機能

  1. 01スライドごとのレイアウトと文字はみ出しの監査
  2. 02複数スライドにまたがるスタイル問題の検出
  3. 03視覚的階層と可読性の確認
  4. 04対象読者と発表形式に応じたリスク提示
  5. 05影響度に基づく修正案の優先順位付け

活用シーン

  1. 01役員会の前にスライドを確認
  2. 02顧客への送付前にレイアウト問題を発見
  3. 03プレゼン資料全体のスタイル一貫性を確認
  4. 04特定スライドの可読性問題を特定

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/mohitagw15856/pm-claude-skills --skill pptx-slide-auditor

インストール後、Claude Code で/pptx-slide-auditorを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

PPTX スライド監査スキル

PowerPoint プレゼンテーションを視覚面と構造面から体系的に監査し、レイアウトの問題、テキストのはみ出し、スタイルの不統一、視覚的階層の弱さ、プレゼンテーション時に問題を引き起こすスライドを特定します。Opus 4.7 の視覚機能の向上を活用し、ピクセル単位でレイアウトを分析します。

必要な入力

以下の情報が提供されていない場合は、ユーザーに尋ねてください。

  • スライドデッキ(.pptx ファイルまたは個別スライドのスクリーンショットをアップロード)
  • 対象者(社内チーム/役員/外部クライアント/カンファレンス/投資家)
  • プレゼンテーション形式(ライブで発表/閲覧用に送付/動画で非同期共有)
  • 懸念事項(任意。例:「スライド 12 が情報過多だと思います」)

出力構成

1. スライドデッキの概要
指標結果
スライド総数N
全体の状態準備完了/軽微な修正が必要/大幅な改訂が必要
可読性スコア/10
視覚的一貫性スコア/10
最もよく見られる問題[複数のスライドに共通するパターン]
2. スライドごとの監査

問題があるスライドごとに記載します。

スライド N:[スライドのタイトル]

  • 状態:準備完了/送付前に修正/大幅な改訂
  • 見つかった問題:
    • [具体的な問題と正確な位置。例:「本文が右側でテキスト枠からはみ出しています」]
    • [問題 2]
  • 推奨される修正:[具体的な対応。要素の移動、テキストの削減、サイズの変更など]

問題のないスライドは、スライド番号だけを記載してください。それ以外は何も書かないでください。

3. スライドデッキ全体に共通するパターンの問題

複数のスライドで繰り返し見られる問題:

[パターンのタイトル。例:「本文の文字サイズが不統一」]

  • 該当するスライド:[一覧]
  • 根本原因:[マスタースライドの問題/手動の上書き/複数テンプレートの混在]
  • 修正方法:[該当するすべてのスライドに適用できる、一括で解決するための対応]
4. 視覚的階層の確認
項目状態メモ
タイトルの一貫性(サイズ、フォント、色)合格/不合格
プレゼンテーション時の距離で見た本文の可読性合格/不合格
画像配置の整列合格/不合格
余白と見やすさ合格/不合格
データの可視化の明瞭さ合格/不合格/該当なし
5. 対象者に応じた注意事項

指定された対象者に基づき、以下の項目に該当するスライドを指摘します。

  • 役員向け: テキストが多すぎるスライド、複雑な表、要点が不明確なスライドを指摘します
  • 外部クライアント向け: 社内用語、未完成のプレースホルダーテキスト、機密情報に関する懸念があるスライドを指摘します
  • ライブプレゼンテーション: 会場後方から読みにくいスライドを指摘します
  • 非同期/動画: 発表者のナレーションを前提としているスライドを指摘します
6. 優先順位を付けた修正リスト
#修正内容スライド労力影響
1[具体的な修正]スライド N低/中/高高

次の順に並べます:引き渡し前の修正(重大)>一貫性の修正(高)>仕上げ(中)。

品質チェック

  • すべての問題に、該当するスライド番号とスライド上の位置が記載されている
  • パターンの問題が、スライド固有の問題と分けて特定されている
  • 修正リストがスライドの順番ではなく、影響度順に並んでいる
  • 対象者に応じた懸念事項が明示されている
  • 問題のないスライドも省略せず、簡潔に記載されている

避けるべきパターン

  • スタイルの好みを問題として指摘しないでください。実際のレイアウトの問題、はみ出し、一貫性のエラーのみを報告してください
  • 問題を単純に羅列しないでください。修正の優先順位を付けられるよう、深刻度(重大/大/小)で分類してください
  • コメントなしでスライドを飛ばさないでください。すべてのスライドに合格または問題の状態を明記してください
  • 内容の再設計を提案しないでください。監査の対象はレイアウト、一貫性、可読性であり、メッセージではありません
  • パターンをまとめずに、同じ種類の問題を複数のスライドで繰り返し報告しないでください。繰り返される問題は統合してください

依頼の例

  • 「役員会議の前にこのスライドデッキを監査してください」
  • 「この PowerPoint にレイアウトの問題がないか確認してください」
  • 「このプレゼンテーションに一貫性の問題がないか確認してください」
  • 「クライアントに送る前にスライドデッキの品質を確認してください」
  • 「このスライドデッキのスライド 7 の問題点は何ですか?」

Opus 4.7 でより効果的に動作する理由

以前のモデルは、スライドのレイアウトを正確に空間分析するのが苦手でした。問題を幻覚したり、明らかなはみ出しを見逃したりしていました。Opus 4.7 の視覚機能の向上により、座標がピクセルと 1 対 1 で対応するため、スクリーンショットに手動で注釈を付けなくても、スライド単位で問題を確実に検出できます。

コメント