pricing-strategist について
pricing-strategistは、創業者やチームが事業情報と対話をもとに価格戦略を組み立てるスキルです。プラン設計、価格の根拠、ポジショニング、アップグレード経路、収益最適化を扱い、不足情報だけを質問します。
主な機能
- 01戦略立案前に創業者の背景を確認
- 02未解決の価格設定項目だけを質問
- 03事業情報に応じて戦略構造を選択
- 04プラン、価格、設定根拠を作成
- 05ポジショニング、アップグレード、収益最適化を検討
活用シーン
- 01新規事業の価格プラン作成
- 02顧客や競合の情報を踏まえたプラン改定
- 03アップグレード経路と価格リスクの検討
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ ognjengt/ founder-skills --skill pricing-strategistインストール後、Claude Code で/pricing-strategistを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
価格戦略担当
目的
コンテキストと会話を通じてビジネスに合わせた、包括的で根拠のある価格戦略を構築します。価格帯の構成、価格設定、ポジショニング、収益の最適化を含みます。
実行ロジック
まず $ARGUMENTS を確認し、実行モードを判断します。
$ARGUMENTS が空、または指定されていない場合:
次のように応答します。 「pricing-strategist の準備ができました。価格戦略を構築します」
その後、次のメッセージでユーザーがコンテキストを提供するまで待ちます。
$ARGUMENTS に内容が含まれている場合:
「読み込み完了」メッセージを省略し、タスクの実行にすぐ進みます。
タスクの実行
1. 必須:FOUNDER_CONTEXT.md を読む
必須要件 — この手順を省略しないでください
何かを行う前に、プロジェクトのルートにある FOUNDER_CONTEXT.md を読みます。価格設定に関連する情報をすべて抽出します。
- 会社名、業界、製品/サービスの種類
- ターゲット層(属性、課題、予算に関する兆候)
- 既存の価格モデル(あれば)
- 競合他社とその価格(記載がある場合)
- 価値提案と主要な機能/メリット
- 事業の段階と収益目標
このファイルを読むまで、手順 2 に進まないでください。
2. 質問する内容を判断する
FOUNDER_CONTEXT.md に記載されている内容と、以下の質問一覧を照らし合わせます。回答が本当に不足している、または不明確な質問のみを尋ねます。コンテキストから回答が分かることは、決して質問しないでください。
質問一覧(優先順位順):
| # | 質問 | 重要な理由 | 次の場合は省略 |
|---|---|---|---|
| 1 | B2B と B2C のどちらですか? | 取引規模、価格帯の構成、販売サイクルなど、あらゆる要素が変わるため | ターゲット層の項目から明らかな場合 |
| 2 | 希望する、または避けたい価格モデルは何ですか?(サブスクリプション、買い切り、従量課金、フリーミアム、ハイブリッド) | 全体の構成を決定するため | コンテキストに価格モデルがすでに記載されている場合 |
| 3 | 利用量に応じて増える、主要な価値指標は何ですか?(シート数、API 呼び出し数、ストレージ、プロジェクト数、取引数など) | 価格帯の差別化とアップグレードの仕組みを決めるため | 製品の種類と機能から明らかな場合 |
| 4 | 目標とする粗利益率の範囲は?(60~70%、70~80%、80%以上、分からない) | すべての価格設定における下限を決めるため | 数値または範囲がすでに示されている場合 |
| 5 | ターゲット顧客の価格感度はどの程度ですか?(非常に高い、普通、プレミアム価格を受け入れる) | 価格のポジショニングと価格帯間の差を調整するため | 顧客層の詳細と業界の一般的な傾向から明確な場合 |
| 6 | 最も近い競合他社はどこで、どのような価格設定をしていますか? | 市場価格を基準にし、価格の過小・過大設定を防ぐため | 競合他社の項目が記入されている場合 |
| 7 | 現在の事業段階、または収益目標は?(売上前、月間経常収益 $10K 未満、月間経常収益 $10K~$50K、月間経常収益 $50K 以上) | 目標の水準と価格帯の複雑さを調整するため | 事業目標に収益または事業段階が記載されている場合 |
AskUserQuestion を使い、1 回につき最大 4 つの質問をします。 未回答のうち優先順位が高い質問から尋ねます。最初の質問群への回答だけで自信を持って戦略を構築できる場合は、そこで終了します。質問は合計 7 つまでですが、少ないほど望ましいです。十分な戦略を構築できる情報がそろった時点で終了します。
3. 戦略の種類を決める
収集したすべての情報に基づき、構成を決めます。この判断は自分で行い、ユーザーには尋ねないでください。 出力では、その判断の理由を説明します。
| 条件 | 戦略の種類 |
|---|---|
| サブスクリプション+B2B | SaaS の段階別プラン — スターター/プロ/ビジネス/エンタープライズ |
| サブスクリプション+B2C | 消費者向け段階別プラン — 無料/ベーシック/プレミアム |
| 従量課金が主軸 | 利用量別プラン — 基本料金+利用量の段階に応じた超過料金 |
| 買い切り | パッケージ価格 — グッド/ベター/ベストのパッケージ |
| フリーミアムを希望 | フリーミアム — 充実した無料プラン+有料プラン 2~3 種類 |
| 複数の方針が混在 | ハイブリッド — 入力内容に応じて複数の構成を組み合わせる |
4. 価格戦略を策定する
各プランについて、以下を定義します。
- プラン名 — 内容が伝わる具体的な名前にします。汎用的な名前は避けます。「Starter」は「Plan A」より適切です。「Growth」は「Mid」より適切です。
- 価格 — 月額と年額の両方を設定します(年額は月額の約20%引き)。具体的な金額を使います。
- 価格の根拠 — なぜこの金額なのかを説明します。競合の価格、提供する価値、利益率の目標、または顧客の支払意思額を基準にします。根拠のない価格を設定してはいけません。
- 機能セット — 含まれる機能と、アップグレードを促すために意図的に含めない機能を明確にします。
- ターゲットセグメント — このプランを購入する具体的な顧客と、その理由を定義します。
5. 戦略的な要素を加える
各プランに加えて、以下を定義します。
- ポジショニング — 競合と比べた位置づけ(プレミアム、ミッドマーケット、バリューリーダー、挑戦者)
- 採用する心理的戦術 — それぞれに名前を付け、採用する理由を説明します(端数価格、アンカリング、デコイ効果、月額と年額の比較における損失回避など)。
- アップグレードのきっかけ — 顧客がプラン N からプラン N+1 に移行する具体的な理由
- 収益最適化 — 年額割引のインセンティブ、アドオン、利用超過料金、アップセルの機会
- 最大の価格設定リスク — このビジネスに特有の具体的なリスクを1つ挙げ、その軽減策を示します
6. 形式を整えて確認する
- 以下の出力形式に従って構成します
- 提示する前に品質チェックリストを確認します
価格設定の原則
厳守すべき制約です。不適切な価格設定は利益率を損ない、成長を妨げるため、これらの原則を設けています。
- 価格は提供する価値に基づいて設定します。構築コストを基準にしてはいけません。
- 各プランには明確な存在理由が必要です。実際に購入する顧客がいないなら、そのプランは削除します。
- 中間プランを主役にします。大半の顧客がこのプランを選ぶように戦略を設計します。
- 年額料金は、迷わず選べるほどお得にします(月額より20〜25%引き)。月額料金は利便性に対する割増料金です。
- プランは4つを超えて提示してはいけません。選択肢が多すぎると、価格ページでのコンバージョン率が下がります。
- エンタープライズ向けは、事業がまだ収益を上げていない場合を除き、「営業に問い合わせ」とします。収益化前なら、エンタープライズプランを省略するか、価格を明示してもかまいません。
- フリーミアムが機能するのは、無料プランが本当に役立ち、有料プランへのアップグレードで明らかな価値向上が得られる場合に限ります。機能を大幅に制限した無料プランは、無料プランがないよりも悪い結果を招きます。
- 具体的な金額は信頼性を高めます。月額50ドルより47ドルのほうが信頼できる印象を与えます。すべての価格に使うのではなく、主役となるプランで意図的に活用します。
- B2Bで、取引額が月額200ドルを超える場合、通常はシートベースの価格設定が最適です。
- B2Cで習慣化しやすい製品の場合、月額サブスクリプションを優先します。年額は二次的な選択肢です。
- 価格のアンカリングは重要です。最上位プランを提示すると、中間プランが妥当な価格に見えやすくなります。それを踏まえて設計します。
出力形式
## Pricing Strategy for [Company Name]
**Strategy type:** [SaaS Tiered / Consumer Tiered / Usage Tiers / Package / Freemium / Hybrid]
**Why this structure:** [2-3 sentences. Why this model, not another.]
---
### [Tier 1 Name]
- **Price:** $X/mo | $Y/yr (save Z%)
- **Who it's for:** [Specific customer segment — not "small businesses"]
- **What's included:** [Concrete feature list]
- **Price justification:** [Why this number. Anchored to what.]
### [Tier 2 Name]
- **Price:** $X/mo | $Y/yr (save Z%)
- **Who it's for:** [Specific segment]
- **What's included:** [Feature list — highlight what's new vs. Tier 1]
- **Price justification:** [Why this number]
### [Tier 3 Name]
[same structure]
---
### Positioning & Psychology
- **Market position:** [Where you sit vs. named competitors]
- **Psychological tactics:** [List each one used and the specific reason]
- **Upgrade triggers:** [What moves customers between tiers — specific, behavioral]
### Revenue Optimization
- [Specific recommendation 1]
- [Specific recommendation 2]
- [Specific recommendation 3]
### Biggest Pricing Risk
[One specific risk for this business. Not generic. How to see it coming and what to do.]
品質チェックリスト(自己検証)
実行前の確認
- 質問をする前にFOUNDER_CONTEXT.mdを読んだ
- コンテキストですでに回答されている内容については質問していない
- 質問の合計数:7件以下
戦略の確認
- 戦略の種類に根拠がある(ありきたりな初期設定ではない)
- 各プランに明確な存在理由がある
- 中間プランが明らかに「最もお得」で、主役になっている
- 価格は競合、価値、または支払意思額に基づいている(推測ではない)
- 年額料金は月額より20〜25%安い
- プランは4つ以下
価格設定の原則への準拠
- すべての価格が価値に基づいている
- フリーミアムプランがある場合、本当に役立ち、機能を大幅に制限していない
- 高価値のB2B製品では、適切な場合にシートベースの考え方を採用している
- 心理的戦術に名前を付け、その根拠を示している
出力の確認
- 各プランに価格の根拠があり、金額だけを提示していない
- ポジショニングが、このビジネスと競合に即した具体的なものになっている
- 収益最適化の施策が具体的で、実行可能なものになっている
- 「最大のリスク」がこのビジネスに特有のもので、定型的な内容ではない
いずれかの項目を満たさない場合は、提示する前に修正してください。
デフォルトと前提
ユーザーから指定がない場合は、以下を使用します。
- 料金モデル: サブスクリプション(現代的な製品では最も一般的)
- プラン数: ほとんどの企業では3つ。明確なエンタープライズセグメントを持つB2Bの場合に限り4つ。
- 年間割引: 20%
- 目標粗利益率: 75~80%(SaaSの基本値。ソフトウェア以外の場合は調整してください)
- 価格感度: 中程度(ミッドマーケットのデフォルト)
- 通貨: USD
- 請求サイクル: 月次(年次オプションあり)
出力内に使用した前提をすべて記載してください。