mcpField
P
project-investment-analyzer

project-investment-analyzer

github.com/lyndonklその他18745 回インストール9 週間前に更新
リポジトリ

project-investment-analyzer について

新規投資、既存プロジェクト、競合する提案を評価するためのワークフロー用スキルです。増分キャッシュフロー、プロジェクト固有の割引率、NPV・IRR、価値創出指標、感度分析を組み合わせて投資判断をまとめます。

主な機能

  1. 01増分キャッシュフローの特定
  2. 02プロジェクト固有の割引率の推定
  3. 03NPVとIRRの計算
  4. 04ROC・WACC・EVAの比較
  5. 05感度分析による仮定の検証
  6. 06投資判断の取りまとめ

活用シーン

  1. 01国内拡張案の評価
  2. 02カントリーリスクを伴う海外案件の評価
  3. 03相互排他的な投資案の比較
  4. 04過去の投資による価値創出の検証

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/lyndonkl/claude --skill project-investment-analyzer

インストール後、Claude Code で/project-investment-analyzerを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

resources/
methodology.md
template.md
resources/evaluators/
rubric_project_investment_analyzer.json

詳細

プロジェクト投資分析

目次

例

シナリオ:Netflix 風の海外展開――「Netflix Fit」フィットネス機器およびサブスクリプションサービス

プロジェクトの範囲:初期製造投資額は24億ドル、減価償却期間は10年(残存価額は4億ドル)、世界展開により収益の60%を北米以外から獲得します。

キャッシュフローの特定:

  • 埋没費用は除外:研究開発にすでに費やした2億5,000万ドルは、意思決定に関係しません
  • 機器の収益:新規加入者は1,000ドルの機器を購入(原価は400ドル)。価格はインフレに応じて上昇します
  • サブスクリプション収益:加入者1人あたり年間120ドル、サービス提供コストは年間24ドル。どちらもインフレに応じて上昇します
  • コンテンツ費用:1年目は4億ドル、その後5年間は年率10%で増加し、それ以降はインフレに応じて増加します
  • 副次的効果を含める:ストリーミング事業の中核収益を5億ドル押し上げます(営業利益率15%)。インフレに応じて増加します
  • 運転資本:機器収益の10%(在庫)+売掛金の5%-買掛金の5%を各年の初めに投資します

割引率の調整:

  • 基準WACC(米国):9.0%(フィットネス関連企業の類似企業をもとにしたボトムアップ・ベータを、Netflix の資本構成で再レバレッジ)
  • 収益加重のカントリーリスクプレミアム:北米40%(0%)、西ヨーロッパ15%(+0.5%)、アジア15%(+2.5%)、中南米10%(+3.0%)、アフリカ5%(+4.0%)、東ヨーロッパ5%(+3.5%)、オーストラリア5%(+0%)、中東5%(+2.0%)
  • 加重平均の追加CRP:約1.4%
  • プロジェクトWACC:10.4%

結果:

  • 10.4%でのNPV:+18億ドル(プラス――投資)
  • IRR:14.2%(10.4%のハードルレートを上回る)
  • 定常状態のROC:16%、WACCは10.4%(価値を創出)
  • 定常状態のEVA:(16%-10.4%)×24億ドル=年間約1億3,400万ドル
  • 推奨:投資します。市場シェアが25%ではなく15%にとどまった場合でも、NPVはプラスを維持します。

ワークフロー

このチェックリストをコピーして、進捗を記録してください。

Project Investment Analysis Progress:
- [ ] Step 1: Define project scope and identify cash flows
- [ ] Step 2: Determine project-specific discount rate
- [ ] Step 3: Compute NPV and IRR
- [ ] Step 4: Assess value creation (ROC vs WACC, EVA)
- [ ] Step 5: Run sensitivity analysis
- [ ] Step 6: Make recommendation (invest / defer / reject)

ステップ 1:プロジェクトの範囲を定め、キャッシュフローを特定する

プロジェクトに帰属するすべての増分キャッシュフローを整理します。埋没費用(意思決定にかかわらず、すでに支出済みの費用)は除外します。機会費用(リソースの別の用途を断念することで失われる価値)は含めます。既存製品のカニバリゼーションや他部門との相乗効果などの副次的影響も把握します。年ごとのキャッシュフロー入力テンプレートについては、resources/template.md を参照してください。

ステップ 2:プロジェクト固有の割引率を決定する

プロジェクトのリスク特性が会社全体と異なる場合は、プロジェクト固有の割引率を算出します。国際プロジェクトでは、基本 WACC に売上高加重のカントリーリスクプレミアムを加算します。親会社とは異なる業界のプロジェクトでは、その業界の同業他社を用いたボトムアップベータを使用します。地域リスクの調整とプロジェクトのベータ推定については、resources/methodology.md を参照してください。

ステップ 3:NPV と IRR を算出する

プロジェクト固有のハードルレートで、増分税引後キャッシュフローを割り引きます。割引後キャッシュフローの合計から初期投資額を差し引いて NPV を算出します。NPV がゼロになる割引率である IRR を求めます。NPV/IRR の計算ワークシートについては、resources/template.md を参照してください。

ステップ 4:価値創出を評価する(ROC と WACC の比較、EVA)

プロジェクトが定常状態に達した時点で、投下資本利益率を算出します。ROC とプロジェクトの WACC を比較します。EVA を(ROC - WACC)x 投下資本として計算します。ROC が WACC を上回る場合、プロジェクトは価値を創出します。経済的付加価値のフレームワークについては、resources/methodology.md を参照してください。

ステップ 5:感度分析を行う

NPV に最も大きな影響を与える 3~5 個の前提条件(通常は市場シェア、価格設定、割引率、コスト上昇率、プロジェクト期間)を特定します。それぞれを個別に変化させ、NPV と投資/却下の判断への影響を確認します。感度分析グリッドのテンプレートについては、resources/template.md を参照してください。

ステップ 6:推奨事項を決定する(投資/延期/却下)

NPV、IRR、ROC/EVA、感度分析の結果を総合し、明確な推奨事項を示します。妥当なシナリオの範囲で NPV がプラスであれば、投資を推奨します。楽観的な前提条件の場合に限り NPV がプラスであれば、不確実性が解消されるまで延期することを推奨します。ほとんどのシナリオで NPV がマイナスであれば、却下を推奨します。resources/evaluators/rubric_project_investment_analyzer.json を使用して検証してください。最低基準:平均スコアが 3.5 以上であること。

一般的なパターン

パターン 1:国内での事業拡大

  • コンテキスト:会社の本国市場における新工場、新製品ライン、または生産能力の拡大
  • 割引率:会社の WACC を使用します(国リスク調整は不要です)
  • 主な考慮事項:既存製品のカニバリゼーション(マイナスのキャッシュフローとして含めます)、規模の経済、生産能力の稼働率の段階的な引き上げ
  • キャッシュフロー:設備投資、増分売上高、増分営業費用、運転資本、減価償却による節税効果
  • 判断基準:NPV > 0 かつ IRR > WACC

パターン 2:海外/新興市場プロジェクト

  • コンテキスト:異なるリスク特性を持つ新たな地域への事業拡大(例:インドやブラジルでの施設建設)
  • 割引率:各地域の売上高エクスポージャーに応じて加重した国リスクプレミアムで WACC を調整します
  • 主な考慮事項:為替リスク(キャッシュフローの通貨を割引率の通貨に合わせます)、政治リスク、現地の営業費用の差異、規制環境
  • キャッシュフロー:国内の場合と同様ですが、通貨換算、場合によってはより高い営業費用、地域固有の税率が加わります
  • 判断基準:リスク調整後の割引率で NPV > 0。プロジェクトの IRR を、より高い地域別ハードルレートと比較します。

パターン 3:既存投資の評価(過去の振り返り)

  • コンテキスト:過去の投資が価値を創出したか、毀損したかを評価します
  • 割引率:投資時点の WACC(または今後の再評価であれば現在の WACC)
  • 主な考慮事項:投資期間を通じて実現した ROC を WACC と比較します。累積 EVA を算出します。プロジェクトが資本コストを上回る成果を上げたかを特定します。
  • 判断基準:ROC > WACC の場合、価値が創出されています。ROC < WACC の場合、会計上の収益性にかかわらず、資本が毀損されています。

注意事項

  1. 埋没費用を除外する:すでに支出され、回収できない資金は、実施するかどうかの判断には関係ありません。Netflix Fit の例で、研究開発にすでに費やされた 2億5,000万ドルは、心理的には関係があるように感じられても、NPV の計算には含めません。

  2. 機会費用を含める:プロジェクトが、ほかの場所で価値を生み出せるリソース(例:余剰のスタジオ稼働能力を貸し出せる場合)を使うなら、得られなくなる収益もプロジェクトの実際のコストです。

  3. リスクが会社平均と異なる場合は、プロジェクト固有の割引率を使う:テクノロジー企業がレストラン事業に参入する場合、そのプロジェクトが直面するのはテクノロジー業界のリスクではなく、レストラン業界のリスクです。プロジェクトの業界に基づくボトムアップ・ベータを使います。

  4. IRR は慎重に扱う:キャッシュフローの符号が複数回変わる場合、IRR は誤解を招くことがあります(複数の IRR が生じます)。また、規模の異なる相互排他的なプロジェクトの順位付けには使えません。IRR が 50%の小規模プロジェクトでも、IRR が 20%の大規模プロジェクトより生み出す価値が小さい場合があります。迷ったときは NPV を重視してください。

  5. 相互排他的なプロジェクトでは、IRR ではなく NPV が最も高いものを選ぶ:IRR は規模を考慮しません。IRR 30%の100万ドルのプロジェクトより、IRR 15%の1億ドルのプロジェクトのほうが生み出す価値は大きくなります。

  6. キャッシュフローにはすべての副次的影響を含める:カニバリゼーション(新製品が既存製品の売上を奪うこと)は、増分キャッシュフローを減少させます。シナジー(新製品が既存製品の需要を高めること)は、増加させます。どちらも分析に含めます。

  7. キャッシュフローの通貨と割引率の通貨を一致させる:キャッシュフローが現地通貨(例:インドルピー)建てなら、ルピー建ての割引率を適用します。キャッシュフローを USD に換算する場合は、カントリーリスクプレミアムを含む USD の割引率を適用します。

よくある落とし穴:

  • 埋没費用を投資額に含める(支出済みの時点で関係ありません)
  • 運転資本への投資を忘れる(売上の増加に伴い、在庫や売掛金も増加します)
  • リスク特性が異なるプロジェクトに、会社全体の WACC を使う
  • 残存価値の貨幣の時間価値を無視する(現在価値に割り引きます)
  • 減価償却費を二重に計上する(減価償却費は、キャッシュアウトフローではなく、節税効果を生み出す非現金費用です)
  • 会計上の利益とキャッシュフローを混同する(減価償却費を加算し、設備投資と運転資本の変動を差し引きます)

クイックリファレンス

主要な計算式:

NPV = Sum of [CF_t / (1 + r)^t] for t=0 to n
    where CF_0 is typically the initial investment (negative)
    and r is the project-specific discount rate

IRR = discount rate r such that NPV = 0

ROC (Return on Capital) = After-tax Operating Income / Invested Capital

ROE (Return on Equity) = Net Income / Book Value of Equity

EVA (Economic Value Added) = (ROC - WACC) x Invested Capital

Depreciation Tax Shield = Depreciation x Tax Rate

After-tax Salvage = Salvage Value - Tax Rate x (Salvage - Book Value)

Incremental Cash Flow = After-tax Operating Income
                        + Depreciation
                        - Capital Expenditure
                        - Change in Working Capital
                        + After-tax Salvage (in final year)

Project-Specific WACC = Base WACC + Revenue-Weighted Country Risk Premium

判断基準:

指標投資保留却下
NPVすべてのシナリオで > 0基本ケースでは > 0、悲観ケースでは < 0ほとんどのシナリオで < 0
IRRハードルレートを上回るハードルレートに近いハードルレートを下回る
ROC vs WACCROC > WACCROC が WACC に近いROC < WACC
EVA正ほぼゼロ負

主なリソース:

  • resources/template.md:プロジェクトのキャッシュフローテンプレート、NPV/IRR計算ワークシート、価値創出スコアカード、感度分析グリッド、プロジェクト比較マトリクス
  • resources/methodology.md:NPVの仕組み、IRRの落とし穴、プロジェクト固有の割引率、EVAの枠組み、埋没費用と機会費用の扱い
  • resources/evaluators/rubric_project_investment_analyzer.json:キャッシュフローの特定、割引率、NPV/IRR、感度分析、推奨に関する品質基準

必要な入力:

  • プロジェクトのキャッシュフロー:年ごとの売上高、営業費用、設備投資、運転資本、税金、残存価値
  • プロジェクトのリスクプロファイル:地域別の売上高内訳、プロジェクトの業種、プロジェクト固有のベータ(会社のベータと異なる場合)
  • 割引率の構成要素:無リスク金利、株式リスクプレミアム、国別リスクプレミアム、ベータ、税率、資本構成
  • 意思決定の背景:実施するかどうかの判断か、相互に排他的なプロジェクトの選択か、過去を振り返る評価か

生成される出力:

  • project-investment-analysis.md:キャッシュフロー表、割引率の算出、NPV、IRR、ROC、EVA、感度分析、推奨を含む完全な分析

コメント