mcpField
P
project-prd-doc-builder

project-prd-doc-builder

github.com/mercatorprojドキュメント049 回インストール3 週間前に更新
リポジトリ

project-prd-doc-builder について

project-prd-doc-builder は、既存のプロジェクト資料から段階的な PRD とドキュメントサイトを作成する、プロダクト・開発チーム向けのスキルです。証拠の追跡、現状と目標要件の区別、検証可能な受け入れ基準を重視します。

主な機能

  1. 01コードと資料から製品の根拠を抽出
  2. 02段階的な PRD 構成を設計
  3. 03ID 付きの要件と受け入れ基準を作成
  4. 04Mermaid と C4 の図を作成
  5. 05相互リンク付きのドキュメントサイトを構成
  6. 06リンク、ID、文書構造を検証

活用シーン

  1. 01既存コードベースから完全な PRD を作成
  2. 02散在する資料を検索可能なサイトに整理
  3. 03ソースから現状を把握し未確定事項を明示

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/mercatorproj/project-prd-doc-builder --skill project-prd-doc-builder

インストール後、Claude Code で/project-prd-doc-builderを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

.gitignore
LICENSE
README.md
assets/
data-model.template.md
acceptance.template.md
business-rules.template.md
diagram-inventory.template.md
evidence-ledger.template.md
ProcessExplorer.vue.template
non-functional.template.md
overall-process.template.md
functional-requirement.template.md
package-json.template.json
user-story.template.md
use-case.template.md
prd-index.template.md
traceability-matrix.template.md
process-explorer-usage.template.md
product-overview.template.md
vitepress-config.template.mts
references/
interactive-document-site.md
diagram-and-mermaid-c4.md
prd-information-architecture.md
quality-and-release-checklist.md
project-discovery.md
requirement-and-use-case-standards.md
scripts/
validate_prd.py

詳細

プロジェクトの README より

基于项目目录构建完整 PRD 文档

本技能把一个现有项目目录转化为可信、层次清楚、可继续维护的产品需求文档(PRD)与综合文档站点。默认采用渐进式披露:先建立全局认知,再解释业务全景与场景,最后进入功能、规则、数据、交互、架构和验收细节。站点风格参考 VitePress,支持 Markdown、Mermaid、C4 图表、交互式流程、原型和独立页面嵌入。

Use When

  • 用户要求依据现有代码库、项目文件夹、历史文档、用户故事、架构图或测试内容创建/重写完整 PRD。
  • 用户希望把散落资料整理成易读、可检索、可交叉链接的综合文档站点。
  • 需要从实现中识别现状,同时把目标行为、用户需求、业务规则、验收标准明确分开。
  • 需要规划每个章节采用什么图,包括业务流程图、泳道图、用户旅程、用例关系图、时序图、状态图、数据模型和 C4 架构图。
  • 需要交付既能静态阅读、评审和归档,又可以嵌入交互式流程或原型的文档。

Don't Use When

  • 用户只要求修正文案、翻译某一段文字,且不涉及项目勘察或 PRD 结构。
  • 用户明确只要单页摘要、营销文案或某一个具体接口文档;应缩小交付范围,不要自动生成整站。
  • 用户要求凭空设计一个全新产品而没有项目目录依据;此时可采用产品规划流程,但必须把假设标记为假设。
  • 用户要求直接改业务代码而不是产出文档;不要把 PRD 技能当成代码重构技能。

Workflow

1. 确认交付边界并检查已有结构
  1. 先阅读仓库根目录、现有文档目录、README、项目说明、用户故事、架构图、数据模型、配置文件和测试。
  2. 识别是否已有 VitePress、Docusaurus、MkDocs、Storybook、原型站点或文档发布流程。优先扩展现有体系,不覆盖已有配置。
  3. 识别用户明确提出的范围、目标读者、产品阶段与交付形式。缺少非关键细节时采取保守默认值并记录假设,不要因小问题中断工作。
  4. 将现有代码视为“当前实现证据”,不要直接把实现细节等同于“正确需求”。
2. 建立项目证据台账
  1. 按 项目勘察与证据策略 盘点内容并建立证据清单。
  2. 给每个重要结论标明来源、证据类型和置信度;区分已确认事实、合理推断、冲突项和待确认问题。
  3. 优先使用仓库内的权威资料。没有证据的流程、业务规则、性能指标、权限行为和异常处理不得写成确定事实。
  4. 不复制密钥、令牌、个人数据、生产凭证或不必要的敏感内容进文档。
3. 还原产品与业务模型
  1. 先抽取产品目标、用户角色、核心对象、系统边界、外部系统、主要业务成果和非目标。
  2. 编制端到端主业务流程,再拆分阶段流程、用户故事、用例、决策点、状态转换与异常路径。
  3. 明确区分“现状(As-Is)”“目标(To-Be)”和“待决策(Open)”;如用户未指定,不要假定当前代码就是目标体验。
  4. 让每个关键阶段都具有输入、处理、输出、责任角色、成功条件和异常出口。
4. 规划渐进式信息架构

按照 PRD 信息架构 安排章节:

  1. 产品全景:让读者快速理解产品是什么、解决什么问题、为谁服务。
  2. 业务全景:用一张端到端图讲清业务目标和阶段关系。
  3. 核心场景:通过用户故事和用例说明谁在什么条件下做什么、得到什么结果。
  4. 详细规范:再展开功能需求、业务规则、数据、状态、UX、接口、非功能需求。
  5. 验收交付:明确验收条件、测试覆盖、需求追踪、风险与版本策略。

每页开头用简短的“本页解决什么问题”或摘要说明定位。避免在首页堆满实现细节,也避免所有内容塞进一篇超长 Markdown。

5. 为每章选择恰当图表

依据 图表与 Mermaid/C4 标准 建立图表清单,并按实际复杂度使用图表。每张图必须有目的、边界、图号、说明、相关需求 ID 和维护责任。

  • 总体业务流程:提供独立可读的静态主流程;复杂流程可另提供可交互分层浏览器。
  • 阶段/跨角色流程:采用泳道风格流程图或阶段职责表。
  • 多角色目标:用户故事地图或用例图;简单场景用表格即可。
  • 多系统交互:时序图;复杂实体生命周期:状态图。
  • 领域对象和关系:ER 图或领域模型图。
  • 系统边界:C4 System Context;系统部署单元:C4 Container;只有复杂容器才继续画 Component。
  • 每图只表达一个主要问题,太复杂时拆图,不以“图很多”作为完整性的替代品。
6. 编写可执行的需求
  1. 使用稳定、唯一的 ID:US-*、UC-*、FR-*、BR-*、DATA-*、STATE-*、FLOW-*、DIA-*、AC-*、NFR-*、API-*。
  2. 用户故事表达用户价值;用例表达交互流程;功能需求表达系统可观察行为;业务规则表达决策/限制;验收标准表达可验证结果。不得把这些类型混成一句模糊描述。
  3. 重要需求写出前置条件、触发、主路径、替代/异常路径、输入输出、权限、状态影响及可测试的验收标准。
  4. 对算法、优化器、AI 或自动化能力,说明输入、输出、约束、目标、失败/超时回退、人工调整方式和可解释性要求;不要凭空承诺最优性或性能。
  5. 详细格式参见 需求、用例与验收写法。
7. 建立文档站点与嵌入能力
  1. 如果仓库已有文档站点,延续其技术栈和主题;如果没有且用户希望综合文档站,优先创建独立的 VitePress 文档目录,避免与应用构建配置冲突。
  2. 采用 交互文档站点约定,统一目录、导航、侧边栏、页面模板和嵌入内容规范。
  3. 普通文字/表格写 Markdown;原生图用 Mermaid;轻量交互写 Vue 组件;复杂原型或 3D 页面使用独立路由/HTML/iframe,保留静态摘要或备用链接。
  4. 动态流程不能成为唯一真相:始终保留可独立阅读的静态主流程、文本化分支说明和可归档的源文件。
8. 建立追踪关系并进行自动校验
  1. 将用户故事、用例、功能需求、业务规则、图表、页面/组件、测试场景和验收标准关联起来。
  2. 将未知项放入“待确认问题”表,并标记会影响的需求和决策;不以“待确认”替代已经能从证据中得出的内容。
  3. 运行 scripts/validate_prd.py <文档目录> 检查 Markdown 链接、重复 ID、未闭合 Mermaid 代码块、明显占位符和基本结构问题。
  4. 若环境允许,执行文档站点安装/构建与 Mermaid 渲染检查;如果未执行,明确说明,不要声称构建通过。
  5. 按 质量门禁与交付清单 完成评审。
9. 交付与总结

最终说明:文档输出位置、主要页面、图表和嵌入组件、证据覆盖范围、重要假设/冲突、自动校验结果、尚未验证的项目。不要只交一个目录树或计划;应真实创建文件并检查产物。

Rules

  • 必须先勘察再写作。 不根据目录名猜整个产品,也不把第一份 README 当成唯一事实来源。
  • 必须渐进式披露。 从全局到场景再到细节;重要流程提供主图,复杂逻辑通过子页/折叠/交互展开。
  • 必须区分证据与设计建议。 对未知信息显式标记,不把推断伪装成事实。
  • 必须同时照顾产品与技术读者。 产品读者能读懂业务价值和操作流程;研发读者能找到需求 ID、状态、数据、边界和验收依据。
  • 必须将图表纳入文档治理。 每张关键图都有名称、目的、唯一 ID、来源、相关需求与更新条件。
  • 必须支持静态阅读。 关键业务逻辑不能只存在于动画、交互组件或远程 iframe 中。
  • 必须使用可验证的验收标准。 优先给定条件/动作/结果或明确的数值阈值;没有依据的阈值放入待确认项。
  • 必须尊重既有工程。 不覆盖现有站点配置、不擅自安装依赖、不改动生产业务代码,不把文档生成和业务实现混在同一批改动中。
  • 禁止生成虚假的完整性。 不编造接口、角色权限、SLA、算法精度、法规承诺或外部系统行为。
  • 禁止只输出孤立长文。 除非用户明确要求单文件,否则采用有导航、交叉链接、附件和图表索引的多页结构。
  • 禁止为每章机械加图。 当表格或文字更清晰时使用表格/文字;图表只在能减少理解成本时添加。
  • 禁止把所有细节塞进 SKILL.md。 按需阅读下列参考文件,保持流程可执行并避免无谓占用上下文。

Examples

  • “根据这个项目目录写一份完整 PRD” → 勘察代码与资料,创建多页 PRD 文档站、流程图、用例、需求和验收标准,并保留证据台账。
  • “把用户故事、架构图和源码整理成一个 VitePress 文档” → 检查现有站点后扩展或创建独立 VitePress 站点,嵌入 Mermaid/C4 与交互组件。
  • “先把总体业务流程做成可展开的动态图” → 同时交付静态主流程、阶段子流程、节点元数据和交互组件;保持静态/交互内容一致。
  • “帮我从现有代码逆向补全需求” → 把源码和测试作为现状证据,列出与现有文档冲突的部分,区分已实现功能与目标需求。

Edge Cases

  • 项目目录很大: 先用目录树、搜索和依赖清单定位高价值文件;按模块抽样,再对关键流程深入,不要无差别读取 node_modules、构建产物、二进制或生成文件。
  • 文档与代码冲突: 保留冲突记录,说明分别支持什么结论;不要静默覆盖其中一方。
  • 只有源码没有业务说明: 先形成“从实现推断的当前行为”及置信度,再将目标行为列为待产品确认。可以交付初稿,不得伪装为最终定稿。
  • 只有业务文档没有源码: 依据业务材料写需求;将技术可行性、实现状态和接口细节标注为未验证。
  • 项目里存在旧版本 PRD: 判断哪些章节仍有效、哪些过期;在变更记录里写清保留、替换和弃用,不默认旧文档完全正确。
  • 某项信息缺失: 如果不阻止产出,就采用保守假设并进入假设台账;如果可能改变产品边界或核心工作流,优先给出带标注的最合理版本,而不是停止全部工作。
  • 站点不适合加复杂前端: 以 Markdown + Mermaid + 静态导出为基线,把互动功能做成可选增强。
  • 无法运行 Node 或 Python: 完成文件生成并进行可执行的静态审阅;准确报告没有执行的检查。
  • 项目资料含敏感信息: 不把密钥、生产账户、客户个人信息、访问令牌、内部私有 URL 原样复制到公共文档;必要时抽象或脱敏。

References

按任务按需读取,不要求每次一次性加载所有参考文档:

可复制模板位于 assets/。生成后使用 scripts/validate_prd.py 校验文档目录。

コメント