prose-distill について
冗長な文章を意味を変えずに短くする文章編集スキルです。重複や不要語を取り除きながら、技術的な詳細、ニュアンス、構成を保つ手順を示します。
主な機能
- 01重複表現や不要語の削除
- 02意味とニュアンスの保持
- 03名詞表現を動詞に変更
- 04構成と技術的詳細の確認
活用シーン
- 01冗長な文章の簡潔化
- 02重複した内容の削除
- 03意味を保った文章の短縮
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/インストール後、Claude Code で/prose-distillを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
/prose:distill
冗長な文章を凝縮し、その本質を取り出します。意味を損なわずに圧縮する技術です。
このスキルを使う場面
| このスキルを使う場面… | 別のスキルを使う場面… |
|---|---|
| 文章が冗長で、引き締める必要がある | トーンや文体を変える必要がある（prose-tone を使用） |
| 重複した表現を削除する必要がある | 文書の流れを再構成する必要がある（prose-structure を使用） |
| ユーザーが「凝縮」「引き締め」「短縮」と依頼した | 特定の読者層に合わせる必要がある（prose-audience を使用） |
| 長さを減らしながら意味をすべて保つ | 蒸留（非損失）ではなく要約（情報損失あり）が必要 |
基本原則
蒸留とは、自然言語の非損失圧縮です。出力の各文は、入力の情報内容を保つ必要があります。メッセージの冗長性を取り除き、意味を凝縮することで、シャノン限界に近づけることを目指します。
削除の優先順位
以下の順に適用します。後の項目ほど、重要度の低い要素を取り除きます。
- 重複表現 — 別の言葉で同じことを繰り返す表現
- 埋め草の言葉 — 「実際には」「基本的に」「本質的に」「本当に」「非常に」「かなり」「むしろ」
- 曖昧さを含む表現 — 「多少」「そうとも言える」「〜と言えるかもしれない」「ある意味で」
- 前置き — 要点を先送りする冒頭表現（「注目に値するのは」「言及しておくべきなのは」）
- 名詞化 — 動詞のほうが簡潔で明確な名詞形（「決定を下す」→「決定する」、「分析を実施する」→「分析する」）
- 受動態 — 能動態のほうが明確で簡潔な場合
- 前置詞の連鎖 — 「データの分析の結果」→「データ分析の結果」
- 弱い動詞＋副詞 — より的確な動詞ひとつに置き換える（「素早く動いた」→「駆けた」）
保持する内容
- 技術的な正確さと専門用語
- 必要な条件や微妙なニュアンス
- 論理構成と議論の流れ
- 文体や個性（平板化せず、文体を保ちながら凝縮する）
- 具体的な詳細、数値、名前、参照情報
パラメーター
$ARGUMENTS を解析します。
- テキストが直接入力されている場合は、そのテキストを蒸留します
- ファイルパスが指定されている場合は、ファイルの内容を読み込み、蒸留します
- 引数がない場合は、蒸留するテキストをユーザーに尋ねます
実行
以下の蒸留ワークフローを実行します。
ステップ 1：入力を評価する
指定されたテキストを読み、以下を確認します。
- おおよその単語数
- 冗長表現の多さ（少ない、中程度、多い）
- 保持すべき特徴的な文体があるか
ステップ 2：優先順位に従って削除する
上記の優先順位に沿って、順番に文章を見直します。各文について、以下を確認します。
- 意味を損なわずに、2 文を 1 文にまとめられるか
- 重複した表現はないか
- 埋め草や曖昧さを含む表現を削除できるか
- 名詞化を動詞に置き換えられるか
- 強調点を変えずに、受動態を能動態にできるか
- 前置詞の連鎖を簡潔にできるか
ステップ 3：非損失圧縮を検証する
蒸留後の文章と原文を比較し、以下を確認します。
- 情報が失われていない
- 意味が変わっていない
- 条件やニュアンスが保たれている
- 論理の流れが保たれている
ステップ 4：結果を提示する
蒸留した文章を出力し、その後に簡潔な要約を続けます。
---
Original: ~N words
Distilled: ~N words
Reduction: ~N%
解釈が必要な曖昧な意味があった場合は、その旨を記載します。
例
埋め草と曖昧さを含む表現の削除
変更前：「テストしたほぼすべてのシナリオで、このシステムは実際にはかなり良好に動作します。基本的に、これは注目に値します。」
変更後：「このシステムは、テストしたすべてのシナリオで良好に動作します。」
名詞化を動詞に置き換える
変更前：「障害の原因について調査を行い、設定が誤っていたと判断しました。」
変更後：「障害の原因を調査し、設定が誤っていたと判断しました。」
冗長性の排除
変更前：「このプロセスの最終的な結果は、必要な仕様と基準を満たしていることを確認し、検証するために、すべての個々のコンポーネントがテストおよび検証されることです。」
変更後：「このプロセスでは、各コンポーネントが必要な仕様を満たしていることを検証します。」
必要なニュアンスの維持
変更前：「このアプローチは一般的なシナリオのほとんどで概ねうまく機能しますが、特に同時アクセスのパターンを含む一部のエッジケースでは、現在の実装でパフォーマンスが低下する可能性があります。」
変更後：「このアプローチは一般的なシナリオではうまく機能しますが、同時アクセスのパターンではパフォーマンスが低下する可能性があります。」
注：「可能性があります」は維持しています。これは単なる婉曲表現ではなく、実質的な条件付けです。
エージェント向けの最適化
| コンテキスト | アプローチ |
|---|---|
| 短いテキスト（100語未満） | その場で簡潔にし、変更前と変更後を示す |
| 中程度のテキスト（100～500語） | セクションごとに簡潔にし、削減した語数を示す |
| 長いテキストまたはファイル（500語超） | ファイルを読み込み、簡潔にして、結果を書き込み、統計を示す |
| 技術的な正確さの維持 | 技術的な意味を変える可能性のある削除箇所を明示する |