pullback_opportunity_finder_skill について
pullback_opportunity_finder_skill は、上昇トレンドが崩れていない段階的な調整銘柄を選別するスキルです。押し目候補を監視する投資家や取引チーム向けに、トレンド、支持、材料、リスクを評価し、監視価格帯と確認点を分けます。
主な機能
- 01上昇トレンドの継続性を評価
- 02調整の深さとペースを判定
- 03支持帯と買い支えの兆候を特定
- 04上昇材料の継続性を確認
- 05監視価格帯と確認点を区別
- 06機会とリスクで候補を順位付け
活用シーン
- 01強いセクターの調整後に追跡銘柄を選定
- 02トレンド銘柄の再エントリー候補を監視
- 03日中または引け後の監視リストを更新
- 04保有銘柄の調整が健全か弱含みかを判断
MCP 対応
底層データの取得には Wind の wind-mcp-skill を推奨し、実行前に導入済みか確認するよう記載されています。このスキル自体の MCP インターフェースは説明されていません。
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ wind-alice/ alicemarket --skill pullback_opportunity_finder_skillインストール後、Claude Code で/pullback_opportunity_finder_skillを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
押し目買い機会を探すスキル
データ依存関係と実行前提条件
基礎データの取得には、Wind の wind-mcp-skill の利用を推奨します。実行前に、ローカルに wind-mcp-skill があるか確認してください。ない場合は、ユーザーにインストールを案内してください。
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
# Gitee 镜像(国内)
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
スキルの位置づけ
このスキルは、「上昇の主な根拠が依然として有効で、トレンドは崩れていないものの、価格が一時的に調整している」候補銘柄を絞り込むためのものです。出力では、機械的に下落率の大きな銘柄を探すのではなく、どの調整が健全なもみ合いで、どれが弱い反発を前にした下落の継続にすぎないのかを見極めます。これにより、トレンドと構造に基づいた「押し目買い」の判断を支援します。
機能概要
このスキルの主な機能は、調整が十分に進んでいる一方でトレンドが崩れていない候補銘柄を探し、押し目買いの観察ゾーンを特定することです。
トレンドの健全性、調整の深さ、買い支えのシグナル、カタリストの継続性、リスクの境界を総合的に評価し、すべての下落を誤って好機と見なすことを避けます。
使用シーン
- 強いセクターが調整した後、引き続き追跡する価値のある銘柄を判断したい場合。
- ユーザーが、高値を追って買うのではなく「二度目の乗車」の機会を探したい場合。
- トレードチームが、日中または引け後に押し目買い候補のリストを更新する場合。
- 既存の保有銘柄について、通常の調整とトレンドの弱まりを見分けたい場合。
作業原則
- 押し目買いの前提は、元の主なトレンドが依然として有効であることです。トレンドから切り離して、下落率だけを見てはいけません。
- 「強い銘柄の健全な調整」「トレンドの崩れ」「センチメントの清算」という3種類の調整を区別する必要があります。
- 押し目買いの判断にはすべて、観察レンジ、確認シグナル、損切りの境界を付ける必要があります。
- 買い支えが見られない場合や、カタリストが反証された場合は、好機ではなくリスクとして扱うことを優先します。
- 本文には分析結果のみを示し、内部の実装詳細は明示しません。
実行フロー
Step 1:銘柄群と調整の定義を確認する
まず、今回探す調整機会の種類を明確にします。
- 前期の上昇を主導した銘柄のテクニカルな押し目
- トレンド銘柄が材料の影響を受けた後の急速な回復機会
- セクターの勢いが衰えた後も底堅さを保つ少数の強い銘柄
- 中期的な上昇トレンドの中での一時的な振るい落とし
また、ユーザーが注目しているのが日足、週足、またはそれより短い時間軸の調整なのかを確認します。
Step 2:元のトレンドが成立しているか確認する
候補銘柄について、調整前の上昇に実質的なトレンドの根拠があったかを振り返ります。
- 一時的な急騰ではなく、継続的な強い値動きがあったか
- 業績、景況感、政策、テーマの強化など、主なテーマの支えがあるか
- 上昇局面の出来高と価格の関係が健全だったか
- 過去に押し目を経て再び上昇した値動きの特徴があるか
元の上昇自体にトレンドとしての質が欠けている場合、その後の調整を安易に好機と見なしてはいけません。
Step 3:調整の深さとペースが健全か評価する
健全な調整で重要なのは、「十分に下がったか」ではなく、「秩序立って下げているか」です。次の点を確認します。
- 調整幅が、直前の上昇に対して許容範囲内か
- 急落による投げ売りなのか、緩やかな下落を伴う出来高減少なのか
- 調整過程で重要な移動平均線、レンジの下限、重要な安値を割ったか
- 下落中に、出来高の急増を伴う大幅な崩れや投げ売りがあったか
調整が深すぎる場合や、そのペースが不均衡な場合は、押し目買い候補ではなく、リスク観察の対象とすることを優先します。
Step 4:支持帯と買い支えのシグナルを探す
調整機会を、具体的な価格帯と値動きのシグナルに落とし込みます。次の点を重点的に確認します。
- どの価格帯が有効な支持帯となる可能性があるか
- 支持帯まで下げた際に、出来高の減少を伴う安定、下ヒゲの回復、または積極的な買い支えが見られるか
- 同じセクターの銘柄にも、同時に持ち直す兆しがあるか
- 反発がある場合、その質から資金が再び流入する意欲がうかがえるか
買い支えがなければ、そこにあるのは下落だけです。価格が支持帯に近づいただけでは、好機が訪れたことにはなりません。
Step 5:カタリストの有効性を検証する
押し目買いが成立する鍵は、元の主なテーマが根本から崩れていないことです。次の点を改めて確認します。
- 上昇を後押しした中核的なストーリーが依然として成立しているか
- 調整の原因が、段階的な利益確定なのか、ファンダメンタルズの悪化なのか
- 今後しばらくの間に、ロジックをさらに強化するイベントが予定されているか
- 市場の選好が、そのスタイルからすでに離れているか
カタリストの勢いが明らかに弱まっている場合や、逆方向に変化している場合は、押し目買いの優先度を下げます。
Step 6:「観察ゾーン」と「確認ポイント」を区別する
優れた押し目買いとは、価格が到達したらすぐに買うことではありません。プロセスを次の2段階に分けます。
- 観察ゾーン:株価が重点的に注視すべき価格帯に入ること
- 確認ポイント:出来高と価格の回復、セクターとの連動、または再上昇を示す証拠が現れること
また、次の点を明確にします。
- どのような状況で追跡レベルを引き上げるか
- どのような状況で当初の押し目買い判断を撤回するか
- 最適な価格帯を逃した場合、二度目のエントリー機会があるか
Step 7:候補の順位付けと戦略の提案を行う
候補を「トレンドの健全性+調整の健全度+買い支えの質+カタリストの継続性」で総合的に順位付けし、次のように明確に区別します。
- 積極的に注目できる調整機会
- 確認を待つのが適切な観察対象
- 調整が十分に見えても、実際には押し目買いすべきでないリスク対象
Step 8:調整機会の分析レポートをまとめる
最終的な出力では、「どの銘柄を待つべきか、どこまで待つべきか、どのシグナルを見るべきか、どのような状況になったら待つのをやめるべきか」を利用者が把握できるようにします。本文には結論、根拠、観察の枠組みのみを示し、途中段階の草稿は表示しません。
出力構成
押し目買い機会の選定({YYYY-MM-DD})
一、30秒でわかる結論
- 最も注目すべき調整対象:{銘柄名のリスト}
- 現在最も健全な調整タイプ:{緩やかな調整/急速な投げ売り/レンジへの押し目}
- 全体的な戦略方針:{積極的に確認を待つ/観察のみ/当面は押し目買いを見送る}
- 最大のリスク要因:{一文}
二、候補リストの概要
| 株式 | 元のトレンドの質 | 現在の調整の性質 | 支持帯 | 確認シグナル | 優先度 |
|---|---|---|---|---|---|
| {銘柄1} | {強/中/弱} | {健全/普通/弱め} | {価格帯} | {内容} | {A/B/C} |
| {銘柄2} | {レベル} | {性質} | {価格帯} | {内容} | {レベル} |
三、重点候補の分析
{銘柄名}
- 元の主なテーマ:{内容}
- 今回の調整理由:{内容}
- 支持帯の観察レンジ:{内容}
- 買い支えのシグナル:{内容}
- 上位の確認条件:{内容}
- 無効化の境界:{内容}
四、セクターと市場環境の判断
- 所属セクターの状況:{内容}
- 市場のスタイルは押し目買いを支持しているか:{内容}
- 二度目の勢いの強化につながる基盤があるか:{内容}
五、観察と対応のチェックリスト
- {観察ポイント1}
- {観察ポイント2}
- {観察ポイント3}
六、リスクに関する注意事項
- {リスク1}
- {リスク2}
- {リスク3}
品質要件
- 調整候補は、元のトレンドが有効であることを前提とする必要があります。
- 支持帯の観察レンジと確認シグナルを提示し、曖昧な方向性だけで済ませてはいけません。
- 「調整が目標水準に達した」ことと「調整が終わった」ことを区別する必要があります。
- 調整がトレンドの崩れに発展している場合は、押し目買いのロジックを明確に否定する必要があります。
- 出力は、その後の観察と規律ある行動に役立つものとし、一般的な相場評にとどめてはいけません。