mcpField
P
python-patterns

python-patterns

github.com/vudovn開発8.2k197 回インストール10 週間前に更新
リポジトリ

python-patterns について

フレームワーク選定、非同期と同期、型ヒント、プロジェクト構成、テスト、エラー処理を扱う、Python 開発者向けの判断ガイドです。固定のコードパターンをそのまま使うのではなく、要件に応じた選択を重視します。

主な機能

  1. 01要件に応じたフレームワーク選定
  2. 02非同期と同期の使い分け
  3. 03型ヒントと Pydantic による検証
  4. 04プロジェクト構成と依存性注入の計画
  5. 05テストとエラー処理の原則

活用シーン

  1. 01API やフルスタックプロジェクトのフレームワーク選定
  2. 02I/O 集約タスクでの非同期方式の評価
  3. 03Python サービスのモジュール構成の計画
  4. 04重要な処理経路のテストと例外方針の策定

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/vudovn/ag-kit --skill python-patterns

インストール後、Claude Code で/python-patternsを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

Python のパターン

Python 開発の原則と意思決定について説明します。 パターンを暗記するのではなく、考え方を身につけましょう。


⚠️ このスキルの使い方

このスキルでは、コピーして使う固定コードではなく、意思決定の原則を学びます。

  • 不明な場合は、ユーザーに希望するフレームワークを尋ねます
  • コンテキストに基づいて、非同期か同期かを選択します
  • 毎回同じフレームワークをデフォルトにしないでください

1. フレームワークの選択

判断ツリー
What are you building?
│
├── API-first / Microservices
│   └── FastAPI (async, modern, fast)
│
├── Full-stack web / CMS / Admin
│   └── Django (batteries-included)
│
├── Simple / Script / Learning
│   └── Flask (minimal, flexible)
│
├── AI/ML API serving
│   └── FastAPI (Pydantic, async, uvicorn)
│
└── Background workers
    └── Celery + any framework
比較の原則
要素FastAPIDjangoFlask
最適な用途API、マイクロサービスフルスタック、CMSシンプルな用途、学習
非同期ネイティブ対応Django 5.0+拡張機能経由
管理機能手動で実装組み込み拡張機能経由
ORM自由に選択Django ORM自由に選択
学習曲線低い中程度低い
確認する質問:
  1. API 専用ですか、それともフルスタックですか?
  2. 管理インターフェースは必要ですか?
  3. チームは非同期処理に慣れていますか?
  4. 既存のインフラストラクチャはありますか?

2. 非同期か同期かの判断

非同期を使う場合
async def is better when:
├── I/O-bound operations (database, HTTP, file)
├── Many concurrent connections
├── Real-time features
├── Microservices communication
└── FastAPI/Starlette/Django ASGI

def (sync) is better when:
├── CPU-bound operations
├── Simple scripts
├── Legacy codebase
├── Team unfamiliar with async
└── Blocking libraries (no async version)
基本原則
I/O-bound → async (waiting for external)
CPU-bound → sync + multiprocessing (computing)

Don't:
├── Mix sync and async carelessly
├── Use sync libraries in async code
└── Force async for CPU work
非同期ライブラリの選択
必要な機能非同期ライブラリ
HTTP クライアントhttpx
PostgreSQLasyncpg
Redisredis-py (redis.asyncio)
ファイル I/Oaiofiles
データベース ORMSQLAlchemy 2.0 async、Tortoise

3. 型ヒントの方針

型を付ける場合
Always type:
├── Function parameters
├── Return types
├── Class attributes
├── Public APIs

Can skip:
├── Local variables (let inference work)
├── One-off scripts
├── Tests (usually)
よく使う型パターン
# These are patterns, understand them:

# Optional → might be None
from typing import Optional
def find_user(id: int) -> Optional[User]: ...

# Union → one of multiple types
def process(data: str | dict) -> None: ...

# Generic collections
def get_items() -> list[Item]: ...
def get_mapping() -> dict[str, int]: ...

# Callable
from typing import Callable
def apply(fn: Callable[[int], str]) -> str: ...
バリデーションに Pydantic を使う
When to use Pydantic:
├── API request/response models
├── Configuration/settings
├── Data validation
├── Serialization

Benefits:
├── Runtime validation
├── Auto-generated JSON schema
├── Works with FastAPI natively
└── Clear error messages

4. プロジェクト構成の原則

構成の選択
Small project / Script:
├── main.py
├── utils.py
└── requirements.txt

Medium API:
├── app/
│   ├── __init__.py
│   ├── main.py
│   ├── models/
│   ├── routes/
│   ├── services/
│   └── schemas/
├── tests/
└── pyproject.toml

Large application:
├── src/
│   └── myapp/
│       ├── core/
│       ├── api/
│       ├── services/
│       ├── models/
│       └── ...
├── tests/
└── pyproject.toml
FastAPI の構成原則
Organize by feature or layer:

By layer:
├── routes/ (API endpoints)
├── services/ (business logic)
├── models/ (database models)
├── schemas/ (Pydantic models)
└── dependencies/ (shared deps)

By feature:
├── users/
│   ├── routes.py
│   ├── service.py
│   └── schemas.py
└── products/
    └── ...

5. Django の原則

Django の非同期処理(Django 5.0+)
Django supports async:
├── Async views
├── Async middleware
├── Async ORM (limited)
└── ASGI deployment

When to use async in Django:
├── External API calls
├── WebSocket (Channels)
├── High-concurrency views
└── Background task triggering
Django のベストプラクティス
Model design:
├── Fat models, thin views
├── Use managers for common queries
├── Abstract base classes for shared fields

Views:
├── Class-based for complex CRUD
├── Function-based for simple endpoints
├── Use viewsets with DRF

Queries:
├── select_related() for FKs
├── prefetch_related() for M2M
├── Avoid N+1 queries
└── Use .only() for specific fields

6. FastAPI の原則

FastAPI での async def と def
Use async def when:
├── Using async database drivers
├── Making async HTTP calls
├── I/O-bound operations
└── Want to handle concurrency

Use def when:
├── Blocking operations
├── Sync database drivers
├── CPU-bound work
└── FastAPI runs in threadpool automatically
依存性注入
Use dependencies for:
├── Database sessions
├── Current user / Auth
├── Configuration
├── Shared resources

Benefits:
├── Testability (mock dependencies)
├── Clean separation
├── Automatic cleanup (yield)
Pydantic v2 との統合
# FastAPI + Pydantic are tightly integrated:

# Request validation
@app.post("/users")
async def create(user: UserCreate) -> UserResponse:
    # user is already validated
    ...

# Response serialization
# Return type becomes response schema

7. バックグラウンドタスク

選択ガイド
ソリューション最適な用途
BackgroundTasksシンプルなインプロセスのタスク
Celery分散処理、複雑なワークフロー
ARQ非同期処理、Redis ベース
RQシンプルな Redis キュー
Dramatiqアクターベース、Celery よりシンプル
それぞれを使う場合
FastAPI BackgroundTasks:
├── Quick operations
├── No persistence needed
├── Fire-and-forget
└── Same process

Celery/ARQ:
├── Long-running tasks
├── Need retry logic
├── Distributed workers
├── Persistent queue
└── Complex workflows

8. エラー処理の原則

例外処理の方針
In FastAPI:
├── Create custom exception classes
├── Register exception handlers
├── Return consistent error format
└── Log without exposing internals

Pattern:
├── Raise domain exceptions in services
├── Catch and transform in handlers
└── Client gets clean error response
エラーレスポンスの考え方
Include:
├── Error code (programmatic)
├── Message (human readable)
├── Details (field-level when applicable)
└── NOT stack traces (security)

9. テストの原則

テスト戦略
種類目的ツール
ユニットビジネスロジックpytest
統合API エンドポイントpytest + httpx/TestClient
E2Eワークフロー全体pytest + DB
非同期テスト
# Use pytest-asyncio for async tests

import pytest
from httpx import AsyncClient

@pytest.mark.asyncio
async def test_endpoint():
    async with AsyncClient(app=app, base_url="http://test") as client:
        response = await client.get("/users")
        assert response.status_code == 200
フィクスチャの方針
Common fixtures:
├── db_session → Database connection
├── client → Test client
├── authenticated_user → User with token
└── sample_data → Test data setup

10. 判断チェックリスト

実装する前に、次の点を確認してください。

  • ユーザーにフレームワークの希望を尋ねましたか?
  • このコンテキストに合ったフレームワークを選びましたか?(単にデフォルトを選ぶのではなく)
  • 非同期か同期かを決めましたか?
  • 型ヒントの方針を立てましたか?
  • プロジェクト構成を定義しましたか?
  • エラー処理の計画を立てましたか?
  • バックグラウンドタスクを検討しましたか?

11. 避けるべきアンチパターン

❌ しないこと:
  • シンプルな API に Django をデフォルトで使う(FastAPI のほうが適している場合があります)
  • 非同期コードで同期ライブラリを使う
  • 公開 API に型ヒントを付けない
  • ビジネスロジックをルートやビューに記述する
  • N+1 クエリを無視する
  • 非同期と同期を不用意に混在させる
✅ すること:
  • コンテキストに基づいてフレームワークを選ぶ
  • 非同期処理の要件を確認する
  • バリデーションに Pydantic を使う
  • 関心事を分離する(ルート → サービス → リポジトリ)
  • 重要な処理経路をテストする

覚えておきましょう:Python のパターンとは、あなたの具体的なコンテキストに応じた意思決定です。コードをコピーするのではなく、アプリケーションに最適な方法を考えましょう。

コメント