mcpField
R
research

research

github.com/fusengine開発3450 回インストール3 週間前に更新
リポジトリ

research について

`research-expert` エージェント向けの技術調査スキルです。通常の質問、複雑な調査、技術トレンド分析の手順を使い分け、公式情報を優先して根拠付きの結果をまとめます。

主な機能

  1. 013種類の調査ワークフロー
  2. 02Sequential Thinkingによる分解
  3. 03Context7でのドキュメント検索
  4. 04Exaでのウェブ・コード調査
  5. 05情報源の検証と統合

活用シーン

  1. 01技術ライブラリの質問への回答
  2. 02複雑な技術テーマの調査
  3. 03技術トレンドの把握
  4. 04出典付き調査レポートの作成

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/fusengine/claude-plugins --skill research

インストール後、Claude Code で/researchを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

`research-expert` エージェントが採用する技術調査手法です。質問に応じて、次の3つのワークフローを実行します。標準的なクエリ(Sequential Thinking による分解 -> Context7 での解決とドキュメント確認 -> Exa による補足 -> 出典付きの統合回答)、複雑な調査(Sequential Thinking による複数の仮説の検討 -> Exa deep researcher -> Context7 との照合 -> 包括的なレポート)、技術トレンドの調査(Exa によるウェブ調査 + コードパターン + 企業調査 -> Sequential Thinking による分析 -> 推奨事項)。

情報源の優先順位は、常に公式ドキュメント(Context7)が最優先、最近のチュートリアル(Exa、6か月以内)が次点で、古いコンテンツはバージョンを確認したうえで使用します。research-expert エージェントを通じて、フォークされたコンテキストで実行されます。

セッション: ${CLAUDE_SESSION_ID}

調査トピック: $ARGUMENTS

調査スキル

調査ワークフロー

標準的なクエリ
1. THINK → Sequential Thinking decomposition
2. RESOLVE → Context7 resolve-library-id
3. DOCUMENT → Context7 query-docs (5000-10000 tokens)
4. SUPPLEMENT → Exa code context search
5. SYNTHESIZE → Structured answer with sources
複雑な調査
1. DEEP THINK → Multi-hypothesis Sequential Thinking
2. DEEP RESEARCH → Exa deep researcher (45s-2min)
3. MONITOR → Check status until completed
4. VALIDATE → Cross-check Context7 official sources
5. REPORT → Comprehensive solution
技術トレンド
1. WEB SCAN → Exa search latest developments
2. CODE PATTERNS → Exa code context for practices
3. ECOSYSTEM → Company research for key players
4. ANALYSIS → Sequential Thinking for implications
5. RECOMMENDATIONS → Actionable insights

複数の情報源の統合

並列処理:

  • resolve-library-id と web_search_exa を同時に実行します
  • 複数の Exa 検索を並行して開始します
  • Context7 のドキュメント確認と Exa のコード検索を並行して実行します

情報源の優先順位:

  1. 公式ドキュメント(Context7)
  2. 最近のチュートリアル(Exa、6か月以内)
  3. 古いコンテンツ(バージョンを確認したうえで使用)

禁止事項

  • ❌ resolve-library-id を使わずにライブラリ ID を推測する
  • ❌ 完了を確認せずに deep researcher を開始する
  • ❌ 事実と意見を区別せずに混在させる
  • ❌ バージョンを確認せずにコードを提示する
  • ❌ WebFetch のリダイレクトを無視する
  • ❌ 出典を示さずに推奨する
  • ❌ 複数ステップの問題で Sequential Thinking を省略する

詳細なリファレンス(必要に応じて読み込む)

  • references/tool-usage.md — Context7、Exa、または Sequential Thinking を呼び出す際に読み込みます(正確な呼び出しパターン、モデル、ツールごとのエラー処理)
  • references/response-format.md — 最終的な調査レポートを作成する際に読み込みます

コメント