research-synthesis

/research-synthesis

見慣れないプレースホルダーがある場合や、接続されているツールを確認する必要がある場合は、CONNECTORS.md を参照してください。

ユーザー調査データを、実行可能なインサイトにまとめます。調査手法、インタビューガイド、分析フレームワークについては、user-research スキルを参照してください。

使用方法

/research-synthesis $ARGUMENTS

受け付けるデータ

• インタビューの文字起こしまたはメモ
• アンケート結果（CSV、貼り付けたデータ）
• ユーザビリティテストの録画またはメモ
• サポートチケットまたはフィードバック
• NPS／CSAT の回答
• アプリストアのレビュー

出力

## Research Synthesis: [Study Name]
**Method:** [Interviews / Survey / Usability Test] | **Participants:** [X]
**Date:** [Date range] | **Researcher:** [Name]

### Executive Summary
[3-4 sentence overview of key findings]

### Key Themes

#### Theme 1: [Name]
**Prevalence:** [X of Y participants]
**Summary:** [What this theme is about]
**Supporting Evidence:**
- "[Quote]" — P[X]
- "[Quote]" — P[X]
**Implication:** [What this means for the product]

#### Theme 2: [Name]
[Same format]

### Insights → Opportunities

| Insight | Opportunity | Impact | Effort |
|---------|-------------|--------|--------|
| [What we learned] | [What we could do] | High/Med/Low | High/Med/Low |

### User Segments Identified
| Segment | Characteristics | Needs | Size |
|---------|----------------|-------|------|
| [Name] | [Description] | [Key needs] | [Rough %] |

### Recommendations
1. **[High priority]** — [Why, based on which findings]
2. **[Medium priority]** — [Why]
3. **[Lower priority]** — [Why]

### Questions for Further Research
- [What we still don't know]

### Methodology Notes
[How the research was conducted, any limitations or biases to note]

コネクターが利用可能な場合

~~user feedback が接続されている場合：

• 調査データを補うため、サポートチケット、機能リクエスト、NPS の回答を取得します
• テーマを実際のユーザーからの苦情や要望と照合します

~~product analytics が接続されている場合：

• 使用状況データと行動指標を使って、定性的な調査結果を検証します
• 特定した課題の影響を定量化します

~~knowledge base が接続されている場合：

• 過去の調査や調査結果を検索し、比較します
• 調査結果のまとめを調査リポジトリに公開します

ヒント

1. 生の引用を含める — 参加者の直接の引用によって、インサイトの信頼性と印象が高まります。
2. 観察と解釈を分ける — 「8 人中 5 人が間違ったボタンをクリックした」は観察です。「ボタンの配置がわかりにくい」は解釈です。
3. 可能な限り定量化する — 「ほとんどのユーザー」は曖昧です。「10 人中 7 人」なら具体的です。