review

/review

受信した契約書を、~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md のプレイブックに照らしてレビューします。タイトルから契約書の構成を特定し、適切なスキルを選択します。また、confirm_routing が有効な場合は、先に進む前にユーザーに確認します。

手順

1. ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md を読み込みます。 プレースホルダーが含まれている場合は、処理を中止して次のように案内します。「まず /commercial-legal:cold-start-interview を実行してください。プレイブックを把握してからでないと、照らし合わせてレビューできません。」

   また、~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md の ## Review preferences → confirm_routing も読み込みます。このフィールドがない場合は true として扱います。

2. 契約書を取得します： ファイルパス、Drive リンク、[CLM ID]、または貼り付けられたテキストから取得します。いずれも指定されていない場合は、確認します。

3. 文書の構成を読み取ります。まずタイトルを確認します。

   本文を読む前に、次の項目を抽出します。

   • 主契約書のタイトル（例：「Master Services Agreement」「Non-Disclosure Agreement」）
   • すべての別紙、スケジュール、追加条項、添付文書のタイトル（例：「Exhibit A — Data Processing Addendum」「Schedule 1 — Subscription Order Form」「Annex B — Service Level Agreement」）

   これらが振り分けの判断材料です。本文中のキーワードだけに頼らないでください。「confidential」という語が全体に出てくる40ページの MSA は、NDA ではありません。

4. 文書の構成に基づいてスキルを選択します。

   特定した各文書またはセクションを、次のスキルに対応付けます。

   文書／セクションのタイトルに含まれる語句	スキル
   Non-Disclosure、NDA、Confidentiality Agreement（主契約書の場合）	nda-review
   Master Services Agreement、Professional Services、Statement of Work、Consulting Agreement	vendor-agreement-review
   Subscription、SaaS、Cloud Services、自動更新条項を含む Order Form、継続料金が発生する Software License	saas-msa-review（vendor-agreement-review に追加適用）
   Data Processing Addendum、DPA、Data Processing Agreement（別紙または単独の契約書の場合）	vendor-agreement-review のデータ保護セクション向けに注記
   Service Level Agreement、SLA（別紙の場合）	saas-msa-review の SLA セクション向けに注記

   複数のスキルが該当する場合があります。よくある組み合わせは次のとおりです。

   • MSA + DPA の別紙 → vendor-agreement-review。DPA について注記
   • SaaS サブスクリプション + Order Form + SLA の別紙 → saas-msa-review（3つすべてを対象）
   • MSA + 自動更新条項を含む Order Form → vendor-agreement-review + saas-msa-review の追加適用

   タイトルを確認しても構成が明確に判断できない場合（例：別紙の記載がなく、「Agreement」というタイトルの文書）は、判断するために本文の最初の2ページを読みます。その後、処理を中止して振り分けます。

5. 有効な場合は、振り分けを確認します。

   ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md で confirm_routing が true の場合（またはフィールドが存在しない場合）：

   I'm going to review this as: [agreement type(s)].
   
   Documents identified:
   - [Main agreement title] → [skill]
   - [Exhibit A title] → [how it will be handled]
   - [Exhibit B title] → [how it will be handled]
   
   Sound right? (yes / no — or tell me what I got wrong)
   

   確認を得るまで先に進まないでください。ユーザーが振り分けを修正した場合は、その指示を適用して進めます。

   confirm_routing が false の場合は、確認せずに進めます。適用した振り分けがユーザーにわかるよう、レビューメモの冒頭に判断内容を記録します。

6. スキルを実行します。 各スキルのワークフローに完全に従ってください。複数のスキルが該当する場合は、順番に実行し、出力を1つのメモにまとめます。メモを個別に作成しないでください。

7. エスカレーションの要否を確認します： ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md のマトリックスに定められたレビュー担当者の権限を超える問題がある場合は、escalation-flagger を呼び出して、振り分けと依頼文の草案作成を行います。

8. 追加対応を提案します：

   • 事業責任者向けの関係者サマリー
   • 変更履歴を記録したレッドライン版 .docx
   • [CLM] レコードの作成（接続されている場合）
   • 更新台帳への追加（自動更新が見つかった場合）

confirm_routing の設定

~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md → ## Review preferences に追加します。

## Review preferences

confirm_routing: true   # Set to false to skip routing confirmation and proceed automatically

初回のインタビューでは、この設定について質問します。デフォルトは true（確認オン）です。信頼関係が築かれてきたら、ユーザーは false に設定できます。

例

/commercial-legal:review vendor-msa.pdf

/commercial-legal:review https://drive.google.com/file/d/ABC123

/commercial-legal:review
[paste agreement text]

出力

スキルの形式に沿った、完全なレビュー覚書です。ルーティングの判断を冒頭に記録します。逸脱ごとの具体的な修正文言と、承認者の氏名を記載します。~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md の「House style」にある、成果物の保存先に保存します。