review-intelligence-digest について
製品や競合のレビューを分析するマーケティング調査スキルです。顧客の表現、導入効果の根拠、繰り返し現れる課題、反論、機能要望を抽出します。
主な機能
- 01指定プラットフォームのレビュー収集
- 02顧客の表現と導入効果の抽出
- 03反論と頻出する不満の分類
- 04競合からの乗り換え要因の特定
- 05要望される機能の抽出
活用シーン
- 01マーケティング文案向けの顧客表現を収集
- 02自社製品と競合の評価を比較
- 03購入時の懸念と機能ギャップを特定
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ gooseworks-ai/ goose-skills --skill review-intelligence-digestインストール後、Claude Code で/review-intelligence-digestを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイルskill.meta.json
詳細
レビューインテリジェンスダイジェスト
自社製品と主要な競合製品のレビューをスクレイピングし、マーケティングに本当に役立つ情報を抽出します。顧客が実際に使う表現、繰り返し挙がる問題点、コンバージョンにつながる証拠、事前に対処すべき反論などです。
基本原則: 最高のマーケティングコピーは、すでに顧客がレビューの中で書いています。このスキルを使えば、それを見つけられます。
使用するタイミング
- 「自社と競合について、顧客は何と言っていますか?」
- 「G2 のレビューから、証拠となる情報と反論を見つけてください」
- 「解決する課題について、顧客はどのような表現を使っていますか?」
- 「[client] のレビューを監査してください」
- 「[competitor] の顧客は何に不満を持っていますか?」
フェーズ 0:情報収集
- 自社製品名とレビュー掲載ページの URL(G2、Capterra、Trustpilot など。いずれか、またはすべて)
- 競合の製品名とレビュー掲載ページの URL(競合は 1~3 社を推奨)
- 何を知りたいですか?(主な目的を選ぶか、すべて実施します):
- メッセージの掘り起こし — ICP が使う表現と、証拠となる情報を抽出します
- 競合からの乗り換え促進 — 活用できる競合製品の問題点を見つけます
- 反論のマッピング — 購入や継続を妨げている要因を特定します
- 機能の不足点 — 顧客があったらよいと思っている機能を調べます
- 期間:過去 3 か月(デフォルト)、過去 6 か月、または全期間
フェーズ 1:レビューのスクレイピング
自社製品と各競合製品に対して review-site-scraper を実行します:
# Your product
python3 skills/capabilities/review-site-scraper/scripts/scrape_reviews.py \
--platform g2 \
--url "<your_g2_url>" \
--days 90 \
--output json
# Competitor
python3 skills/capabilities/review-site-scraper/scripts/scrape_reviews.py \
--platform g2 \
--url "<competitor_g2_url>" \
--days 90 \
--output json
必要に応じて、Capterra と Trustpilot でも同様に実行します。
各レビューについて、評価(1~5)、タイトル、本文、長所、短所、レビュアーの役職・会社(入手できる場合)、日付を収集します。
フェーズ 2:分類とグループ化
すべてのレビューを、以下の 5 つの観点から分析します。
観点 1:成果を示す情報(星 5 のレビュー)
顧客が言及している具体的な成果や数値を抽出します。
- 時間の節約/速度の向上
- 売上またはパイプラインへの影響
- 代替できた人員数
- プロセスの改善
- 導入前後の比較
数値が含まれるレビューに印を付けます。 こうした情報は、成果を示すものとして最も価値が高いです。
観点 2:根本的な課題を表す言葉
製品を使う前に抱えていた課題について、顧客はどのような言葉や表現を使っていますか?コールドメールの導入文や広告コピーに使える貴重な情報です。
抽出するパターン:
- 「[product] を使う前は、私たちは……でした」
- 「以前は[手作業のプロセス]をしていました……」
- 「最大の不満は……でした」
- 「……できるようになったのは、……の後でした」
観点 3:反論のマッピング(星 3~4 のレビュー、否定的な短所)
顧客は何が違っていたらよいと思っていますか?購入を思いとどまるところだった要因は何ですか?
- 価格や価値への懸念
- オンボーディングの煩雑さ
- 不足している機能
- インテグレーションの問題
- サポートの品質
テーマごとにまとめ、頻度を数えます。
観点 4:競合からの乗り換えにつながる兆候(競合のレビュー)
競合製品のレビューから、次の点を探します。
- 自社製品にはない、具体的な問題点
- 競合に欠けていて、自社が提供している機能
- 価格、サポート、信頼性に関する不満
- 乗り換えに関する言及(「X に乗り換えました」など)
これらが、競合からの乗り換えを促すための切り口になります。
観点 5:購入者が使う表現のパターン
顧客は、自社の製品カテゴリーをどのように分類し、検索していますか?
- どのようなカテゴリー名を使っていますか?
- どのような比較表現が出てきますか?(例:「Salesforce と比較して」「HubSpot に対して」)
- どのような役職・職位の人がレビューを書いていますか?(ICP の検証に役立ちます)
フェーズ 3:出力形式
# Review Intelligence Digest — [DATE]
Products analyzed: [your product], [competitors]
Reviews analyzed: [N] total | Period: [date range]
---
## Proof Points Library (use in copy directly)
### With Metrics (highest value)
- "[Exact quote with number]" — [Reviewer role], [Platform], [Date]
- "[Exact quote with number]" — ...
### Process/Experience Wins
- "[Exact quote]" — [Reviewer role], [Platform]
- ...
---
## Customer Pain Language
Words and phrases customers use to describe the problem you solve:
**Verbatim phrases (use in hooks and subject lines):**
- "[Exact phrase]" (appeared in [N] reviews)
- "[Exact phrase]" (appeared in [N] reviews)
- ...
**Paraphrased themes:**
1. [Theme] — [N] reviews mention this | Example: "[quote]"
2. [Theme] — ...
---
## Objection Map
| Objection | Frequency | Verbatim example | How to address |
|-----------|-----------|-----------------|----------------|
| [Objection] | [N] reviews | "[quote]" | [suggested response] |
| ... | | | |
---
## Competitive Displacement Intel
### [Competitor Name]
**Top complaints (use as outreach hooks):**
1. [Complaint] — "[Verbatim quote]" | Appeared [N] times
2. ...
**What their customers want that we offer:**
- [Feature/capability] — "[review evidence]"
**Suggested displacement angle:**
> "[Pitch sentence targeting their unhappy customers]"
---
## SEO / Messaging Vocabulary
Words and phrases to incorporate in website copy, ads, and content:
**High-frequency ICP vocabulary:**
- "[word/phrase]" — used in [N] reviews
- ...
**Category comparison terms:**
- Customers compare you to: [list]
- Customers search for: [list]
---
## Recommended Actions
### Immediate (use this week)
1. Add "[proof point quote]" to homepage or outbound sequences
2. Address "[top objection]" in onboarding flow or sales deck
3. Use "[pain phrase]" as hook in next cold email batch
### Strategic
1. [Feature gap mentioned in reviews — prioritize or address in messaging]
2. [Competitive weakness to build a campaign around]
現在の作業ディレクトリに review-digest-[YYYY-MM-DD].md として保存します。
スケジュール設定
毎月実行します(レビューの変化は、毎週実行するほど速くありません)。
0 8 1 * * python3 run_skill.py review-intelligence-digest --client <client-name>
コスト
| 項目 | コスト |
|---|---|
| G2 のレビュー(製品ごと) | 無料プランあり(Apify) |
| Capterra のレビュー(製品ごと) | 約 $0.20~0.50(Apify、取得結果ごとの課金) |
| Trustpilot のレビュー(製品ごと) | 1,000 件あたり約 $0.20 |
| 月 1 回の実行合計(自社+競合 2 社) | 約 $1~3 |
必要なツール
- Apify API トークン —
APIFY_API_TOKEN環境変数 - 上流のスキル:
review-site-scraper
トリガーフレーズ
- 「レビューから、成果を示す情報とメッセージを掘り起こしてください」
- 「[competitor] の顧客は何に不満を持っていますか?」
- 「[client] のレビューインテリジェンスを実行してください」
- 「コピーに使える顧客の表現を教えてください」