sales-forecasting-model について
売上・営業責任者向けに、パイプラインの転換率、シナリオ分析、活動量に基づく実現可能性確認を組み合わせた予測フレームワークです。予測方法や前提、カバレッジを明示し、単一の数値だけに頼りません。
主な機能
- 01段階別のパイプライン転換モデル
- 02加重パイプラインとカバレッジの算出
- 03上振れ・基本・下振れシナリオ
- 04前提と確度の記録
- 05必要な営業活動量の確認
活用シーン
- 01現行パイプラインから四半期売上を予測
- 02転換率別の売上シナリオを比較
- 03チームの目標達成可能性を評価
- 04後日の更新に向けた前提の記録
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ mohitagw15856/ pm-claude-skills --skill sales-forecasting-modelインストール後、Claude Code で/sales-forecasting-modelを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
売上予測モデルスキル
パイプラインのコンバージョンモデリングからシナリオ分析まで、体系的な売上予測フレームワークを作成します。根拠のある予測を必要とする収益・営業のリーダー向けです。表計算シート上の当て推量ではありません。
必要な入力情報
以下の情報が提供されていない場合は、ユーザーに尋ねてください。
- ビジネスの種類(SaaS/取引型/サービス/マーケットプレイス)
- 予測期間(月次/四半期/年次)
- 営業手法(インバウンド/アウトバウンド/チャネル/PLG/混合)
- 現在のパイプラインデータ(商談数、ステージ、金額 — 概算で構いません)
- 過去のコンバージョン率(入手可能な場合。ない場合は、モデルで仮定として明示します)
- 平均商談額と営業サイクルの長さ
出力形式
売上予測:[チーム/ビジネス] — [期間]
予測タイプ: [ボトムアップのパイプライン/トップダウンのノルマ/キャパシティベース/ハイブリッド] 期間: [月/四半期/年] 作成日: [日付] 予測責任者: [氏名]
1. 予測の方法
選択した方法: [ボトムアップ/トップダウン/ハイブリッド] — この状況でその方法を選んだ理由。
ボトムアップ(パイプラインデータがある場合に推奨):
パイプライン内の実際の商談から始めます。ステージごとのコンバージョン率を適用し、売上額を合計します。
トップダウン(計画には役立ちますが、予測値の算出には不向きです):
市場規模またはノルマを起点に、必要な活動目標を逆算します。
2. パイプラインステージモデル
営業ステージと、各ステージ間で見込まれるコンバージョン率を定義します。
| ステージ | 説明 | 次のステージに進む商談の割合 | ステージの平均滞在期間 |
|---|---|---|---|
| 見込み客 | 特定済み、未接触 | — | — |
| 適格 | ディスカバリー完了、適合を確認済み | [X%] | [N日] |
| 提案 | 提案書を送付済み | [X%] | [N日] |
| 交渉 | 商取引条件を合意中 | [X%] | [N日] |
| 受注 | 契約締結済み | [X%] | — |
パイプライン全体のコンバージョン率: [X%](適格 → 受注) 平均営業サイクル: [適格から成約までN日]
3. 現在のパイプライン概要
| ステージ | 商談数 | 合計金額 | 予想成約額(加重) |
|---|---|---|---|
| 適格 | [N] | £[X] | £[X × コンバージョン率] |
| 提案 | [N] | £[X] | £[X × コンバージョン率] |
| 交渉 | [N] | £[X] | £[X × コンバージョン率] |
| 合計 | £[X] | £[加重合計] |
カバレッジ比率: [加重パイプライン ÷ 目標 = X倍] 経験則:確度の高い予測には3倍のパイプラインカバレッジが必要です。2倍では厳しく、1.5倍未満はリスクがあります。
4. シナリオ分析
| シナリオ | 仮定 | 売上 | 確率 |
|---|---|---|---|
| 上振れ | 交渉中の全商談と、提案ステージの上位50%が成約 | £[X] | [%] |
| 基本 | 過去の実績に基づく加重パイプラインのコンバージョン | £[X] | [%] |
| 下振れ | コンバージョン率が過去の実績から20%低下 | £[X] | [%] |
コミット予測: £[X] — [予測責任者が予測値として確約する金額。基本シナリオと下振れシナリオの間。]
5. 主要な仮定の記録
すべての予測は、さまざまな仮定に基づいています。後から更新できるよう、明示的に記録してください。
| 仮定 | 値 | 確度 | 出典 | 最終更新日 |
|---|---|---|---|---|
| 平均商談額 | £[X] | 高/中/低 | [直近N件の商談] | [日付] |
| 営業サイクル | [N日] | |||
| 提案からの成約率 | [X%] | |||
| 季節要因 | [例:第4四半期は+20%] | |||
| 解約/縮小 | [リスクのあるARRのX%] |
6. 活動量に基づく妥当性チェック
必要な活動量が達成可能か確認するため、予測値から逆算します。
£[目標]を達成するには:
- 必要な受注数:[N](目標 ÷ 平均商談額)
- 必要な適格パイプライン(現在のコンバージョン率に基づく):[N件または£金額]
- そのパイプラインを構築するために週あたり必要なディスカバリーコール数:[N]
- アポイント獲得率[X%]で週あたり必要なアウトリーチ数:[N]
チームにはこれを生み出すキャパシティがありますか? [はい/いいえ — ない場合は明示してください]
品質チェック
- 数値だけでなく、予測の方法論が明記されている
- ステージの転換率が過去のデータに基づいているか、仮定であることが明示されている
- カバレッジ比率が計算されている
- 3つのシナリオがモデル化されている(数値が1つだけではない)
- 仮定の記録が明示され、日付が記載されている
- 活動量の妥当性チェックにより、現在のキャパシティで予測が達成可能であることが確認されている
入力例
- 「[期間]の売上予測を作成して」
- 「[チーム/事業]のパイプラインモデルを作成して」
- 「ボトムアップの売上予測の作成を手伝って」
- 「現在のパイプラインに基づくと、Q[N]の予測はどうなる?」
アンチパターン
- シナリオ分析なしで予測値を1つだけ提示しないでください。上振れケースと下振れケースのない予測では、リスクが見えなくなります
- 過去のデータに裏付けられていない転換率に100%の確信度を設定しないでください。仮定であることを明示してください
- 活動量の妥当性チェックを省略しないでください。達成不可能な活動量を必要とする予測値には信頼性がありません
- パイプラインデータがある場合、トップダウンのノルマだけを予測方法として使わないでください。ボトムアップのほうが正確で、根拠を説明できます
- カバレッジ比率を省略しないでください。これがなければ、関係者は目標達成に十分なパイプラインがあるかどうかを評価できません