scale-validator について
scale-validatorは、事業モデルの拡大可能性を評価する創業者や運営担当者向けのスキルです。10倍成長のストレステスト、レバレッジ分類、加重スコアで制約を特定します。
主な機能
- 0110倍成長のストレステスト
- 02加重スケール適性スコア
- 034種類のレバレッジ
- 04一般的なボトルネックの診断
- 05スケール適性の評価区分
活用シーン
- 01事業が10倍の成長に対応できるか評価
- 02売上の頭打ちを招く制約の特定
- 03ユニットエコノミクスと提供能力の確認
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ shipshitdev/ skills --skill scale-validatorインストール後、Claude Code で/scale-validatorを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイルplugin.jsonreferences/full-guide.md
詳細
スケール検証ツール - Hormozi 10倍ストレステスト
事業モデルが10倍に成長したと想定して、「何が壊れるか?」と問い、ストレステストを行います。
Hormoziの基本原則:「事業モデルの良し悪しは、制約によって決まります。」
どのようなときに有効か
- ユーザーが「これはスケールできますか」と尋ねる
- ユーザーが「自分の事業モデルを検証してください」と尋ねる
- ユーザーが「ボトルネックは何ですか」と尋ねる
- ユーザーが「収益が[収益額]で頭打ちです」と言う
- ユーザーが「[数値]を超えて成長するにはどうすればよいですか」と尋ねる
- ユーザーが成長の限界に達したと言及する
フレームワーク
基本となる問い:
If you 10x'd your business tomorrow, what breaks first?
4種類のレバレッジ
| レバレッジ | 説明 | スケール係数 |
|---|---|---|
| 労働力 | 他者の労働 | 低 |
| 資本 | 他者の資金 | 中 |
| コード/メディア | 24時間稼働するソフトウェア/コンテンツ | 高 |
| 製品 | 標準化された提供物 | 最高 |
評価項目
| 項目 | 重み | 評価内容 |
|---|---|---|
| 時間への依存度 | 2x | 自分がいなくても運用できますか? |
| ユニットエコノミクス | 2x | 規模を拡大しても収支が成り立ちますか? |
| ボトルネックの明確さ | 1.5x | 何が制約になっているか把握していますか? |
| レバレッジの活用 | 1x | 何種類のレバレッジを活用していますか? |
| 提供体制の拡張性 | 1.5x | コストを10倍にせずに、10倍の量を提供できますか? |
| 利益率の維持 | 1x | 規模を拡大しても利益率を維持できますか? |
最高得点: 100点
評価スケール
| スコア | 評価 | 判定 |
|---|---|---|
| 85-100 | スケール準備完了 | 一気に投資する |
| 70-84 | 強固な基盤 | まず弱点を改善する |
| 55-69 | 改善可能 | まず制約に対処する |
| 40-54 | リスクあり | 早急に大きな問題を解決する |
| 0-39 | 破綻したモデル | 基礎から再構築する |
よくあるボトルネック
| 種類 | 兆候 | 解決策 |
|---|---|---|
| リード獲得 | 質の高いリードが不足している | 顧客獲得を最適化する |
| 営業 | リードが成約に至らない | 営業プロセスを改善する |
| 提供体制 | 需要に対応しきれない | 仕組み化する/委任する |
| 資金 | 成長に必要な資金がない | 利益率/資本を改善する |
| 時間 | 創業者の稼働が限界に達している | 委任する/採用する |
他のスキルとの連携
| スキル | 使用する場面 |
|---|---|
business-model-auditor | モデルをより深く分析する |
offer-validator | オファーの拡張性を検証する |
lead-channel-optimizer | 顧客獲得を最適化する |
execution-accelerator | 行き詰まりを解消する |
pricing-strategist | ユニットエコノミクスを改善する |
詳細な採点基準、評価テンプレート、スケール計画については、 references/full-guide.md
コメント
Markdown 対応