scientific-writing

科学論文執筆のベストプラクティス

IMRAD構成

1. 要旨：目的、方法、主な結果、結論を150〜300語で述べます
2. 序論：広い背景から具体的な課題へと進み、最後に自分の貢献を示します（漏斗型の構成）
3. 方法：再現に十分な詳細を記述します。過去形と受動態を使います
4. 結果：解釈を加えずに知見を提示します。本文と図表を組み合わせます
5. 考察：結果を解釈し、先行研究と比較し、限界を認め、意義を述べます

段落単位の指針

1. 各段落では、主な考えを1つだけ伝えます
2. トピックセンテンスで始め、次の段落につながる文で締めくくります
3. 流れるような文章で書きます。最終原稿では箇条書きを使わないでください
4. 明瞭さを高めるために能動態を使います。「測定が行われた」ではなく、「私たちは測定した」と書きます
5. 文の長さに変化をつけ、1文あたり平均15〜25語を目指します

引用のベストプラクティス

1. 特定の主張をする際は、レビュー論文より一次資料を引用します
2. 投稿先の学術誌に応じて、引用スタイル（APA、Vancouver、IEEE）を一貫して使用します
3. 分野の常識でない限り、事実に関する主張にはすべて引用を付けます
4. 5件以上の文献を連続して引用するのは避け、特に関連性の高い2〜3件を選びます
5. 自己引用は、本当に関連性のある先行研究に限ります

よくある執筆上の落とし穴

1. ヘッジ表現を重ねないようにします。「おそらく示唆している可能性がある」のような表現は避け、ヘッジ表現を1つだけ選びます
2. 「よく知られているように」で文を始めないでください。引用を付けるか、削除します
3. 「有意」（統計的）と「大きい」（実務的）を区別します
4. 図表が掲載される前に、本文で参照されていることを確認します
5. 略語は必要最小限にし、初出時にそれぞれの意味を定義します

報告ガイドライン

1. ランダム化試験：CONSORTチェックリストに従います
2. 観察研究：STROBEチェックリストに従います
3. システマティックレビュー：PRISMAチェックリストに従います
4. 診断精度：STARDチェックリストに従います
5. 特定の要件については、必ず投稿先の学術誌の投稿規定を確認します

改訂チェックリスト

1. すべての図表が本文で引用され、順番どおりに番号付けされていることを確認します
2. 参考文献一覧と本文中の引用が完全に一致していることを確認します
3. 要旨が最終原稿の内容を正確に反映していることを確認します
4. 方法のセクションにより、第三者が独立して再現できることを確認します
5. 不自然な表現や長すぎる文を見つけるため、声に出して読みます