seo-page について
seo-page は、URL、提供された HTML、または草稿をもとに単一ページの SEO を確認する ChatGPT ワークフローです。確認済みの問題と仮説を分け、根拠に基づく修正案と検証項目を示します。
主な機能
- 01ページの目的とユーザーのタスクを分類
- 02タイトル、説明文、見出し、リンクを確認
- 03根拠、鮮度、判断に必要な情報を評価
- 04画像の用途と構造化データを確認
- 05メタデータ案と個別の検証項目を提示
活用シーン
- 01個別ページの SEO 上の問題を確認
- 02HTML スナップショットからページタグを検証
- 03ページ改修に向けた限定的な編集案と確認項目を準備
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ agricidaniel/ chatgpt-seo --skill seo-pageインストール後、Claude Code で/seo-pageを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
1ページのSEOレビュー
入力
ページのURL、提供されたHTMLまたは下書き、および分かっている場合はターゲットクエリ。
エビデンスと実行環境
スキルリソースリーダーでリンク先の補足ファイルを開けない場合は、ホストから返された、またはこのスキルの場所から解決したインストール済みプラグインのルートを使って、利用可能なファイルツールまたは実行ツールを試してください。ホームフォルダー、バージョン、作業ディレクトリをハードコードしないでください。リーダーの呼び出し失敗とファイルの不在を区別し、実際に試したファイルと試していないファイルを区別してください。サポートされているアクセス方法が失敗した場合にのみ、リソースを利用不可と報告してください。ファイルまたは実行へのアクセス手段がない場合は、読み取れるエビデンスの範囲で作業を続け、その制限を明記してください。
このワークフローを選択した場合は、運用契約を読んでください。ツールを選ぶときやデータの欠落に対処するときは、実行環境とデータパスを使用してください。日付に左右される主張の前に、関連する検索に関する事実と一次情報源を再確認してください。定量的な診断では、採点基準を読んでください。利用できないカテゴリは不明のままにしてください。
補足リソース
このタスクで選択した部分に必要なリソースのみを読んでください。
- ページの有用性。
- 読者の意思決定との適合性。
- ページの制御項目。
- JSON-LD がある場合は、スキーマに関する判断と事実の一致を検証するヘルパー。
ワークフロー
- ページの目的とユーザーのタスクを分類します。可能であればページを開き、ソース、レンダリングされた表示、提供された下書きを区別します。
- タイトルと説明文の有用性、見出しの階層、canonical と robots の状態、内部リンクの遷移先、およびページが意図したタスクを達成できるかを確認します。
- 独自の詳細、事実の裏付け、著者または組織の説明責任、コンテンツの鮮度、意思決定に必要な情報の欠落を確認します。長さと情報密度は編集上の診断要素として扱います。
- 画像の目的と、JSON-LD が表示されている事実と一致するかを調べます。Python を利用できる場合は、提供されたスナップショットに ../../scripts/analyze_html.py を使用し、タグのエビデンスを再現可能な方法で確認します。
- 確認済みの不具合と、レンダリングまたはパフォーマンスに関する仮説を分けます。タイトルと説明文の書き換え案は、把握済みのページ情報に基づくものだけを提示します。
- 編集を依頼された場合は、範囲を限定した下書きまたはパッチを提示し、変更対象のページに合わせた検証チェックリストを添えます。
成果物
エビデンス、優先順位を付けた変更案、適切なメタデータの下書き、および依頼されたコードを含むページ診断を提示します。制限事項を記載し、裏付けのない総合スコアは避けてください。
範囲
H1 をちょうど1つにすること、および文字数のプレビューは、分かりやすさのための慣例であり、ペナルティのエビデンスではありません。ソースコンテンツが不足している場合は、レンダリングされた状態のエビデンスが必要です。
公開されている Claude SEO の seo-page ワークフローを基にしています。