seo-strategy

SEO 戦略

ユーザーがすぐに実行できる、文章化された SEO 戦略を作成します。具体的には、勝てる領域（トピック権威性マップと勝ち目のあるキーワード）、公開するコンテンツ（コンテンツパイプライン）、権威性を高める方法（リンク）、そして満たすべき技術的な最低要件を示します。最優先事項：サイトが勝てる戦いだけを勧めてください。「難易度が低い」というスコアは、キーワードに勝ち目があることを意味しません。すべての提案について、手動で SERP を確認してください。

使用する場合／使用しない場合

• サイト全体の戦略（キーワードのターゲティング、コンテンツロードマップ、リンク構築、SEO 監査、「オーガニックトラフィックを増やしたい」）に使用します。
• ユーザーが必要としているのが記事を1本執筆することだけなら、skills/marketing/seo-content に引き継ぎます（ターゲットキーワードと検索意図も伝えてください）。
• ユーザーが必要としているのが、包括的な戦略ではなくキーワードリストだけなら、skills/marketing/keyword-research を使用します。
• ユーザーの本当の課題がトラフィックではなく、メッセージングやコンバージョンなら、skills/marketing/positioning-angles または skills/marketing/direct-response-copy に案内します。

ヒアリング

不足している情報だけを、まとめて尋ねます。

1. サイトの URL と、販売しているもの（および対象顧客）。
2. 現在の状況 — オーガニックトラフィックのおおよその量、既存コンテンツの有無、ドメインの運用年数。利用可能であれば、Google Search Console のデータへのアクセス。
3. 実際に専門知識があるトピック — 信頼性をもって20本以上の記事を書けるテーマは何か。
4. 制約 — コンテンツ制作能力（現実的に毎月制作・レビューできる記事数）と、ツールやアウトリーチの予算。

可能な限り、サイト自体から情報を推測します（クロール／取得して既存ページを確認します）。ユーザーが URL と簡潔な目標を伝えた場合は、ほかの情報についての前提を示して進め、そこで止まらないでください。

ワークフロー

1. サイトの状況を把握する

サイトを分類します。分類によって、その後のすべてが変わります。

• 新規または弱いサイト（コンテンツが少なく、リンクも少ない）→ KGR で条件を満たす、ロングテールの勝ち目があるキーワードだけを狙い、トピッククラスターを重点的に構築し、基盤となるリンクを獲得します。
• コンテンツがあるのにランキングされていない成熟サイト → まずコンテンツ監査を行います。検索意図との不一致を修正し、共食いしているページを統合し、内部リンクを整備してから、対象を拡大します。
• ランキングはしているが伸び悩んでいるサイト → リンク構築と、上位競合に対するトピックの不足部分の補完を優先します。

ユーザーが狙う SERP を実際に占めているオーガニック検索の競合を2～3社特定します（ユーザーが競合だと考えている企業ではありません）。

2. トピック権威性マップを作成する

Google が上位表示するのは、個々のページだけでなく、トピックに関する包括的な専門性を示すサイトです。ユーザーが実際に専門知識を持つ中心トピックを3～5個定めます（E-E-A-T：経験、専門性、権威性、信頼性）。各トピックについて、サブトピックを10～30個挙げます。中心トピックごとに、ピラーページを1つ作成し、関連するクラスター記事からそのページに内部リンクを張ります。ユーザーがあるトピックを深く、信頼性をもって扱えない場合は、そのトピックを除外します。内容の薄いクラスターは、クラスターがないよりも悪い結果を招きます。

3. 勝ち目のあるキーワードを選別する

各クラスターについて、候補となるキーワードを広げます（Google オートコンプリート、「他の人はこちらも質問」、Reddit／フォーラムの質問、Google キーワードプランナー、サイトがあと一歩でランキングされる Search Console のクエリを活用します）。次に候補を選別します。ツールの難易度スコアだけを決して信用しないでください。

• SERP を手動で確認：1ページ目にフォーラム、Quora、内容の薄いリスト記事、古いページがある場合はチャンスです。大手ブランドが完全一致のタイトルで並んでいる場合は、候補から外します。
• KGR（Keyword Golden Ratio）：新規または弱いサイトで使用します。allintitle count ÷ monthly search volume。KGR が 0.25 未満なら、有力な候補です（あくまで経験則であり、絶対的な基準ではありません。SERP も必ず目視で確認してください）。
• 検索意図：各キーワードを情報収集型／商用調査型／取引型／ナビゲーション型に分類し、Google が評価しているコンテンツ形式を記録します。形式が合っていなければ、品質に関係なくランキングされません。
• 候補ごとに、ビジネスとの検索意図の一致度、勝ちやすさ、ビジネス価値、SERP の機会をそれぞれ1～5で評価します。合計14／20以上の候補を絞り込み、最終候補を成果物に含めます。

4. コンテンツパイプラインを設計する

ユーザーが明示した対応可能量に合わせてパイプラインの規模を調整し、品質を確認できる範囲を超える計画は立てないでください。

• 編集ペース（月あたり8記事以下）：記事ごとに個別のブリーフを作成し、skills/marketing/seo-content を通じて実行します。
• プログラマティックな規模拡大（場所、連携、比較、テンプレートなど、データに基づくページ群）：1つのテンプレート（メタタイトル／説明文、H1、検索意図に合った導入文、H2 セクション、FAQ ブロック、内部リンク、スキーマ）、ページごとのデータソース、必須の人による編集レビュー工程を設計します。AI が下書きを作成し、人が戦略、事実確認、品質管理を担うことを明確に示してください。

すべての記事をクラスターに割り当て、ピラーページへリンクします。計画には内部リンクのルールを明記してください（各新規記事から、ピラーページと関連する2～4記事にリンクします）。

5. リンク獲得を計画する

次の順に優先してください。

1. リンクされやすいコンテンツ資産 — リンク獲得を目的としたコンテンツを1～2点作成します。独自の調査／データ、無料ツール、包括的な正規ガイド、テンプレートなどが該当します。ニッチ分野に合った資産の種類を選びます（データジャーナリズム分野なら独自調査、実務家向け分野ならツール／テンプレート）。
2. 対象を絞ったアウトリーチ — 類似コンテンツにすでにリンクしているサイトを約50件リストアップします。相手の具体的な記事に言及した個別の提案を送り、リンクを設置しやすくします（直接の URL、推奨アンカーテキスト、プレビューを提示）。5～7日後に一度だけフォローアップし、その後は打ち切ります。
3. デジタル PR — HARO／ジャーナリストからの依頼、ポッドキャストへのゲスト出演、関連性のあるサイトへのゲスト投稿に限ります。

厳守事項：有料リンクの手法や、低品質または無関係なサイトとのリンク交換は決して推奨しないでください。無関係なリンクを大量に集めるより、関連性と権威性の高いリンクを1つ獲得するほうが有効です。質の低いリンクにはペナルティを受けるリスクがあります。

6. 技術面の最低基準を定める

サイトが確立されていて、パフォーマンスが振るわない場合（ステップ1）を除き、完全な技術監査は作成しないでください。すべての戦略で満たすべき最低基準は、ページがインデックス登録可能でサイトマップに含まれていること、Core Web Vitals の基準を満たすこと（LCP < 2.5s、CLS < 0.1）、モバイルに対応していること、テンプレートページとピラーページに適切なスキーママークアップ（FAQ／Article／Product／LocalBusiness）が設定されていることです。この基準を満たさない項目は、コンテンツを拡大する前に計画のフェーズ1で対応します。

7. 戦略文書をまとめる

カレンダーではなく依存関係に沿って計画を組み立てます。基盤（監査の修正＋トピックマップ＋キーワード候補リスト）→コンテンツ制作（まずピラーページ、次にクラスター）→リンク獲得（リンク先となるコンテンツが必要）→レビューと拡張（施策に必要なランキングデータが必要）の順にします。測定計画を定めます。Search Console では、クラスターごとの表示回数、クリック数、平均掲載順位を確認し、インデックス登録状況と参照ドメインも測定します。期待値は正直に伝えてください。新しいコンテンツがランクインするには、通常、数日ではなく数か月かかります。トラフィック数を約束するのではなく、その点を伝えてください。

必須の出力形式

戦略は次の文書形式で提示してください（Markdown、簡潔に）。

# SEO Strategy — [site]

## Situation
- Site class: [new/weak | established-not-ranking | plateaued] — [evidence]
- Real SERP competitors: [2–3, with one-line strength notes]
- Biggest blocker to organic growth: [one sentence]

## Topical Authority Map
| Core topic (pillar) | Why credible (E-E-A-T) | Supporting subtopics (count) |
| ... | ... | ... |

## Winnable Keyword Shortlist
| Keyword | Intent | Volume (est.) | Winnability evidence (SERP note / KGR) | Score /20 | Cluster |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... |
(Top 10–20 only; full candidate list in an appendix if generated)

## Content Pipeline
- Mode: [editorial | programmatic] — [why]
- Cadence: [n articles/pages per month, matched to user capacity]
- Order of production: [pillar/cluster sequence with rationale]
- Internal-linking rule: [rule]
- [If programmatic] Template spec + data source + editorial review step

## Link Plan
- Linkable asset(s): [what + why this type fits the niche]
- Outreach: [target profile, list size, pitch angle]
- Digital PR: [1–2 channels worth the effort, or "skip for now"]

## Technical Floor
- [ ] Pass/fail per item: indexability, sitemap, CWV, mobile, schema
- Fixes required before scaling content: [list or "none"]

## Phased Plan (by dependency)
1. Foundation: [tasks]
2. Content: [tasks]
3. Links: [tasks]
4. Review & expand: [what data triggers what decision]

## Measurement
- Track: [GSC metrics per cluster, index coverage, referring domains]
- Review cadence: after each content batch; kill/fix/scale rule: [rule]

品質基準

提出前に、次の点を確認してください。

• 候補に挙げたすべてのキーワードについて、ツールのスコアだけでなく、SERP を確認した根拠が記録されている。
• すべてのキーワードで検索意図を分類し、計画しているコンテンツ形式がその意図に合っている。
• 計画したすべての記事がマップ内のクラスターに属している。孤立したトピックはない。
• コンテンツの公開頻度が、ユーザーが明示したレビュー対応可能量以下である。
• トラフィックの保証や、根拠のないベンチマーク統計がない。KGR < 0.25 などの経験則には、ヒューリスティックであることを明記している。
• 有料リンクやリンクスキームの推奨がない。
• 計画が依存関係に沿って構成されており、カレンダー週ごとの枠組みを設けていない。

統合

• skills/marketing/keyword-research — 未加工の候補キーワードリストをこのスキルに渡します。このスキルが適格性を評価し、優先順位を付けます。
• skills/marketing/seo-content — キーワードの候補リストとクラスターマップを受け取ります。各キーワードは、検索意図と検索結果ページ（SERP）のメモを添えて渡します。
• skills/marketing/content-atomizer — 公開済みの記事を、ソーシャルメディアで配信するためのシードコンテンツとして受け取ります。
• skills/marketing/newsletter — SEO トラフィックを購読者獲得の流入元として利用します。オーディエンスの構築が目標の場合は、戦略に登録促進の仕組みを記載します。
• skills/marketing/orchestrator — ユーザーの成長課題がオーガニック獲得に関するものであれば、こちらにルーティングします。

参考資料

• references/Complete_SEO_Playbook.md — エージェンシー向けの包括的なプレイブックです。キーワード調査の詳細な手順、プログラマティック SEO の構築、アウトリーチのスクリプト、技術的なチェックリスト、事例の詳細を含みます。個々のワークフロー手順（例：プログラマティックなテンプレートの構築、アウトリーチキャンペーンの実施）について手順を詳しく確認したい場合や、ユーザーから「X の具体的な方法」を尋ねられた場合に参照してください。