serenity-alpha

Serenity Alpha

基本原則

ニュースが印象的かどうかだけを問わないでください。すでに観測されている需要の変化が、小規模企業の財務諸表を書き換える可能性があるかを問います。

このスキルを使って、ニュースを検証可能なアルファ仮説に変換します。

news -> observed demand change -> revenue/profit transmission -> small-cap elasticity -> validation path

出力は投資助言ではなく、調査仮説として扱ってください。証券を挙げたり、時点に依存する主張をしたりする前に、信頼できる情報源で現在の株価、時価総額、提出書類、決算説明会、ニュースを確認してください。

SEC データの任意サポート

米国上場企業については、入手可能な場合、報告されたファンダメンタルズや経営陣の開示情報の事実的な基盤として SEC 提出書類を使用してください。このステップでは、edgartools が便利な任意の補助ツールです。企業の提出書類、XBRL 財務諸表、提出書類の本文、インサイダー取引、保有状況に関する書式、直近の 8-K 開示情報を取得できます。

環境にまだインストールされていない場合は、pip install edgartools または uv pip install edgartools でインストールしてください。インポートするパッケージは edgartools ではなく edgar です。SEC にアクセスするには本人情報が必要です。環境変数に EDGAR_IDENTITY="Name [email protected]" を設定するか、リクエストの前に from edgar import set_identity; set_identity("[email protected]") を呼び出してください。

最小限の使用例：

from edgar import Company

company = Company("AAPL")
filings = company.get_filings(form="10-Q")
financials = company.get_financials()
income = financials.income_statement()

分析を支えるために使用し、フレームワークの代わりにはしないでください。

• 需要の変化が報告数値に反映されているかを判断する前に、最新の 10-K、10-Q、および関連する 8-K 提出書類を取得してください。
• 過去の売上高、売上総利益、利益率、キャッシュフロー、貸借対照表、発行済み株式数、セグメントに関する手掛かりには、XBRL 財務データを使用してください。
• 提出書類の本文や MD&A を検索し、需要要因に関する用語、顧客集中度、受注残／注文に関する説明、生産能力、価格設定、供給制約、リスク要因の変化を確認してください。
• Form 4、13D/G、または 13F のデータは補足的な文脈としてのみ確認し、保有状況の変化をアルファ仮説の証明として扱わないでください。
• SEC 以外のデータは分けて扱ってください。現在の株価、時価総額、バリュエーション倍率、セルサイド予想、TAM、チャネルチェック、業界価格などは、通常、他の最新情報源が必要です。

SEC データを使用する場合は、推論の中で提出書類の様式と提出日を明記し、そのデータがニュース項目に対して古くなっている場合は、その旨を示してください。

回答の形式

アルファ仮説に最も合致する企業名で始め、同じ企業名で締めくくってください。

• 直接的な一文の結論から始めます。最優先で検証すべき企業は：Company / ticker。理由は...
• 複数の企業が挙がる場合は、主要候補を1社選び、他社は代替候補またはサプライチェーン上の比較対象として示します。
• まだ投資可能な企業がない場合は、冒頭で次のように述べます。現時点では十分に明確な企業がないため、まずは...を監視します。
• 最後に同じ主要候補の企業名と、仮説を確認または棄却する単一の検証条件を繰り返します。

ワークフロー

1. 話題と需要を切り分ける

その話題が単なるナラティブなのか、需要の転換点なのかを見極めてください。すでに起きていることを示す証拠を優先します。

• ユーザーが導入している、または料金を支払っている
• 企業が購入している、または導入を拡大している
• サプライヤーが出荷している、受注残が増えている、または値上げしている
• 生産スケジュールが逼迫している
• 決算説明会や提出書類で需要について言及されている
• ニッチなエコシステムの競争が激しくなっている

需要が観測できない場合は、監視リストのみのアイデアに分類してください。

2. 現象を財務項目に置き換える

次の文型を使用します。

Because X is happening, demand for Y is increasing.
That demand can flow to A/B/C companies through revenue line Z.
Company N may matter because its market cap, revenue base, or business purity is small enough for the demand shock to change reported results.

候補ごとに、その仕組みを損益計算書または貸借対照表の項目に対応づけます。

• 売上高：販売数量、ASP、顧客数、利用状況、テイクレート、受注残の売上転換
• 売上総利益率：製品構成の変化、価格決定力、稼働率、投入コスト
• 営業レバレッジ：固定費の吸収、販売効率、研究開発のレバレッジ
• キャッシュフロー：運転資本、設備投資の必要性、在庫回転率、前受金

3. 小規模で純度が高く、見過ごされている銘柄を優先する

明らかな超大型株の勝者だけでなく、「小さなシャベル」を探します。次の条件に当てはまる候補を上位に評価します。

• 需要ショックの規模に対して、時価総額が小さい、または売上高の基盤が低い
• 特定の需要ベクトルに対する事業の純度が高い
• サプライチェーンの重要な位置を占める、または希少価値がある
• 投資家の注目度が現時点で低い
• 新たな役割を見落としている、古い市場でのラベルが付いている
• 1～4四半期以内に財務面での検証が期待できる

大まかなスクリーニングには、次の項目を使います。

alpha elasticity ~= incremental demand impact / current company scale

4. 市場による誤分類を検証する

次の点を確認します。

• 市場は現在、この企業をどのような企業だと考えていますか？
• 需要の変化が続いた場合、実際にはどのような企業へと変わる可能性がありますか？
• 新たなラベルは、重要性を持つのに十分な規模と持続性があり、報告される数値にも十分近いものですか？

誤分類がアルファを生むのは、単なるストーリーではなく、数値によって再評価を検証できる場合に限られます。

5. 検証チェーンを構築する

投資仮説を、観察可能なチェックポイントに落とし込みます。最も関連性の高い指標を使います。

• 売上高の成長率、または業績見通しの修正
• 粗利益率の改善、または製品構成の開示
• 受注残高、受注請求比率、納期、受注に関するコメント
• 在庫の取り崩し、または販売チャネルの調査
• 稼働率、生産能力の拡大、または設備投資計画
• ASP の変化、または価格設定に関するコメント
• 顧客集中度の変化
• 経営陣が需要要因について自発的に言及しているか
• 競合他社、サプライヤー、顧客による裏付け

投資仮説を裏付けるもの、弱めるもの、または否定するものを定義します。

6. アルファの強さを評価する

各候補を定性的に、または 1～5 の尺度で評価します。

項目	問い
需要の確実性	これはすでに起きていますか。それとも想像にすぎませんか？
伝播の明確さ	需要が具体的な企業へ明確に波及しますか？
事業の純度	その企業は需要に直接さらされていますか？
時価総額の弾力性	影響が重要なものとなるほど、その企業の規模は小さいですか？
市場での見過ごされ度	市場はその企業を見落としている、または誤った分類をしていますか？
検証の速さ	1～4 四半期以内に、開示資料や決算説明会で検証できますか？
下振れリスク	投資仮説が誤っていた場合、どうなりますか？

確実性が高く、伝播が明確で、事業の純度と弾力性が高く、近い将来に検証できるアイデアを優先します。

7. 証拠に応じてポジションサイズを決める

ポジションの方針は、個別の推奨ではなく、条件付きのリサーチ指針として示します。

投資仮説の状態	方針
需要は実在すると思われるが、伝播が不明確	注視する／ごく小規模な試験的ポジション
需要は実在し、伝播も明確だが、財務面の裏付けはまだない	リスクが許容範囲内であれば、小規模な試験的ポジション
財務情報が投資仮説を裏付け始め、市場がまだ過小評価している	買い増しを検討する
投資仮説がコンセンサスとなり、バリュエーションが伸びている	リターンへの期待を下げる／短期売買に限る
重要な前提が否定された	撤退する、またはウォッチリストから除外する

Mermaid の可視化

レポート全体をまとめる場合は、理解を大きく助けるときに Mermaid 図を 2～4 個含めてください。短い回答や、分析に使えるデータが限られている場合は、少なくてもかまいません。数を満たすためだけに図を作成しないでください。

次の図を優先してください。

1. ニュースから、観測された需要、財務諸表の項目、恩恵を受ける企業、決定的な検証条件へとつながる flowchart。
2. 比較可能な入力情報がある候補が 3 つ以上の場合は、エビデンスの強さと財務上の弾力性を比較する候補マップ。quadrantChart を使う場合は、近くに比較表も掲載してください。
3. 確認、弱化、反証の分岐を示す、1～4 四半期の検証パス。

すべての図に次のルールを適用してください。

• フェンス付きの mermaid ブロックを使い、レポートの言語に合わせてください。ノード ID はシンプルな ASCII にし、ラベルは短くしてください。
• 幅広くサポートされている flowchart、pie、stateDiagram の構文を優先してください。xychart-beta、quadrantChart、timeline は段階的な拡張としてのみ使い、代替として隣接する Markdown 表を残してください。
• レポート内ですでに示したエビデンスと数値のみを使ってください。名前、数値、単位、確率の合計は周辺の表と整合させ、見た目を整えるために不足データを補わないでください。
• 図は説明する分析の近くに配置し、その後に要点を一文で示してください。引用、URL、日付、詳細な注意事項は図の外に記載してください。
• 図の焦点を絞ってください。通常、ノードは 12 個以下、プロットする値は 8 個以下にしてください。図は、記述による伝播ロジック、リスク、情報源の記録に取って代わるものではなく、補足するものです。

出力テンプレート

ニュース項目を分析する際は、次の構成を使用してください。

## 结论先行：优先验证的公司
点名最值得优先验证的一家公司 / ticker，并用一句话说明为什么它是本次新闻里最有弹性的候选。

## A. 表层新闻
简述新闻表面信息。

## B. 已发生的需求变化
说明已经可观察的需求、采购、使用、价格、排产或供应链变化；如果没有，明确说只是谈资。

## C. 财务翻译
把需求映射到收入项、成本项、利润项、现金流或资产负债表项目。

在这里或下一节加入需求传导 Mermaid flowchart，展示新闻如何进入财务报表并最终影响候选公司。

## D. 受益链条
列出一阶、二阶、三阶受益者，并说明传导距离。

## E. 小市值高弹性标的
列出可能的小盘/高纯度/低关注候选；标注需要核实的市值、收入基数和业务占比。

如果至少三个候选具有可比数据，可加入证据强度—财务弹性矩阵，并保留候选比较表。

## F. 市场误分类
说明市场现在把公司当什么，它可能正在变成什么。

## G. 验证指标
列出未来 1-4 个季度要看的财报、电话会、供应链和价格指标。

加入验证路径图，明确确认、削弱和证伪分支。

## H. 下行风险
列出需求、传导、竞争、估值、时点和流动性风险。

## I. 仓位建议
给出观察、小仓、加仓、放弃的条件；避免承诺收益或给出个性化投资指令。

## 最后一句
再次点名这家公司，并给出最关键的财报验证条件；如果条件不成立，明确说应放弃或降级为观察。

品質基準

• 雰囲気ではなく、観測可能な需要に基づいて分析してください。
• 広範なテーマよりも、具体的な収益化の仕組みを優先してください。
• 一次的な受益者と、二次・三次の遠い波及にとどまる話を区別してください。
• 時価総額、財務情報、株価、最近の提出書類には、最新の情報源を使用してください。
• 不確実性と反証条件を明確に示してください。

references/original-framework.md を参照する場合は、その分析上の意図を保ちつつ、形式が異なるときは、この SKILL.md の現在の出力ルールと可視化ルールに従ってください。