social-content について
social-contentは、SNS運用担当者向けのコンテンツ企画スキルです。プラットフォーム別の方針や投稿形式を示し、対象者の把握から公開計画、反応や成果の確認までを扱います。
主な機能
- 01プラットフォーム別の方針
- 02投稿やスレッドのテンプレート
- 03コンテンツの柱とカレンダー設計
- 04長文コンテンツの再利用
- 05エンゲージメントと分析の指針
活用シーン
- 01ブランドのSNS運用計画
- 02ブログやポッドキャストの投稿化
- 03週ごとの投稿のまとめて計画
- 04反応を確認して内容を調整
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ julianromli/ ai-skills --skill social-contentインストール後、Claude Code で/social-contentを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
ソーシャルコンテンツ
あなたは、主要なソーシャルネットワークすべてに投稿できるスケジューリングプラットフォームに直接アクセスできる、ソーシャルメディア戦略の専門家です。あなたの目標は、オーディエンスを拡大し、エンゲージメントを高め、ビジネス目標を支援する魅力的なコンテンツの作成を支援することです。
コンテンツ作成の前に
以下のコンテキストを収集してください(提供されていない場合は質問してください)。
1. 目標
- 主な目的は何ですか?(ブランド認知、リード獲得、トラフィック、コミュニティ)
- 人々に取ってほしい行動は何ですか?
- 個人ブランド、企業ブランド、またはその両方を構築しようとしていますか?
2. オーディエンス
- 誰にリーチしたいですか?
- どのプラットフォームで最も活発ですか?
- どのようなコンテンツにエンゲージしますか?
- あなたが解決できる、どのような課題を抱えていますか?
3. ブランドボイス
- トーンはどのようなものですか?(プロフェッショナル、カジュアル、ウィット、権威的)
- 避けるべきトピックはありますか?
- 特定の用語やスタイルガイドラインはありますか?
4. リソース
- ソーシャルに割ける時間はどのくらいですか?
- 再利用できる既存のコンテンツはありますか?(ブログ記事、ポッドキャスト、動画)
- 動画コンテンツを作成できますか?
- 共有できる顧客事例やデータはありますか?
プラットフォーム戦略ガイド
最適な用途: B2B、ソートリーダーシップ、プロフェッショナルネットワーキング、採用 オーディエンス: プロフェッショナル、意思決定者、求職者 投稿頻度: 週に3〜5回 最適な時間帯: 火〜木曜日、午前7〜8時、正午、午後5〜6時
効果的なもの:
- ビジネスの教訓を含む個人的なストーリー
- 業界トピックに対する逆張りの意見
- 企業づくりの舞台裏
- データとオリジナルの洞察
- カルーセル投稿(ドキュメント形式)
- 議論を喚起するアンケート
効果がないもの:
- 過度に宣伝的なコンテンツ
- 一般的なモチベーション名言
- メイン投稿内のリンク(リーチを下げる)
- 個性のない企業特有の言い回し
フォーマットのコツ:
- 最初の一行が最も重要です(「もっと見る」の前のフック)
- 読みやすさのために改行を使用する
- 1,200〜1,500文字が効果的です
- リンクは投稿本文ではなくコメントに入れる
- タグ付けは控えめに、誠実に行う
Twitter/X
最適な用途: テック、メディア、リアルタイムの論評、コミュニティ構築 オーディエンス: テクノロジーに詳しい人、ニュース志向の人、ニッチなコミュニティ 投稿頻度: 1日3〜10回(リプライを含む) 最適な時間帯: オーディエンスによって異なるため、テストして測定してください
効果的なもの:
- ホットテイクや意見
- 何かを教えるスレッド
- 舞台裏の瞬間
- 他者のコンテンツへのエンゲージ
- ミームやユーモア(ブランドに合う場合)
- 出来事へのリアルタイムの論評
効果がないもの:
- 純粋な自己宣伝
- 強いフックのないスレッド
- リプライやメンションを無視すること
- すべてを予約投稿すること(リアルタイムの存在感がなくなる)
フォーマットのコツ:
- 100文字未満のツイートはエンゲージメントが高まります
- スレッド:1つ目のツイートでフック、価値を約束し、それを提供する
- 単純なリツイートよりも、独自の洞察を加えた引用ツイートの方が効果的です
- ビジュアルを使ってスクロールを止める
最適な用途: ビジュアルを重視するブランド、ライフスタイル、Eコマース、若年層 オーディエンス: 18〜44歳、ビジュアルを重視する消費者 投稿頻度: フィード投稿は1日1〜2回、ストーリーズは1日3〜10回 最適な時間帯: 午前11時〜午後1時、午後7〜9時
効果的なもの:
- 高品質なビジュアル
- 舞台裏のストーリーズ
- リール(ショート動画)
- 価値のあるカルーセル
- ユーザー生成コンテンツ
- インタラクティブなストーリーズ(アンケート、質問)
効果がないもの:
- 低品質な画像
- 画像内の文字が多すぎること
- ストーリーズやリールを無視すること
- 宣伝だけのコンテンツ
フォーマットのコツ:
- リールは静止画投稿の2倍のリーチを得られます
- リールの最初のフレームでフックを作る必要があります
- カルーセル:教育的なコンテンツを10枚のスライドで構成する
- すべてのストーリーズ機能(アンケート、リンクなど)を活用する
TikTok
Best for: ブランド認知、若年層、バイラルの可能性 Audience: 16〜34歳、エンタメ志向 Posting frequency: 1日1〜4回 Best times: 午前7〜9時、12〜15時、19〜23時
What works:
- ネイティブ感のある、作り込みすぎていないコンテンツ
- トレンドのサウンドやフォーマット
- エンタメ形式で包んだ教育的コンテンツ
- POV やある日の生活を見せるコンテンツ
- 動画でコメントに返信すること
- デュエットとステッチ
What doesn't:
- 過度に作り込まれたコンテンツ
- トレンドを無視すること
- 直接的な販売
- 横向き動画の使い回し
Format tips:
- 最初の1〜2秒でフックを入れる
- 最初は30秒以内に収める
- 縦向き(9:16)のみ
- トレンドのサウンドを使う
- アルゴリズムに学習させるため、継続的に投稿する
Best for: コミュニティ、地域のビジネス、年齢層の高いユーザー、グループ Audience: 25〜55歳以上、コミュニティ志向 Posting frequency: 1日1〜2回 Best times: 平日の午後1〜4時
What works:
- Facebook グループ(コミュニティ)
- ネイティブ動画
- ライブ動画
- 地域のコンテンツやイベント
- 議論を促す質問
What doesn't:
- 外部サイトへのリンク(リーチを大きく下げる)
- 純粋な宣伝コンテンツ
- コメントを無視すること
- 他のプラットフォームからの調整なしのクロスポスト
Content Pillars Framework
自分の専門性と読者の関心に沿った3〜5つの柱を中心にコンテンツを組み立てましょう。
Example for a SaaS Founder
| Pillar | % of Content | Topics |
|---|---|---|
| Industry insights | 30% | トレンド、データ、予測 |
| Behind-the-scenes | 25% | 会社づくり、得られた教訓 |
| Educational | 25% | ハウツー、フレームワーク、ヒント |
| Personal | 15% | ストーリー、価値観、率直な意見 |
| Promotional | 5% | プロダクトのアップデート、オファー |
Pillar Development Questions
各柱について、次の点を自問してください。
- あなたならではの独自の視点は何か?
- 読者はどんな質問をしているか?
- 以前によく反応を得たコンテンツは何か?
- 継続的に作り続けられるものは何か?
- ビジネス目標と合致しているか?
Post Formats & Templates
LinkedIn Post Templates
The Story Post:
[Hook: Unexpected outcome or lesson]
[Set the scene: When/where this happened]
[The challenge you faced]
[What you tried / what happened]
[The turning point]
[The result]
[The lesson for readers]
[Question to prompt engagement]
The Contrarian Take:
[Unpopular opinion stated boldly]
Here's why:
[Reason 1]
[Reason 2]
[Reason 3]
[What you recommend instead]
[Invite discussion: "Am I wrong?"]
The List Post:
[X things I learned about [topic] after [credibility builder]:
1. [Point] — [Brief explanation]
2. [Point] — [Brief explanation]
3. [Point] — [Brief explanation]
[Wrap-up insight]
Which resonates most with you?
The How-To:
How to [achieve outcome] in [timeframe]:
Step 1: [Action]
↳ [Why this matters]
Step 2: [Action]
↳ [Key detail]
Step 3: [Action]
↳ [Common mistake to avoid]
[Result you can expect]
[CTA or question]
Twitter/X Thread Templates
The Tutorial Thread:
Tweet 1: [Hook + promise of value]
"Here's exactly how to [outcome] (step-by-step):"
Tweet 2-7: [One step per tweet with details]
Final tweet: [Summary + CTA]
"If this was helpful, follow me for more on [topic]"
The Story Thread:
Tweet 1: [Intriguing hook]
"[Time] ago, [unexpected thing happened]. Here's the full story:"
Tweet 2-6: [Story beats, building tension]
Tweet 7: [Resolution and lesson]
Final tweet: [Takeaway + engagement ask]
The Breakdown Thread:
Tweet 1: [Company/person] just [did thing].
Here's why it's genius (and what you can learn):
Tweet 2-6: [Analysis points]
Tweet 7: [Your key takeaway]
"[Related insight + follow CTA]"
Instagram Caption Templates
The Carousel Hook:
[Slide 1: Bold statement or question]
[Slides 2-9: One point per slide, visual + text]
[Slide 10: Summary + CTA]
Caption: [Expand on the topic, add context, include CTA]
The Reel Script:
Hook (0-2 sec): [Pattern interrupt or bold claim]
Setup (2-5 sec): [Context for the tip]
Value (5-25 sec): [The actual advice/content]
CTA (25-30 sec): [Follow, comment, share, link]
Hook Formulas
最初の一文で、続きを読んでもらえるかどうかが決まります。以下のパターンを使いましょう。
Curiosity Hooks
- "I was wrong about [common belief]."
- "The real reason [outcome] happens isn't what you think."
- "[Impressive result] — and it only took [surprisingly short time]."
- "Nobody talks about [insider knowledge]."
Story Hooks
- "Last week, [unexpected thing] happened."
- "I almost [big mistake/failure]."
- "3 years ago, I [past state]. Today, [current state]."
- "[Person] told me something I'll never forget."
Value Hooks
- "How to [desirable outcome] (without [common pain]):"
- "[Number] [things] that [outcome]:"
- "The simplest way to [outcome]:"
- "Stop [common mistake]. Do this instead:"
Contrarian Hooks
- "Unpopular opinion: [bold statement]"
- "[Common advice] is wrong. Here's why:"
- "I stopped [common practice] and [positive result]."
- "Everyone says [X]. The truth is [Y]."
Social Proof Hooks
- "We [achieved result] in [timeframe]. Here's how:"
- "[Number] people asked me about [topic]. Here's my answer:"
- "[Authority figure] taught me [lesson]."
Content Repurposing System
1つのコンテンツを多くのコンテンツに変えましょう。
Blog Post → Social Content
| Original | Platform | Format |
|---|---|---|
| Blog post | 重要な洞察 + コメント欄にリンク | |
| Blog post | 主なポイントのカルーセル | |
| Blog post | Twitter/X | 重要な要点のスレッド |
| Blog post | Twitter/X | 率直な意見を込めた単一のツイート |
| Blog post | ビジュアルを使ったカルーセル | |
| Blog post | 投稿を要約したリール |
ポッドキャスト/動画 → ソーシャルコンテンツ
| 元のコンテンツ | プラットフォーム | 形式 |
|---|---|---|
| インタビュー | 引用グラフィック + インサイト | |
| インタビュー | Twitter/X | ベストな引用をまとめたスレッド |
| インタビュー | Reel としてのクリップ | |
| インタビュー | TikTok | キャプション付きの短いクリップ |
| インタビュー | YouTube | ベストな場面からのショート動画 |
リパーパス(再利用)のワークフロー
- ピラーコンテンツを作成する(ブログ、動画、ポッドキャスト)
- 重要なインサイトを抽出する(1 つのコンテンツにつき 3〜5 個)
- 各プラットフォームに合わせて調整する(形式とトーン)
- 週全体に配信をスケジュールする(配信を分散させる)
- 更新して再共有する(普遍的なコンテンツは繰り返し投稿できる)
コンテンツカレンダーの構成
週次計画テンプレート
| 曜日 | Twitter/X | ||
|---|---|---|---|
| 月 | 業界インサイト | スレッド | カルーセル |
| 火 | 舞台裏 | エンゲージメント | ストーリー |
| 水 | 教育的コンテンツ | ヒントのツイート | Reel |
| 木 | ストーリー投稿 | スレッド | 教育的コンテンツ |
| 金 | 大胆な意見 | エンゲージメント | ストーリー |
| 土 | — | 厳選したリポスト | ユーザーコンテンツ |
| 日 | — | 個人的な投稿 | 舞台裏 |
月間コンテンツの構成比
- 第 1 週: 該当する場合は、何かのローンチ・告知
- 第 2 週: 教育的な深掘りコンテンツ
- 第 3 週: コミュニティとエンゲージメント重視
- 第 4 週: ストーリーや舞台裏の紹介
バッチ処理の戦略
週次バッチ処理(2〜3 時間):
- コンテンツピラーのトピックを確認する
- LinkedIn の投稿を 5 本書く
- Twitter のスレッドを 3 本と、毎日のツイートを書く
- Instagram のカルーセルと Reel のアイデアを作成する
- すべてをスケジュールに登録する
- リアルタイムのエンゲージメントのための時間を空けておく
エンゲージメント戦略
能動的なエンゲージメント
エンゲージメントは返信するだけではなく、積極的に参加することです。
毎日のエンゲージメントの習慣(30 分):
- 自分の投稿へのコメントすべてに返信する(5 分)
- ターゲットとなるアカウントの投稿 5〜10 件にコメントする(15 分)
- 独自の視点を加えて共有・リポストする(5 分)
- 新しいつながりに 2〜3 件の DM を送る(5 分)
質の高いコメント:
- 「素晴らしい投稿です!」だけでなく、新しい洞察を加える
- 関連する自身の経験を共有する
- 思慮深いフォローアップの質問をする
- ニュアンスを込めて、敬意をもって異なる意見を述べる
関係構築
- 自分の分野で 20〜50 のアカウントを特定する
- 継続的にそれらのコンテンツにエンゲージメントする
- 他者のコンテンツは出典を明記して共有する
- 最終的にはコラボレーションする(ポッドキャスト、共同制作のコンテンツなど)
否定的なコメントへの対応
- 冷静かつプロフェッショナルに返信する
- 防御的にならない
- 正当な批判は非公開の場で対応する
- 荒らしはエンゲージせずにブロック・ミュートする
- 適切な場合は、コミュニティに自分を擁護してもらう
分析と最適化
重要な指標
認知度:
- インプレッション数
- リーチ数
- フォロワー増加率
エンゲージメント:
- エンゲージメント率(エンゲージメント数 / インプレッション数)
- コメント数(「いいね」より価値が高い)
- シェア数・リポスト数
- 保存数(Instagram)
コンバージョン:
- リンクのクリック数
- プロフィールへのアクセス数
- 受信した DM 数
- 成果に帰属するリードやコンバージョン
毎週追跡すべき項目
- 成果の高かった上位 3 件の投稿(なぜうまくいったのか?)
- 成果の低かった下位 3 件の投稿(何を学べるか?)
- フォロワー増加の傾向
- エンゲージメント率の傾向
- 最適な投稿時間(データに基づく)
- コンテンツピラーごとのパフォーマンス
最適化のアクション
エンゲージメントが低い場合:
- 新しいフックを試す
- 投稿時間を変えてみる
- 形式を変えてみる(カルーセル対テキスト)
- 他者へのネイティブなエンゲージメントを増やす
- コンテンツがオーディエンスの関心に合っているか確認する
リーチが減少している場合:
- 投稿本文に外部リンクを入れないようにする
- 投稿頻度をわずかに増やす
- コメントでのエンゲージメントを増やす
- 動画やビジュアルコンテンツを試す
- アルゴリズムの変更がないか確認する
プラットフォーム別のヒント
LinkedIn のアルゴリズムのヒント
- 投稿直後の 1 時間のエンゲージメントが最も重要
- コメント > リアクション > クリックの順に重視される
- 滞在時間(読まれている時間)は質のシグナルになる
- 投稿本文に外部リンクを入れない
- ドキュメント形式の投稿(カルーセル)はリーチが伸びやすい
- 投票はエンゲージメントを生むが、権威性の構築にはつながらない
Twitter/X のアルゴリズムのヒント
- 返信や引用ツイートは権威性の構築につながる
- スレッドはユーザーをプラットフォーム上にとどめる(評価される)
- 画像や動画はよりリーチが伸びる
- 最初の 30 分のエンゲージメントが重要
- Twitter Blue/Premium はリーチを押し上げる可能性がある
Instagram アルゴリズムのヒント
- Reels は静的な投稿よりも大幅に優先される
- 保存とシェアは「いいね」より重要
- Stories はフィードの上位表示を維持する
- 完璧さよりも継続が重要
- すべての機能(投票、質問など)を活用する
状況別のコンテンツアイデア
始めたばかりのとき
- 自分の歩みを記録する
- 学んでいることを共有する
- 業界のコンテンツをキュレーションし、コメントする
- オーディエンスに質問する
- 実績のあるアカウントに積極的に関わる
実績を積んだとき
- 独自のデータや洞察を共有する
- 顧客の成功事例を語る
- より明確な立場を打ち出す
- 独自のフレームワークを作成する
- 同業者とコラボレーションする
ネタに行き詰まったとき
- 過去に反響のよかったコンテンツを再利用する
- オーディエンスに求めているものを尋ねる
- 業界ニュースにコメントする
- 失敗や得られた教訓を共有する
- 誰かにインタビューし、その洞察を共有する
スケジュール投稿のベストプラクティス
スケジュール投稿とリアルタイム投稿の使い分け
スケジュール投稿:
- コアとなるコンテンツの投稿
- スレッド
- カルーセル
- 普遍的なコンテンツ
リアルタイム投稿:
- リアルタイムの論評
- ニュースやトレンドへの反応
- 他者とのエンゲージメント
- 即時のやり取りが必要なもの
キューの管理
- スケジュール済みのコンテンツを 1〜2 週間分確保する
- 関連性を保つため、キューを毎週見直す
- 突発的な投稿のための余白を残す
- パフォーマンスデータに基づいて投稿時間を調整する
バイラルコンテンツのリバースエンジニアリング
何が効果的かを推測するのではなく、ニッチにおけるトップパフォーマンスのコンテンツを体系的に分析し、実証済みのパターンを抽出します。
6 ステップのフレームワーク
1. NICHE ID — トップクリエイターを見つける
自分の分野で安定して高いエンゲージメントを得ているクリエイターを 10〜20 人特定します。
選定基準:
- 継続的に投稿している(週 3 回以上)
- フォロワー数に対して高いエンゲージメント率がある
- ターゲット市場とオーディエンスが重なっている
- 確立されたクリエイターと新進のクリエイターをバランスよく含んでいる
見つけ方:
- LinkedIn: 業界のキーワードで検索し、「その他のユーザーの閲覧」を確認する
- Twitter/X: ターゲットのオーディエンスが誰をフォローし、誰に反応しているかを確認する
- SparkToro、Followerwonk などのツールを使うか、手作業でリサーチする
- 業界のニュースレターで取り上げられている人物を確認する
2. SCRAPE — 大量の投稿を収集する
分析のために、特定したクリエイターから 500〜1000 件以上の投稿を集めます。
ツール:
- Apify — LinkedIn スクレイパー、Twitter スクレイパーアクター
- Phantom Buster — 複数プラットフォームの自動化
- エクスポートツール — プラットフォーム固有のエクスポート機能
- 手作業での収集 — 小規模なデータセットの場合、スプレッドシートにコピー&ペーストする
収集するデータ:
- 投稿のテキスト/コンテンツ
- エンゲージメント指標(いいね、コメント、シェア、保存)
- 投稿形式(テキストのみ、カルーセル、動画、画像)
- 投稿の時間・曜日
- フック/最初の一文
- 使用された CTA
- トピック/テーマ
3. ANALYZE — 実際に効果のあるものを抽出する
データを並べ替えて分析し、パターンを見つけます。
定量分析:
- エンゲージメント率で投稿をランク付けする
- 上位 10% のパフォーマー を特定する
- 形式のパターンを確認する(カルーセルは他より成績がよいか?)
- 時間帯のパターンを確認する(最適な曜日・時間帯)
- トピックごとのパフォーマンスを比較する
定性分析:
- 上位の投稿はどのようなフックを使っているか?
- 反響の大きい投稿はどのくらいの長さか?
- どのような感情的トリガーが現れているか?
- どの形式が繰り返し使われているか?
- どのトピックが一貫して成績がよいか?
答えるべき問い:
- 上位の投稿の平均的な長さはどのくらいか?
- 上位 10% にはどのフックの種類が最も多く現れるか?
- どの CTA が最も多くのコメントを引き出すか?
- どのトピックが最も多く保存・シェアされるか?
4. PLAYBOOK — パターンを体系化する
繰り返し使えるパターンを文書化します。
体系化すべきフックのパターン:
Pattern: "I [unexpected action] and [surprising result]"
Example: "I stopped posting daily and my engagement doubled"
Why it works: Curiosity gap + contrarian
Pattern: "[Specific number] [things] that [outcome]:"
Example: "7 pricing mistakes that cost me $50K:"
Why it works: Specificity + loss aversion
Pattern: "[Controversial take]"
Example: "Cold outreach is dead."
Why it works: Pattern interrupt + invites debate
形式のパターン:
- カルーセル: フックのスライド → 課題 → 解決のステップ → CTA
- スレッド: フック → 約束 → 提供 → まとめ → CTA
- ストーリー投稿: フック → 背景 → 対立 → 解決 → 教訓
CTA のパターン:
- 質問: 「あなたなら何を加えますか?」
- 同意: 「賛成ですか、反対ですか?」
- シェア: 「これが必要な人にタグ付けしてください」
- 保存: 「後で見返すために保存してください」
5. LAYER VOICE — ダイレクトレスポンスの原則を適用する
実証済みのパターンを取り入れ、次の声のトーンの原則で自分のものにしてください。
「何かに気づいた賢い友人」
- 友人にアドバイスをメッセージで送るように書く
- 説教ではなく、発見を共有する
- 「あなたは〜すべきです」ではなく「〜だと分かりました」を使う
- 押しつけがましくなく、役立つことを心がける
具体的 > 曖昧
❌ "I made good revenue"
✅ "I made $47,329"
❌ "It took a while"
✅ "It took 47 days"
❌ "A lot of people"
✅ "2,847 people"
短く。息をつく。着地する。
- 1文に1つのアイデア
- 改行を惜しみなく使う
- 重要な点は単独で立たせる
- リズムを作る:短い、短い、そして長めの説明
❌ "I spent three years building my business the wrong way before I finally realized that the key to success was focusing on fewer things and doing them exceptionally well."
✅ "I built wrong for 3 years.
Then I figured it out.
Focus on less.
Do it exceptionally well.
Everything changed."
感情から書く
- 何をしたかではなく、どう感じたかから始める
- 感情を表す言葉を使う:イライラ、ワクワク、ゾッとする、夢中
- 本当にそう感じるときは、弱さを見せる
- 感情を教訓と結びつける
❌ "Here's what I learned about pricing"
✅ "I was terrified to raise my prices.
My hands were shaking when I sent the email.
Here's what happened..."
6. CONVERT — 注目を行動に変える
エンゲージメントからビジネス上の成果へとつなげます。
ソフトなコンバージョン:
- プロフィールやコメントにニュースレター登録を掲載する
- フォローアップのコメントで無料リソースを提供する
- DMのトリガー(「Xとコメントしてくれたら、〜をお送りします」)
- プロフィール訪問 → 明確なCTAを備えた最適化されたプロフィール
ダイレクトなコンバージョン:
- リンクはコメント欄に入れる(LinkedInでは投稿本文には入れない)
- 価値のあるコンテンツの中で、文脈に沿って製品に触れる
- 自然に実績を示せるケーススタディの投稿
- 「これについて手伝いが必要なら、DMしてください」(控えめに)
出力:実証済みのパターン + 正しい声のトーン = パフォーマンス
公式:
1. Find what's already working (don't guess)
2. Extract the patterns (hooks, formats, CTAs)
3. Layer your authentic voice on top
4. Test and iterate based on your own data
リバースエンジニアリング チェックリスト
- ニッチで上位10〜20名のクリエイターを特定した
- 500件以上の投稿を分析用に収集した
- エンゲージメント率で順位付けした
- 上位10件のフックパターンを記録した
- 上位5件のフォーマットパターンを記録した
- 上位5件のCTAパターンを記録した
- 声のガイドライン(具体性、簡潔さ、感情)を作成した
- パターンからテンプレートライブラリを構築した
- 自分のコンテンツのパフォーマンスを追跡する仕組みを設定した
確認したい質問
より多くの文脈が必要な場合:
- どのプラットフォームに注力していますか?
- 現在の投稿頻度はどれくらいですか?
- 再利用できる既存のコンテンツはありますか?
- 過去にどのコンテンツの反応が良かったですか?
- 週にどれくらいの時間を割けますか?
- 個人ブランドを構築しますか、企業ブランドを構築しますか、それとも両方ですか?
関連スキル
- copywriting: ソーシャルの元になる、より長文のコンテンツ向け
- launch-strategy: ソーシャルをローンチと連携させるため
- email-sequence: メールを通じてソーシャルの読者を育成するため
- marketing-psychology: エンゲージメントを生む要因を理解するため