stock_first_look_skill

Stock First Look Skill

データ依存関係と実行前提条件

基礎データの取得には、万得の wind-mcp-skill を使用することを推奨します。実行前に、ローカルに wind-mcp-skill があるか確認してください。ない場合は、ユーザーにインストールを案内してください。

# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y

# Gitee 镜像（国内）
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y

スキルの位置付け

このスキルは、できるだけ短時間で、利用者が初めて見る銘柄について「十分に理解でき、議論できる」レベルの基礎認識を築くことを目的とします。出力の重点は、包括的なデューデリジェンスではなく、まず次の5つの問いに答えることです。会社は何をしているのか、なぜ注目する価値があるのか、市場では何が議論されているのか、現在の株価はおおむね割高か割安か、さらに調べる前にどの情報を補うべきか。

実行手順

Step 1：分析対象と調査の背景を確認する

まず、銘柄名、コード、上場市場、所属業種を確認し、ユーザーの実際の目的を把握します。

• 初めて知る銘柄について、基礎的な認識をすばやく築きたい
• すでに注目しており、深掘りする価値があるかだけを判断したい
• 自分で判断するためか、チームに口頭で報告するためか

ユーザーが明確な目的を示していない場合は、「初めて銘柄を調査し、引き続きフォローする価値があるか判断する」場面を想定して進めます。

Step 2：会社の最も重要な基礎情報を抽出する

まず、最も基礎的で必要な情報を短くまとめます。特に次の点を重視します。

• 会社が主に販売している製品やサービス
• 主な顧客
• 主な収益と利益を生み出している事業部門
• 産業チェーンにおける位置と業種の特性
• 直近の重要な経営上または市場の変化

この段階では、沿革を網羅する必要はありません。現在の銘柄を理解するための最小限の情報に絞ります。

Step 3：「今、注目する価値がある理由」の判断軸を組み立てる

現時点でこの銘柄に注目する理由を抽出します。一般的な要因には次のようなものがあります。

• 決算、発表、政策、製品、受注、資本取引などのイベントによる材料
• 業界の景況、テーマへの注目度、セクターの循環による関心の高まり
• 業績、バリュエーション、市場予想の間に大きな乖離が生じている
• 株価水準、売買の活発さ、市場での注目度が急変している

目立った材料がない場合も、「現時点では強い材料がなく、優先的な調査対象というよりはウォッチリストにとどまる」と明確に説明します。

Step 4：重要な経営変数と基本的な財務状況を整理する

ビジネスモデルを踏まえて、最も重要な経営変数を3～5個挙げ、限られた重要指標で会社の現状を説明します。優先して確認する項目は次のとおりです。

• 売上高、利益、利益率、キャッシュフローなど、基礎的な業績の質
• 成長率と成長の構成
• 事業セグメントまたは中核製品ラインの状況
• バリュエーションと株価に最も影響する単一の変数

一部のデータが不足している場合は、その旨を明記し、曖昧な説明で代用しないでください。

Step 5：バリュエーション水準と市場の見方の相違を初期判断する

現在のバリュエーション水準、過去のレンジ、業界比較、市場心理を踏まえ、会社が大まかに次のどの状況にあるかを判断します。

• 明らかに割安、妥当な価格、または割高
• 市場予想が慎重、均衡、または過熱
• バリュエーション上昇の余地が主に業績の実現、投資ストーリーの再評価、または市場心理の広がりのどれに由来するか

あわせて、最も重要な強気・弱気要因を簡潔に示し、利用者が最初から一方的な見方に陥らないようにします。

Step 6：「調査を続けるか」の具体的な提案をまとめる

基礎認識を踏まえ、次の3つの問いに明確に答えます。

• 現段階で、この銘柄を引き続き調べる価値があるか
• 調査を続ける場合、次にどの点を優先して確認すべきか
• いったん調査を続けない場合、その理由は情報不足、投資ロジックの不明瞭さ、またはリスクリワードの低さのどれか

最終出力には完成版のみを記載し、中間の検索経路や内部の草稿は表示しません。

出力構成

---

{銘柄名}の初見分析（{YYYY-MM-DD}）

一、30秒でわかる結論

• この会社がしていること：{一文}
• 今、注目する価値がある理由：{一文}
• 現在最大の争点：{一文}
• 引き続き調査することを推奨するか：{継続／保留／要観察}

二、会社の基礎認識

項目	内容
主力事業	{一文で概要を説明}
主な顧客／市場	{一文で概要を説明}
産業チェーン上の位置	{一文で概要を説明}
中核的な収益源	{一文で概要を説明}

三、現在最も重要な3つの注目点

• 注目点1：{内容}
• 注目点2：{内容}
• 注目点3：{内容}

四、重要な経営・財務スナップショット

指標	現状	解釈
{指標1}	{数値または説明}	{説明}
{指標2}	{数値または説明}	{説明}
{指標3}	{数値または説明}	{説明}

五、バリュエーションと市場予想の乖離に関する判断

• バリュエーション水準：{低め／妥当／高め＋簡単な説明}
• 市場予想：{慎重／中立／過熱気味＋簡単な説明}
• 再評価につながる可能性のある要因：{イベントまたは変数}

六、強気・弱気のポイント

強気材料

• {ポイント1}
• {ポイント2}

弱気材料

• {ポイント1}
• {ポイント2}

七、次の調査項目

• {優先して確認すべき調査事項1}
• {優先して確認すべき調査事項2}
• {優先して確認すべき調査事項3}

---

品質要件

1. 背景情報を並べるのではなく、「今、引き続き調べる価値があるか」を優先して答えてください。
2. 基礎情報は正確かつ簡潔にし、会社紹介を目論見書の要約のようにしないでください。
3. 強気・弱気のポイントを必ず併記し、一方的な見方だけを示さないでください。
4. バリュエーションの判断には条件を添え、初期スクリーニングの結論を深い分析の結論のように見せないでください。
5. 情報が不足している場合は、一般的な見解で埋めず、情報の不足を明確に指摘してください。