mcpField
S
stock_research_memo_writer_skill

stock_research_memo_writer_skill

github.com/wind-aliceその他143212 回インストール2 週間前に更新
リポジトリ

stock_research_memo_writer_skill について

分散した個別株リサーチを、構造化されたメモにまとめるスキルです。調査を共有・継続するチーム向けに、結論、根拠、賛否、リスク、追跡事項を整理します。

主な機能

  1. 01投資結論を先に提示
  2. 02事業・財務・業界の根拠を整理
  3. 03賛否と反証要因を要約
  4. 04リスクと無効化条件を記載
  5. 05継続調査のチェックリストを作成

活用シーン

  1. 01初回の個別株調査の要約
  2. 02朝会や週次会議の資料作成
  3. 03チームで再利用できる調査メモの作成
  4. 04銘柄見解と検証項目の継続更新

MCP 対応

基礎データの取得にはWindの `wind-mcp-skill` を推奨し、実行前にインストール済みか確認します。

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/wind-alice/alicemarket --skill stock_research_memo_writer_skill

インストール後、Claude Code で/stock_research_memo_writer_skillを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

株式リサーチメモ作成スキル

データ依存関係と実行前提条件

基礎データの取得には、Wind の wind-mcp-skill の利用を推奨します。実行前に、ローカルに wind-mcp-skill があるか確認してください。なければ、ユーザーにインストールを案内してください。

# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y

# Gitee 镜像（国内）
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y

スキルの位置付け

本スキルは、分散している個別銘柄のリサーチ結果を、構成が明確で共有・再利用しやすいリサーチメモにまとめるためのものです。単に資料を列挙するのではなく、「結論、根拠、見解の相違、リスク、今後のモニタリング」という最も重要な5つの要素を整理し、チームメンバーがすばやく引き継いでリサーチを継続できるようにします。

実行フロー

Step 1：メモの用途と深さを確認する

まず、このメモの用途を明確にします。

  • 初回リサーチ後の中間まとめ
  • 朝会、週次ミーティング、または社内共有
  • 以降の深掘りに向けた共通のベース資料

ユーザーから指定がない場合は、「チーム内ですばやく内容を把握し、継続的にモニタリングする」ことを基準に作成します。

Step 2：投資に関する核心的な結論をまとめる

まず、最も伝えたい結論を、明確な数文にまとめます。

  • なぜ注目に値するのか
  • 現在、最大の機会はどこにあるのか
  • 現在、最大のリスクは何か
  • 現段階では、行動、モニタリング、追加調査のどれが適切か

結論は、資料を積み上げる前に示します。

Step 3：結論を裏付ける事実とロジックを整理する

結論に沿って、本当に重要な根拠を抽出します。たとえば、以下が含まれます。

  • ビジネスモデルと主要変数
  • 事業・財務実績
  • 業界内での位置付けと競争環境
  • 市場予想とバリュエーション水準

調べた内容をすべてメモに詰め込まず、結論を裏付ける重要な材料だけを残してください。

Step 4：主な見解の相違を明確にする

有用なリサーチメモでは、以下を説明する必要があります。

  • 市場がこの見解に同意する理由
  • 市場が同意しない可能性がある理由
  • どの変数が最も結論を覆す可能性が高いか

このステップによって、メモが一方的な説明ではなく、実質的な議論に役立つものになります。

Step 5：リスクとモニタリング項目を補う

結論そのものに加えて、以下も記載します。

  • 現在の結論が最も依存している前提
  • 継続的にモニタリングする必要があるイベントと指標
  • どのようなシグナルが出た場合に、見解を更新または撤回すべきか

これにより、メモを「静的なまとめ」から「動的なリサーチのベース資料」へと発展させられます。

Step 6：標準的な形式にまとめる

最終的には統一された構成で出力し、個別銘柄ごとのメモを相互に比較し、継続的に更新し、チーム内で再利用できるようにします。本文には完成稿のみを記載し、内部での整理プロセスは示しません。

出力構成

{銘柄名}リサーチメモ（{YYYY-MM-DD}）

一、結論の要約

  • 現在の結論：{強気／中立／慎重／引き続きモニタリング}
  • 一言で述べる理由：{説明}
  • 最も重要な検証変数：{変数}

二、企業と投資ロジックの概要

  • 企業の事業内容：{一言で}
  • 現在注目すべき投資ロジック：{一言で}
  • 主な争点：{一言で}

三、裏付けとなる根拠

観点重要な内容結論に対する意味
事業{説明}{説明}
財務{説明}{説明}
業界／競争{説明}{説明}
バリュエーション{説明}{説明}

四、強気・弱気の見解の相違

強気の理由
  • {理由 1}
  • {理由 2}
弱気の理由
  • {理由 1}
  • {理由 2}

五、リスクと結論が成立しなくなる条件

  • {リスク 1}
  • {リスク 2}
  • {結論が成立しなくなる条件}

六、今後のモニタリング項目

  • {モニタリング項目 1}
  • {モニタリング項目 2}
  • {モニタリング項目 3}

七、現時点での推奨アクション

  • 推奨アクション：{継続してモニタリング／追加調査／検証を待つ／当面は行動を控える}
  • 理由：{説明}

品質要件

  1. メモでは根拠に先立って結論を示し、読者に資料の山から結論を推測させてはいけません。
  2. すべての内容は後の再利用に役立つものとし、その場限りのチャット記録にならないようにしてください。
  3. 強気・弱気の見解の相違とリスクを省略してはいけません。省略すると、メモが議論に役立たなくなります。
  4. データや情報が不足している場合は、何を補うべきかをモニタリング項目に明記してください。
  5. 文体は簡潔で明快、共有しやすいものとし、社内共有や継続的な更新に適したものにしてください。

コメント

Markdown 対応