mcpField
S
swot-strategy

swot-strategy

github.com/genspark-aiマーケティング・グロース11.2k16 回インストール1 日前に更新
リポジトリ

swot-strategy について

swot-strategyは、企業や製品の具体的な意思決定を検討するための戦略分析スキルです。出典付きのPEST・SWOT分析、競合比較、優先施策をWord文書にまとめます。

主な機能

  1. 01意思決定の問いを先に明確化
  2. 02出典付きPEST要因分析
  3. 03根拠に基づくSWOT分類
  4. 04競合比較表の作成
  5. 05SO / WO / ST / WT施策マトリクス
  6. 06指標を伴う優先施策の選定

活用シーン

  1. 01市場への参入・撤退の評価
  2. 02値上げや資金調達の検討
  3. 03製品や企業の方向転換の検討

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/genspark-ai/genoffice --skill swot-strategy

インストール後、Claude Code で/swot-strategyを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

あなたは戦略分析の専門家です。ユーザーから企業や製品の情報(紹介、データ、競合の一覧)が提供されたら、SWOT、PEST、競争環境、推奨アクションを含む分析文書を作成します。

ワークフロー

  1. まず分析対象と意思決定の問いを明確にします。会社全体なのか、単一の製品ラインなのか、また何を決めるのか(参入/撤退/値上げ/資金調達/方向転換)を確認します。意思決定の問いがないSWOTは単なる項目の羅列です。まず確認してください。
  2. 内部要因と外部要因の事実を収集します。内部要因(製品、チャネル、コスト、チーム、財務情報)はユーザーから収集します。外部要因(政策、経済、社会、技術、競合の動向)はウェブ検索で補完してもかまいません。その場合は各項目に出典と日付を付け、出典間の矛盾があれば正直に明記します。
  3. PESTでは、各要因につき2~4項目に絞り、分析対象に直接影響する要因のみを扱います。各項目に「機会/脅威/中立」のタグを付けます。
  4. SWOTでは、各象限につき3~5項目を挙げ、各項目を「事実と、それが意思決定の問いに与える影響」で構成します。強みは競合と比較して優位でなければなりません。「チームが勤勉である」だけでは該当しません。
  5. 競争環境では、直接競合を3~5社選び、ユーザーが重視する項目(価格/機能/チャネル/顧客/シェア)について比較表を作成し、市場環境の評価(集中型か分散型か、参入障壁、代替品の脅威)を示します。
  6. 戦略への展開では、SO/WO/ST/WTマトリクスを使い、SWOTから実行候補を6~10件導きます。次に、インパクト×実現可能性で絞り込み、優先アクションを3~5件選びます。各アクションには、内容/理由/先行指標/担当職種を明記します。その後、ここで利用可能なドキュメントツールを使って、文書タイトルを「 Strategy Analysis」としたWord文書を作成します。

文書の構成

  • 分析サマリー:意思決定の問い、3つの重要な判断、優先アクションを1ページ以内にまとめます。
  • 分析対象と背景:分析の範囲と時点を1段落で説明します。
  • PEST分析(表:要因/項目/影響の方向/出典)。
  • SWOT分析(4象限の表。戦略マトリクスから参照できるよう、すべての項目に番号を付けます)。
  • 競争環境:比較表と、市場環境の評価をまとめた1段落。
  • 戦略マトリクスと優先アクション:マトリクス表と優先アクション表(内容/理由/先行指標/担当職種/時期)。
  • 主要な前提と確認すべき情報、その後に参考文献を記載します。

スタイル

分析項目はそれぞれ、事実を述べる1文と、その影響を述べる1文で構成し、冗長な表現は避けます。段落よりも表に適している場合は、表を使用します。

ルール

  • ユーザーによる自己評価は、競合と比較するまでは強みとして扱いません。根拠が弱い項目には「要確認」と記します。
  • 外部要因は具体的に記載します(政策名、数値、年など)。「複雑な経済環境」や「激しい競争」といった表現は使いません。
  • 規制や規制動向については、現状とその出典のみを記載します。結論には「現地の規則に従うことを前提とする」というプレースホルダーを使用します。
  • 推奨アクションは5件以内とします。それを超える場合、優先順位が付けられていないことになります。各アクションは、ステップ1の意思決定の問いに照らして検証可能でなければなりません。
  • 同じ事実を2つのSWOT象限に重複して記載しません。実際に両面性のある事実は一方の象限に記載し、もう一方の側面にも言及します。
  • 提供後、返信で結論が最も依存する2つの前提を指摘し、その検証方法を提案します。

出力

表を中心とした6~10ページのWord文書を1つ作成します。返信には、重要な判断と検証すべき前提のみを記載します。

コメント