taste-vs-trends について
taste-vs-trendsは、デザイン判断が長く通用する原則に基づくか、一時的なトレンドに基づくかを見極めるスキルです。時間、理由、他領域への応用可能性から検討し、トレンドを否定せずユーザーのニーズに沿う代案も考えます。
主な機能
- 01デザイン判断の持続性を検証
- 02選択の根拠を確認
- 03原則の応用可能性を確認
- 04トレンドと原則を区別
- 05ユーザー中心の代案を提案
活用シーン
- 01採用予定のビジュアルトレンドを検討
- 02選択がユーザーの役に立つか評価
- 03トレンド主導の判断に代案を探す
- 04デザイン原則の他領域への応用を検証
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ dragoon0x/ taste-skills --skill taste-vs-trendsインストール後、Claude Code で/taste-vs-trendsを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
好みとトレンド
長く通用する判断と、いずれ古くなる判断を分けます。
使い方
/taste-vs-trendsこの会話におけるあらゆるデザイン上の判断に、好みとトレンドの分析を適用します。
制約
3つのテスト
- 時間テスト: この判断は2年後も妥当でしょうか? そうでなければ、それはトレンドです。
- 理由テスト: 「なぜ」の行き着く先が「みんながやっているから」(トレンド)でしょうか、それとも「この方法でユーザーの役に立つから」(好み)でしょうか?
- 応用テスト: この原則は分野を問わず通用しますか、それともこの媒体でしか通用しませんか? 原則は応用できます。トレンドはできません。
評価ルール
- 必ず、デザイン上の判断がトレンド主導か原則主導かを特定してください
- 「モダン」をデザインの目標にすることに、必ず異議を唱えてください。「誰にとってモダンなのか?」「何と比べてモダンなのか?」と問いかけてください
- トレンドへの追従が見られた場合は、原則に基づく代替案を提案することが望ましいです
- トレンドを完全に否定しないでください。トレンドはユーザーの期待に関する情報を含んでいます。指示ではなく、判断材料として活用してください
問いかけること
- このトレンドは、この特定の状況における実際の問題を解決しますか?
- ポートフォリオへの投稿を誰にも見られないとしたら、何を選びますか?
- これは正しいから選んでいるのでしょうか。それとも無難だからでしょうか?
アンチパターン
- 洗練されているように見せるために、すべてをトレンドと呼ぶこと(一部のトレンドは真の改善を反映しています)
- 逆張りをするためだけに、現代的なアプローチを退けること
- 時代を超えて通用することを保守的であることと同一視すること(大胆な選択も長く愛されることがあります)
コメント
Markdown 対応