theory-analysis-purchase-motivation について
購買動機理論を用いて、インタビューやサポートチケット、SNS投稿などの証拠を分析するマーケティング向けスキルです。機能・安全・関係性の動機を分類し、証拠の十分性を確認します。結果は任意で `review-mining-stp` に渡せます。
主な機能
- 01機能・安全・関係性の動機を分類
- 02分析前に証拠の十分性を確認
- 03結論に監査可能な引用を要求
- 04JSONとMarkdownを出力
- 05任意で `review-mining-stp` に連携
活用シーン
- 01インタビュー要約から購買要因を特定
- 02サポートとSNSのデータで動機を比較
- 03`review-mining-stp` 用の理論注釈を準備
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ timlai666/ skills --skill theory-analysis-purchase-motivationインストール後、Claude Code で/theory-analysis-purchase-motivationを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
agents/openai.yamlreferences/00-theory-foundation.md01-input-and-gate.md02-dimension-coding-rules.md03-output-contract-json-markdown.md04-worked-example-turbocharger.md詳細
Theory Analysis Purchase Motivation
概要
購買動機理論(Purchase Motivation Theory)を用いて、複数のソースにまたがる証拠から意思決定の推進要因を分析します。
ソースには、インタビューの要約、カスタマーサポートチケット、コミュニティへの投稿、調査メモ、観察記録などがあります。
このスキルには理論の全章が含まれており、分析前に動機理論と判定基準の境界を確認できます。
このスキルは単独で使用することも、出力を review-mining-stp に連携させることもできます。
入力契約
最低限、次を指定します。
analysis_goal: stringevidence_items: arrayitem_id: stringcontent: stringcontent_type: string
任意項目として、次を指定することを推奨します。
source_type: stringsource_ref: stringcontext_tags: string[]
データ充足性ゲート
必須項目が不足している場合、または利用可能な証拠内容がない場合は、無理に判定せず MissingDataOutput を出力します。
{
"missing_fields": [],
"why_needed": {},
"questions_to_user": [],
"next_step_rule": "Provide analysis_goal and at least one evidence item with item_id, content, and content_type, then rerun coding."
}
ワークフロー
- まず
references/00-theory-foundation.mdを読み、理論の概念、中核となる動機、研究への応用文脈を確認します。 references/01-input-and-gate.mdを読み、入力を検証します。references/02-dimension-coding-rules.mdを読み、3 種類の動機に従って証拠にラベルを付けます。functionalsecurityrelational
references/03-output-contract-json-markdown.mdを読み、JSON + Markdown を出力します。- 例が必要な場合は
references/04-worked-example-turbocharger.mdを読みます。
STP 連携
theory_annotations.familyはpurchase_motivationに固定します。theory_annotations.subtheoryには、次のみを使用できます。functionalsecurityrelational
出力フィールドは、review-mining-stp の理論ラベル付けレイヤーにそのまま渡せます。
review-mining-stp は任意の後続処理であり、メインワークフローの前提ではありません。
品質ルール
- 動機に関する各結論には、少なくとも 1 つの監査可能な引用が必要です。ない場合は
insufficientとマークします。 - 配送、梱包、アフターサービスをすべてそのまま
functionalに分類してはいけません。定義に従って判断する必要があります。 - タクソノミーは既存のルールに完全に準拠する必要があります。独自の subtheory を作成してはいけません。
プロンプトの例
Use $theory-analysis-purchase-motivation to label purchase drivers from mixed evidence items and output JSON + Markdown in Traditional Chinese.請用 $theory-analysis-purchase-motivation 分析多來源證據中的購買動機,並產出可選串接 review-mining-stp 的 theory_annotations。
コメント
Markdown 対応