thread-builder について
Twitter/X のスレッド作成に向けて、コンテンツを構成するスキルです。注目と反応を促すため、目的や種類に応じた構成、フック、各投稿の書き方、書式の指針を示します。
主な機能
- 01目的別のスレッド構成
- 02フックの型と冒頭の指針
- 03投稿ごとの執筆パターン
- 04ストーリー、リスト、フレームワーク構成
- 05書式と避けるべきパターン
活用シーン
- 01テーマを解説スレッドにまとめる
- 02ストーリーや事例をスレッド化する
- 03リード獲得用のフレームワークスレッドを作る
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ majesticlabs-dev/ majestic-marketplace --skill thread-builderインストール後、Claude Code で/thread-builderを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
スレッドビルダー
注目を集め、エンゲージメントを高める魅力的なTwitter/Xのスレッドにコンテンツを構成します。
スレッドの構成
パフォーマンスの高いスレッドは、すべて次の構成に従います。
Tweet 1: HOOK (stop the scroll)
Tweet 2-3: SETUP (establish context/stakes)
Tweet 4-8: BODY (deliver value, escalate)
Tweet 9-10: CLIMAX (peak insight/revelation)
Tweet 11-12: CTA (action + engagement ask)
最適なスレッドの長さ
| スレッドの種類 | 長さ | 最適な用途 |
|---|---|---|
| 手短な気づき | 5-7 件のツイート | 1つのコンセプト、高いシェアされやすさ |
| ハウツーガイド | 8-12 件のツイート | チュートリアル、フレームワーク |
| ストーリースレッド | 10-15 件のツイート | 物語、事例研究 |
| 詳細な解説 | 15-20 件のツイート | 複雑なトピック、調査 |
ルール: 価値のある内容で8件のツイートを埋められないなら、それはスレッドではなく投稿です。
フックの定型(ツイート1)
フックがスレッドのパフォーマンスの80%を左右します。次のパターンを使いましょう。
好奇心のギャップ
I spent [X time] studying [topic].
Here's what nobody tells you:
逆張り
[Common belief] is wrong.
Here's what actually works:
ストーリーの導入
[Time ago], I [was in bad situation].
Today, I [am in good situation].
Here's exactly what changed:
数字を使った約束
[X] [unexpected adjective] ways to [achieve result].
(Most people only know #3)
ビフォー/アフター
[X months] ago: [bad state]
Today: [good state]
The [X]-step system that changed everything:
社会的証明
This [thing] helped me [specific result].
[Specific number/metric] later, here's the breakdown:
ツイートごとの構成
ツイート1:フック
- 最初の一行がすべてです(プレビューに表示されます)
- リズムを作るために改行を使います
- コロンまたは「こちらをどうぞ…」で締めて、続きを読みたくさせます
ツイート2:重要性
- これが読者にとって重要な理由
- 読むことで得られること
- または、フックを際立たせる背景情報
Example:
"This isn't theory. I've tested this on [X] campaigns.
The difference: [specific metric improvement]"
ツイート3~8:本文
各ツイートでは、次の点を満たすようにします。
- 明確な要点を1つ伝える
- 具体的な例または数字を含める
- 次のツイートへ勢いをつなげて締めくくる
勢いをつなぐパターン:
- 「でも、ここからが面白いところです…」
- 「本当の秘訣は?」
- 「多くの人はここでやめます。やめないでください。」
- 「つまり、こういうことです。」
- 「例:」
ツイート9~10:クライマックス
- 核心となる気づきを伝えます
- ここが「なるほど」と思う瞬間です
- 最も引用・スクリーンショットされやすいツイートです
Example:
"The truth nobody talks about:
[Counterintuitive insight]
This single shift [specific result]."
ツイート11~12:CTA
CTAを段階的に配置します。
ツイート11 — 控えめなCTA:
If this helped, I share [topic] threads every [day].
Follow @handle so you don't miss them.
ツイート12 — エンゲージメントを促すCTA:
What's your biggest challenge with [topic]?
Drop it below - I'll respond to everyone.
スレッドの展開パターン
リスト形式の展開
1. Hook with number promise
2. Why this matters
3. Item 1 (strongest)
4. Item 2
5. Item 3
6. Item 4
7. Item 5 (second strongest)
8. Bonus item (unexpected)
9. Key takeaway
10. CTA
ストーリー形式の展開
1. Hook (dramatic moment)
2. Context (where I was)
3. The problem
4. First attempt (failed)
5. What I learned
6. The breakthrough
7. The result
8. Key lesson 1
9. Key lesson 2
10. CTA + question
フレームワーク形式の展開
1. Hook (promise the framework)
2. Why most approaches fail
3. The framework overview
4. Step 1 (with example)
5. Step 2 (with example)
6. Step 3 (with example)
7. Common mistake to avoid
8. Advanced tip
9. Results you can expect
10. CTA
神話を覆す展開
1. Hook (controversial take)
2. The common belief
3. Why people believe it
4. The evidence against
5. What actually works (part 1)
6. What actually works (part 2)
7. Case study/example
8. The real insight
9. How to apply this
10. CTA
クリフハンガーのパターン
次のようなツイートの締め方で、読者にスクロールを続けてもらいましょう。
| パターン | 例 |
|---|---|
| 期待を持たせる | 「でも、ここからが本番です…」 |
| 質問 | 「それで、次に何が起きたのでしょう?」 |
| 逆説 | 「実は、私は完全に間違っていました。」 |
| 約束 | 「ここからが面白いところです。」 |
| 数字 | 「結果は? [Specific metric]」 |
| 挑戦 | 「ほとんどの人はやりません。あなたはどうですか?」 |
書式ルール
改行
- 話題の切れ目には1行改行を使います
- 強調には2行改行を使います
- ツイートを文字の壁にしないでください
悪い例:
Here's why most people fail at X. They don't understand that Y is actually more important than Z. The research shows that...
良い例:
Here's why most people fail at X:
They focus on Y.
But Z is what actually matters.
The research proves it:
数字と具体性
- 「大金」→「$47,000」
- 「最近」→「先週の火曜日」
- 「多くの人」→「230万人のユーザー」
- 「成果が向上」→「コンバージョン率が47%向上」
絵文字の使い方
- 1つのツイートにつき絵文字は最大1つです
- 飾りではなく、視覚的な区切りとして使います
- リストやセクションの冒頭で使うのが効果的です
目標別のスレッドの種類
| 目標 | スレッドの種類 | 主な要素 |
|---|---|---|
| フォロワーを増やす | 教育的なハウツー | 実践的なヒント、フォローを促すCTA |
| 権威性を築く | 詳細な分析 | データ、独自の洞察、逆張りの見解 |
| エンゲージメントを高める | ストーリースレッド | 感情、クリフハンガー、質問形式のCTA |
| 見込み客を獲得する | フレームワーク形式のスレッド | 最後のツイートで無料リソースを提供 |
| 拡散を狙う | リスト形式 | シェアしたくなる洞察、保存したくなる内容 |
避けるべきパターン
避けること:
- ツイート1を「Thread:」や「1/」で始める
- すべてのツイートに番号を付ける(リスト形式の場合のみ)
- クリックを強いるために、文の途中でツイートを終える
- 複数の種類のCTAを使う
- 前のツイートがないと理解できない内容にする(各ツイート単独でも成立させる)
- 埋め草のツイートで水増しする
実践すること:
- ツイート1だけが読まれる場合を想定して書く
- どのツイートにも、それ単独で価値を持たせる
- 最後のツイートでツイート1のリツイートを促す
- 最適な時間帯(現地時間の午前8時、午後12時、午後5時)にスレッドを予約投稿する
出力形式
スレッドを作成する場合は、次の形式で提示します。
## Thread: [Topic]
**Thread Type:** [Listicle/Story/Framework/Myth-Busting]
**Length:** [X] tweets
**Goal:** [Followers/Authority/Engagement/Leads]
---
### 1/ HOOK
[Tweet text]
---
### 2/ STAKES
[Tweet text]
---
### 3/ BODY
[Tweet text]
---
[Continue for all tweets...]
---
### [X]/ CTA
[Tweet text]
---
## Engagement Prediction
- **Hook strength:** [Strong/Medium/Needs work]
- **Save-worthy tweets:** [List tweet numbers]
- **Retweet triggers:** [What makes it shareable]
クイックリファレンス
フックのチェックリスト:
- 1行目でスクロールを止める
- 好奇心をかき立てる
- 具体的な価値を約束する
- 改行を使う
本文のチェックリスト:
- 各ツイートで伝える要点は1つに絞る
- 具体的な数字や例を含める
- 次のツイートへとつなげる
- 単独でも価値がある
CTAのチェックリスト:
- フォローを促す
- エンゲージメントにつながる質問をする
- 簡単にできる行動を促す(クリックではなくコメント)
コメント
Markdown 対応